究竟那個羅胖會讓你「得到」什麼？

文：蘑菇姑姑｜微信公眾號：Miss蘑菇姑姑
責任編輯：Spencer 蘩
題圖來源：視覺中國

知識罐頭，好吃嗎？

前幾天聽了得到APP的知識發布會，所謂「知識發布會」是他們的首創，其實就是得到APP知識產品的說明會，他們請到了各個領域的頂尖知識產品生產者開闢年度專欄，比如主講商界知識的李翔，講創業經驗的徐小平，北大經濟學的薛兆豐，講科學大腦知識育兒經的Dr.魏……在發布會上，羅胖提出的口號是「向終身學習者致敬」，立了個如此高大上的flag，彷彿要為一個群體代言。

何謂「終身學習者」？羅胖的觀點是，隨著醫療技術的進步，我們這代人有很大概率能活到100多歲。這意味著60多歲退休，我們還有40年的時間，這40年怎麼過？唯一的答案就是——終身學習。他說「想要好好活著，你就要不休不眠，保持清醒。你要始終保持在不斷升級的狀態，不然就會被淘汰。」

學習是沒錯，我也贊同終身學習。但「如何終身學習」，這才是個真問題呢。

羅胖的解決方案是把最好的知識細分領域的頭部資源都佔領，然後迅速挖掘出他們身上最精華的資源，以精品的產品化方式推向大眾，讓你迅速得到一本書、一個人身上最好的東西，讓你利用碎片化知識最有效率地得到一些新知。

聽完得到幾個產品，我最大的感受是這是「刷認知」——真的很爽，迅速「得到」了新的認知，打開了一扇窗戶，像知識衝浪。得到里幾乎每條音頻最後都會說，「這個音頻我們希望你得到的是以下幾點」，它總是在強調，你得到了幾個概念，幾個觀點，幾個方法做到這件事。

但是，是誰那麼需要強調「得到」？應該是一群匱乏感深重的知識焦慮者。

羅胖也說了，他的受眾就是那批中小企業創業者，特別是互聯網創業者，以男性為主。這群人的未知感、信息焦慮是最嚴重的。一方面，他們需要的是「導師」去跟隨，最好是徐小平和北大教授這樣的成功人士，知識權力者；另一方面，他們很忙，沒時間看書，但是又迫切需要跟上更新知識，所以需要被消化過、即食碎片化知識，隨時得到掌控感，用已知佔領未知，克服焦慮。在這樣的知識消費中，私享高級——內參，以及有自我形象包裝的材料——談資，以及對華爾街高管、矽谷人才、金融頂尖教授的分析，這樣的信息是消費的目標。

在「得到」的消費感覺中，他們與一手知識建立了連接，雖然未必是知識本身，且消費的本質是焦慮的心態。

真正的學習是什麼

真正的學習，是知識本身與生命經驗的整合，並不是認知上的更新這麼簡單。雖然知識工作者為了幫你理解，會在知識罐頭中加一些概念和觀點中的案例，但是這些案例終究不是你的體驗。你認為對啊，理解了，可是呢？多數情況是沒有可是。

刷認知的弊端，就是結論化，結論化就是簡單化，具體情況有很多，某些經驗總結真的是以偏概全，某個角度確實是對的，但是另一個情境里也真的很不對，或者你真的還是不知道如何做。

本質上，很多時候，我們只是得到了對現實的一種解釋，好像從這種解釋中獲得了「真理」的感受，它會有百科全書式的邏輯結構，但是然後呢，我遇到了這樣的問題，貌似知道了這是怎麼回事，但是不知道該怎麼辦。就像你看了KY（某心理學公號)那麼多文章，然後，知道了一大堆心理學名詞，然後你還是不會過自己的生活。

別誤會，我喜歡這個公號，我的意思是這種心理科普知識，未必是入得了心的一種分享，未必是幫助你成長的，說不定名詞解釋，還有很多知識障礙，這個公號粉絲真多，它確實滿足了我們的心理焦慮，對各種心理煩惱「渴求解釋」的需要。

真正的學習中，練習、體驗、感觸、舉一反三……這些才是學習中必不可少的過程，且是最重要的過程。刷認知只是學習的第一步，後面的過程不可忽略，它們決定了其實根本不可能快速掌握一個知識。

想要快速傳播知識，其實最終就是一個結果，平面化、淺層次的信息導致同質化，也帶來思考的同質化，所以你才看到大家雖然好像都很有觀點，但是卻好像又都很迷茫。

但話又說回來，我仍然覺得羅胖這個工作有劃時代的意義。

知識碎片化的出現，是因為現代教育里學科之間，有了很深的知識壁壘，分工又那麼細。在你做博士論文的時候，導師會一直跟你說，選題小一點，在細尖領域，容易出成果。碎片化知識消費是「好事」，就在於它能夠快速打破知識的壁壘，好像擁有了很多知識一樣，滿足了我們內在對世界掌控感的需要。

我對這個問題還是樂觀的。現在大家有一個普遍印象，就是90後的小朋友在信息的寬度掌握方面比上幾代厲害多了，他們能夠迅速找到大量信息，而且能夠給出多種多元觀點。

年輕人在碎片化信息的時代，獲取知識的途徑很多，消化能力、學習能力很強，但是自身經驗未到，其真正有高度和深度的整合能力不到，所以雖然有很多知識，但是很難建立起自己整合的視野。

但是可以期待的是，10年、20年後，互聯網生活起來的年輕人，他們可以在這些碎片化知識的基礎上，一片片拼湊自己的世界觀，他們可以看透很多東西，可以獲得很多不同階層的生活方式。等到看透了，有真正自我視角、真正自我生命力的視角和觀點就會出現了。

而如果我們甚至都沒有打破過知識的壁壘，沒有為知識信息的傳播狂歡過，再去預設某種生活就是無源之水。

生命將要把更大的視野納入到自己的探索中，才可能獲得真正的認知升級；而也只有當人從一個更大的世界裡獲得了新的動力，我們才能繼續上路往更遠的地方探索，走上終身自我成長的路。

條條大路通羅馬

如上所說，終身學習，知識是燃料，最重要的是自我的結構能不能納入這些知識，如何整合知識，有沒有出現一種迫切的整合的需要，讓你有動力去找到自己生命的視角。

在自我方面，完全值得探索下去，因為所有路徑都是對的。不要焦慮。

我的朋友是一個旅行者，她的生活是全世界各地跑著去製作旅行計劃，設計路線，見識了不同的人和風景；而我作為一個心理諮詢師，見證的更多是人內心的風景，但很奇怪，我們倆聊的事經常出奇地一致。

有個比喻說，如果你要登頂喜馬拉雅，一個人走南坡，一個人走北坡，問他們誰眼中的風景更好？

答案是一樣的。任何到了山頂的人，看到的風景都一樣，都是這座山的全貌。雖然走在半坡的時候，路上的所見不一樣，但是最後都一樣，殊途同歸。

我覺得有時候羅胖他們在製造一種焦慮感，這當然對他們的銷售有好處。那些創業主的知識渴求，很多也是自身心理的迷茫，只不過羅胖只是把它們都解釋成了信息焦慮。

然而，焦慮是向上路徑中必經之路，佛家說的「八無瑕」，就是八種沒有時間修行的人：

其中佛說，如若轉生到長壽天，那麼一直處在無想（沒有思想）的狀態中虛度光陰，也同樣不具備修法的時機；就是說沒有痛苦，沒有死亡，你根本沒有思考的機會，所以你根本得不到佛法。

所以，人人都會有一個跌跌撞撞的過程，不痛苦迷茫到一定時候，轉變的契機不會出現，真經也取不到。你遵循一個怎樣的成長模式，是從你的起點開始的，它決定了你走南坡北坡。這就是一條孤獨的路，但是好在山頂是一樣的，我們只要向上就可以了。

焦慮會有，知識焦慮遠不是全部，只是最表面的；它的解決呼喚更大的包容能力，即對未知、無常的耐受，所以，還是不要過分依賴知識罐頭哦。

作者簡介：蘑菇姑姑，國家二級心理諮詢師，網站前主編，曾在廣告、廣播、新媒體工作的資深媒體人，在婚戀文化、女性成長、親子等方面著有多篇文章發表在媒體專欄上。本文來自公眾號「Miss蘑菇姑姑」（ID：housewife-online），已獲授權。

一篇文章可以影響多少人？
成為壹心理創作者，寫出你的影響力
請將代表作發送至：chenmengfan@xinli001.com

今日討論

聽音頻的時候很爽，聽完了之後呢？