真興趣和偽興趣

在職業生涯中，很多人都會討論到興趣的問題。

有人說：「興趣是最好的老師，所以要從事自己感興趣的職業。」

有人說：「興趣永遠不能成為職業，興趣只能是業餘的。」

還有人說：「我對很多東西都感興趣，我喜歡歷史、心理、攝影……除了我的工作。」

……

那麼，什麼才是興趣呢？

作家王小波在他的一篇文章《我為什麼要寫作》中有一段話：

「有人問一位登山家為什麼要去登山--誰都知道登山這件事既危險，又沒什麼實際的好處，他回答道：『因為那座山峰在那裡。』我喜歡這個答案，因為裡面包含著幽默感--明明是自己想要登山，偏說是山在那裡使他心裡痒痒。」

這段話把「興趣」解釋得很透徹。

興趣就是明知道沒什麼實際的好處，還心痒痒的感覺。

用更理論的話說：

小芳喜歡做市場策劃，是因為干這個有不錯的收入，還是因為做這個事很光鮮，回家跟父母鄰里說起時有面子，抑或因為其恩師曾經說過：「你適合做市場策劃。」

這是純粹的外部結果導向，職業的目的是為了收入、為了面子、為了別人的讚美，只有有這些結果，才能感到快樂。而更關鍵的是，這些結果，並非做市場策劃本身帶來的內部結果，而是由於社會環境、文化、他人而構建出來的外部結果。一旦遇上新的環境、新的文化、新的社會價值，這些環境、文化和價值並不認為該職業能有高收入、有面子，那由之而來的興趣就會蕩然無存。

想像一下部分對收藏感興趣的人。假設，一個喜歡收藏各國錢幣的人，傾家蕩產搜集了大量錢幣，當他的那堆藏品因為市場的波動而暴跌，他是否還興緻盎然，樂此不疲？

這些人其實不是對收藏感興趣，是對財富的增值感興趣。

那麼真正的興趣，則是以享受內部過程為導向的。

同樣，上述那個喜歡做市場策劃的小芳，如果她真的完全喜歡市場策劃的過程，完全沉浸在策劃時對客戶群、產品的思考分析的過程中，並享受策划出來的方案被客戶認同並埋單的成就感。那麼這樣的興趣才是真正的興趣，才是不在乎「什麼實際的好處，但一想到就心痒痒的感覺」。

同樣還以收藏為例，如果一個收藏者，對自己的藏品價格並不關心，而只是很在乎藏品本身，比如每個藏品都有一段故事，或者從自己的角度看它們都很有感覺，這樣才是對收藏有真正的興趣。如果這麼看收藏，那幾乎一切需要標價的收藏都不能算作興趣，真正的收藏家並非《鑒寶》里的專家，而是小孩兒。如果你仔細觀察的話，孩子們會收藏那些「破石頭子兒」「碎玻璃碴兒」「小塑料勺兒」之類被大人視為垃圾的東西，他們甚至十分享受這種「收藏」，經常拿出來這兒擺擺，那兒弄弄。孩子才是真正的收藏家。

所以，真正對某事或某行為有興趣，則是完全投入其中，享受這件事本身所帶來的刺激和事件本身所帶來的成果。這讓我想起王力宏的歌詞：

忘了時間忘了我。

興趣就是這感覺：忘了時間忘了我。

此時，想想那些你感興趣的事物，看都有什麼是能夠讓你完全享受內部過程，忘了時間忘了我的：

玩網遊、逛街、打麻將、鬥地主、看韓劇、偷菜、刷微博、吃飯睡覺打豆豆……

你的額頭是不是出現了七道黑線？

好吧，這裡我說點兒「鬼話」，提供一個定位興趣的簡單方法：

1. 我是更喜歡跟人打交道還是更喜歡跟事物打交道？

2. 我是更喜歡做具體案例型的工作還是更喜歡做抽象概念型的工作？

3. 這其中，可否找到一些「忘了時間忘了我」的事情？

如果對這3個問題有個相對清晰的定位，那麼就可以大概定位出感興趣的事情，乃至感興趣的職業。

比如，一個客戶找我諮詢，她其實特別喜歡跟人溝通，喜歡通過與人的協調來完成項目，喜歡一個個具體的工作。她感興趣的估計就是參加各種社區和組織的活動、市場拓展、銷售、項目管理這樣的事，結果她學了七年的計算機，研究生畢業，為了安穩找了一份專利審查的工作，每天必須面對黑壓壓的專利文字八小時，工作中幾乎沒有跟人交流溝通的機會，要多鬱悶有多鬱悶。經過溝通，她決定利用業餘時間更多參與社會上的社團活動，進而了解那些跟人打交道的行業和職業。至少在八小時之外享受自己的興趣。

再比如，另一個客戶來找我諮詢，他在通信營業廳負責接待陌生客人。可是他卻特別喜歡跟具體事物打交道，而且喜歡製作工具、完成軟體代碼這樣具體的工作。現在這份工作是父母為其穩定而找的，他很厭煩。當我跟他談到他要開發的軟體時，他的眼睛一下亮起來，說話速度也加快了，明顯就是搞研發的命。考慮到他剛工作不久，他的下一步規劃是：無論怎樣先做好本職工作，找到這其中有意思的地方，然後在業餘時間針對某類軟體做開發研究。

但是，這事還沒完。

很多有職業困惑的人都會跟我說：「我對我正乾的工作沒興趣，我真正感興趣的是（）。」（括弧用於填各種行業和職業，如經濟、金融、心理、傳媒、人力資源、市場、開發、酒店試睡、手模特……）他們覺得他們在做自己不喜歡的事情，夢想無法實現，工作不快樂。

只是，當我再問他「真正感興趣」的內容時，比如，我會問：「你對金融感興趣，能談談凱恩斯和亞當·斯密嗎？」「既然你對心理感興趣，斯金納箱是怎麼回事？」「既然喜歡傳播學，那了解麥克盧漢嗎？」「既然你喜歡編程序，最近用什麼代碼編過哪些程序？」「喜歡做市場，那銷售你的產品時，你會用什麼手段？」多數狀況是被提問者會無語，或者所答非所問。

須知，我問的問題，如果涉及專業知識，都是我臨時谷歌、百度出來的，應該是最典型、淺顯的入門知識。而如果涉及相關技能，也都是最基本的專業技能。但是，即便如此，依舊讓我很不好意思，以為問題過於艱深。於是，我只好再問一句話：「那你現有的工作，做得怎麼樣？」對方通常會這麼回答：「因為沒興趣，所以自然干不好。」

這些人，似乎找到了興趣，但是卻對他們認為「感興趣」的內容不太了解，這讓人覺得很怪異。

1. 我們對一件事情感興趣，往往不是因為我們了解它，而是因為我們不了解它；

2. 說 「對工作沒興趣」往往是逃避我們沒能做好自己工作的借口。

你是否發現其中的一個因果悖論，到底是因為沒興趣而做不好工作，還是因為工作做不好而沒興趣？

不光工作，生活中很多事情，甚至娛樂都會有這樣的狀況。三缺一的時候，那些牌技差的人都說不喜歡玩兒牌；打球湊不夠人的時候，那些球技差的人都說不喜歡打球；體力不好的人，都說不喜歡背包游。那麼我們換一個角度，如果你的牌技好、球技好、體力好，是不是還會說不喜歡玩兒牌、打球、旅遊呢？

這是我聽到的一件真事：小華的撞球水平很差，全無基本的姿勢和桿法。因此，從上中學到工作，別人打撞球，他很少參與，然後會說：「我不喜歡玩兒這個。」後來，一次心血來潮，他被一個同樣很一般的人打了一個零比八。一怒之下，他找了一個撞球廳的教練，給他幾百塊錢專門練了一個月，就是單調的擺姿勢、出桿。基本姿勢成型，就可算作入門了。之後再跟一些人打撞球，至少有些模樣，而且他開始贏局，甚至偶爾還會一桿收。於是，當別人問他有啥愛好時，他會說：「還挺喜歡撞球。」

因此，除了對興趣定位的三個問題，可否再想想自己的興趣。再問自己最後一個問題：「我為我的興趣投入了多少時間和多高的專註度？」

如果真的對這個事情、這個活動感興趣，會很難遏制自己去了解它的衝動。開始投入時間，就自然會發現其中的好玩兒之處。也可能，很多興趣會止於此。因為最初幾十個小時的好玩兒之後，接下來的將是一系列的挫折和枯燥。

不喜歡，沒興趣，往往並非源於興趣本身，而是因為開始產生的挫敗，或其中出現枯燥的地方，導致之後不願意做，但為了給自我行為的合理化而找借口。

回到職業上來，任何一種職業，任何一個夢想，都會帶來挫敗，都會有枯燥的地方。因為挫敗和枯燥而不願繼續投入時間和精力，選擇放棄，轉而想做另外的事情，美其名曰：「我對那些事才感興趣。」然後繼續上述循環，最後發現很多事情都做不好，於是擺出一副滄桑的面孔：「神馬都是浮雲！」

所以，無論是否真的對自己的本職工作有興趣，我們至少要超越最初的挫敗，拿到初步的成果。否則，沒有人知道我們到底對什麼感興趣。

同時，對於興趣，我分為四大級別：

1. 入門級（NOVICE）

所謂「入門」，指至少掌握了某一事物的基礎知識。如果是學科類興趣，如歷史、語言、經濟，那怎麼也得了解入門知識；如果是技能類的興趣，如樂器、球類、編程、機械、寫作，那怎麼也得會最基礎的技能操作，能夠完成最初級的作品。比如，乒乓球會拉弧圈，可稱為入門；獨立開發一個小的應用程序，可稱為入門；開淘寶店有上百單生意，可稱為入門。

2. 業餘級（AMATEUR）

業餘，顧名思義，就是把工作之餘的時間投入到興趣中。如果能達到業餘級別，怎麼也要花幾百小時了。除了掌握事物的基礎知識，在該領域還能有自己的獨到的觀點、成熟的作品。比如，對某段歷史深入研究，寫了一些有深度的文章；能根據樂譜彈奏一般難度的樂曲；完成近萬行的程序代碼，實現某個應用功能；自己做了一把餐椅；完成兩個小時的演講……

3. 票友級（SEMI-PRO）

票友和業餘的最大差別就是：票友能夠粉墨登場，甚至達到專業級別。最典型的票友莫過於《霸王別姬》里的袁四爺，這部戲有個橋段，他跟段小樓爭論霸王出場到底是該五步，還是七步。足見這位爺的專業度。換句話說，票友級已經將興趣修鍊到了專業水平，只是這些人依舊有自己的本職工作。在京劇中，有不少名家就是票友下海而有所成的。因此，如果興趣能達到票友級水平，則差不多可以將興趣轉化為自己的職業了。

4. 職業級（PROFESSIONAL）

職業級最易理解，就是真正把自己的興趣變成能力，能通過自己的興趣來賺錢了。這樣的人，一般都要花個三五年時間培養，從入門到業餘再到票友，除了能力有成，還要熟識相關的人際圈。

5. 世界盃級（WORLD CUP）

雖然我分了四個級別，但仍舊禁不住要談談興趣的最高級--世界盃級。在《異類--不一樣的成功啟示錄》中提到過一萬小時定律，即如想成為某個領域少數的卓越者，必須經過一萬小時的訓練。如果按每周二十小時計算，則需要十年。其實古人早就有此預料，賈島有詩曰：「十年磨一劍，霜刃未曾試。」因此，如果真的想成為箇中高手，華山論劍，一萬小時可以搞定。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！