「AlphaGo太厲害了，我輸得沒什麼脾氣。現在感覺AlphaGo越來越像圍棋上帝。」人工智慧的哲學思考

――柯潔

編者按:聖經說，上帝創造了人。但人類社會發展到如今，似乎已經和造物主平起平坐了，因為人類創造了人工智慧。人工智慧的迅猛發展，有人樂見其成，有人擔憂其會否成為未來的新物種。人工智慧是否會獲得生命？到底是機器會人化，還是人會機器化？人工智慧會危及人類的生活方式嗎？帶著這些問題，本報約請了部分人文學者分享觀點，以期引發更多思考。

這幾天，AlphaGo(阿法狗)正在浙江烏鎮接受中國最年輕的九段棋手柯潔的三番棋挑戰。圍棋所代表的人類智慧曾被譽為是人工智慧不可逾越的>，Al－phaGo去年戰勝李世石在全世界引起的巨大震動仍令人記憶猶新。人工智慧作為當今最尖端的技術之一，到底我們應該如何理解它？

德國哲學家海德格爾為我們理解技術提供了一個視角。在海德格爾看來，人類社會的技術發展經歷了三個階段，即古希臘時代的解蔽、機械技術時代的促逼、當今時代數量的統治。

古希臘時代的解蔽，就是讓未顯現的東西到場顯身。一幅發人深省的繪畫作品不是畫家的靈感創作，而是作品自身通過畫筆、畫布、顏料和畫家的共同協作呈現出場。圍棋對弈中驚世駭俗的妙手也不是棋手的靈機一動，而是棋子、棋盤和棋手的共同演繹呈現出場。人在技術的解蔽過程中並不處在主導地位，而是技術要求人參與到解蔽過程中。

機械技術時代的促逼，就是超出我們人自身需求地向自然界提出過分要求，要求自然提供能夠可被開採、貯藏、轉移的能量。相對於古代任風吹拂的風車，現代高聳入雲的風力發電機就是在促逼自然。重要的是，在機械技術時代，人自身也受到促逼，成為各類生產產業鏈上的一部分，成為一種生產資料或人力資源。海德格爾把這種我們人身不由己被召喚到技術中，並和機器一起以促逼的方式從自然攫取能量的技術本質叫做「集置」。集置就像一個巨大的框架，人只是集置這個框架的一部分。哲學地說，人只是技術的一個內在因子，真正的技術使得人由於受到促逼而失去自身。人和技術不再是面對面的關係，人也不能對象於技術之外。海德格爾說，人在集置這一框架中，被一股力量安排著、要求著向自然強行索取能量，這股力量在技術的本質中顯現出來，又是我們人自己所不能控制和擺脫的力量。

數量的統治是當今時代的技術形態。進入二十世紀以來，隨著計算機技術的發明，依據數學和物理學的發展，現代技術被標榜為越來越精確和深入，人工智慧恰恰是當今數字時代的標誌性技術。海德格爾在他的《哲學論稿》(1936－1938)中，把數量的統治視為現代社會的決定性維度――這一量的統治法則體現在現代性的三個主要特徵中:計算、快速和巨量之暴動。數量統治在現代社會的表現就是任何東西都是可計算、可被數字化的。八十年後的今天，從星空探測到證券交易，從人工智慧到影響因子，時代無不印證了這一點。AlphaGo正是計算、快速、巨量之暴動的完美體現。

是什麼支撐了數字技術對現代社會無所不在的控制力量？海德格爾說是近代形而上學的思維方式決定了人類的這一命運。形而上學所追問的總是「什麼是存在者」，而錯失了關乎我們人類生存的最根本性問題――什麼事存在。形而上學總是理性、對象性、計算性思維。近代形而上學把客體對象化的方式迫使人不得不以科學的方式來認識存在者，它在當今時代的表現就是科技工業的肆意擴張。

在這個形而上學時代，人工智慧高歌猛進，我們人類彷彿實現了智慧和能力在「數以萬億級」數據領域的延伸，科學家們憧憬著人工智慧對未來社會的巨大貢獻。技術的發展真的讓我們人類生活的世界變大了嗎？海德格爾說，「在這種計算性、控制性思維的形而上學背景下，"世界"變得越來越小，絕對不只是在量的意義上，而是在形而上學的意義上。」技術越精確，留給我們人類想像的空間反而越小，技術的發展恰恰壓抑我們人類生活的意義空間。>在1856年也曾經描述到，「在我們這個時代，每一種事物好像包含有自己的反面……我們的一切發現和進步，似乎結果是物質力量具有理智生命，而使人的生命化為愚鈍的物質力量。」

放眼望去，當今世界好像都是我們人類創造的作品，是我們人類的成就。但就像海森堡所說，今天人類恰恰無論在哪都不再碰得到自身。我們人類已異化為技術這一框架的一部分，已轉化為愚鈍的物質力量。技術還在不斷地裹挾著人類一起進步，在這種進步中，任何事物的誕生就意味著其自身的終結，從Iphone6到Iphone7，從AlphaGo到Master，現代社會沒有任何東西是穩定可靠的，任何東西都將會被超越，而我們人類就在技術的不斷創造和毀滅中不安和焦慮。技術的樂觀主義者強調人類可以支配技術，技術的悲觀主義者強調人類只能被技術支配。在海德格爾看來，如果技術的本質是集置，人和技術就是相互內在、相互依存的。技術的樂觀主義和悲觀主義者都設定了人和技術的相互外在，彷彿人在一邊，而技術在另一邊，這種設定都觸及不到技術和人的本質。人工智慧本質上並不是人類的發明和創造，而是我們人類正身不由己投身入技術的更新換代之中。無論在時間歷史還是空間形態上，數量的統治是我們人類在這個時代無法逃避的命運。

AlphaGo不出意外地在三番棋對決的前二盤棋中戰勝柯潔，其實比賽結果已不重要。在這個滿眼都是數字的時代，我們真正要思考的是，在明亮的電腦屏幕上，AlphaGo閃爍的棋子和圍棋大師吳清源在昏黃的油燈下落在天元上的棋子還一樣嗎？AlphaGo和柯潔還算是真正的對弈嗎？(作者為同濟大學人文學院哲學系2014級博士研究生)

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！