SONY A9轉接效果有沒有實用價值？

最近測試了一下SONY A9的轉接能力。為什麼要測這個呢？千里老師，你不是一直推崇用原廠原卡口鏡頭嗎？怎麼又不務正業玩起了轉接？別急，看完這篇文章，你自有結論。

測試的主要起因是：

1.A9是台拍體育和野生動物的速度機，配合長焦使用是最常用的應用場景。但我手裡只有一直FE卡口的70-200mmF4鏡頭。我也很想試試70-200mmF2.8G和100-400mmG鏡頭，另外有一支長焦定焦鏡頭沒有隨A9一起出來，目前我屬於長焦沒啥可玩的狀況。

2.但我手裡還有a口的70-200mmF2.8GII不是嗎？還有300mmF2.8G不是嗎？還有LA-EA3轉接環不是嗎？不可以把這些a口鏡頭轉接過來玩嗎？這麼干，效果怎麼樣呢？

3.為什麼要用LA-EA3而不是LA-EA4呢？因為4號環自帶對焦系統，對焦速度不是很快，而且有半透膜，也會影響畫質。而3號環沒有膜，不影響畫質，而且可以直接利用機身的相位對焦來進行對焦。也就是說機身對焦能力越強，轉接的對焦速度越好。其實在A7RII上我就已經把a口的720和1635轉接過來當GM使了。我感覺，3號環是不是要賣瘋了。。

4.我手裡湊巧還有一支適馬EF口的150-600mmS鏡頭和MC-11轉接環，是不是可以用A9驅動600mm的大炮去拍動物呢？這也是個有趣的話題。

5.我們不是還有帶有自動對焦功能的天工轉接環嗎？M卡口的徠卡鏡頭、福倫達鏡頭在A9上不就都能用了嗎？（廢話，在A7RII上就用的妥妥的了！）我只是想會不會在A9上用的更爽一點？

測試的方法很簡單，就是比較累。。。

我挺後悔為啥要做這個測試的。。。

帶著一堆炮去拍鳥。。。

實在是挺重的。。。

請關愛攝影民工。。。

轉接後基本上是這樣的：

轉接了70-200mmF2.8G的效果

轉接了300mmF2.8G的效果

轉接了150-600mmS的效果

實拍樣張：

靜態對焦完全沒有問題，沒啥多說的。

動態飛鳥的拍攝才是挑戰。以往我用轉接的方式，用A7RII也能拍到飛鳥，只是成功率不夠高。這次A9的機身有了非常大的提升和進步。轉接之後連拍速度降為10fps，但還是蠻可觀了。如果使用原生FE卡口鏡頭，連拍速度為20fps，那拍到的效率就更高了。

（我要吐槽：微信壓縮真是棒棒的喲，這天空都給壓花了。。。）

拍燕子類生物是最頭疼的事！飛行軌跡詭計多端，走位飄忽，根本沒法提前預判它們到底要怎麼飛。對相機的對焦能力考驗也是非常巨大的。裝在獨腳架上拍都覺得牽絆，只能手持大炮追蹤。

一組連拍15張的紅翅黑鸝，飛行速度中速，軌跡穩定，對焦方面就毫無壓力。也就是1秒半的時間內發生的事。

拼一張圖看看效果。

體會結論：

1.使用LA-EA3轉接環轉接索尼a口70-200mmF2.8GII和300mmF2.8一代鏡頭速度完全可用。

2.LA-EA3轉接a口85mmF1.4ZA之類的非超聲波馬達鏡頭，無法自動對焦。

3.a口鏡頭安裝了增倍鏡後，光圈信息無法傳遞，自動對焦不可用。

4.使用MC-11轉接環轉接適馬150-600mmS鏡頭，對焦速度可用，感覺比300mmF2.8要慢一點。大約在500-600mm端，對焦有持續拉風箱動作，反而不如更短的焦距段對焦準確。

5.轉接之後，沒有區對焦，也就是群組對焦，沒有擴展自由點功能。

6.300mmF2.8的對焦更迅猛一些，150-600則更適合拍攝動的比較慢的動物。不是說150-600拍不到鳥，只是成功率會低，我之前轉接在A7RII上也成功拍到過。但要是去非洲拍攝大型動物，150-600是個有性價比的選擇。

7.要發揮A9最好的連拍特性，請一定使用下面這款SD卡。3萬2都花了，還不捨得一張好卡的錢嘛？

咦，怎麼沒有徠卡鏡頭轉接？

我會笨到拿焦距這麼短徠卡鏡頭去拍鳥嘛？換個環境，掃個街是不是更有誠意一點？這部分的結果，請期待我們的《原來這麼拍》視頻節目，我們會把上述拍鳥的轉接情況和街拍的轉接情況拍成視頻，對焦速度方面看得更清楚，請期待咯～

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！