諸葛亮親自承認他聰明才智,在位42年政績卓越,並非「扶不起」
一句「此間樂,不思蜀」讓「樂不思蜀」這個成語流傳了下來,也讓劉禪成為愚蠢無知的代名詞,於是後來的人常常用「扶不起的阿斗」來形容沒用的人。可是在位四十二年的劉禪真是人們口中那「扶不起的阿斗」嗎?
劉禪即位時只有17歲,劉備在白帝城的託孤就是劉禪帝王之路的開始。當時的政治環境可以說是內憂外患:劉備一死,境內的一些下屬選擇了叛變,投靠吳或魏;而所有的權利幾乎集中在諸葛亮身上,其他臣子難免有不滿。蜀國本就與魏國勢不兩立,再加上吳國的倒戈相向,可以說是腹背受敵。如此局面,可能劉備也很難處理的。
可是五年之後,劉禪不單平定了內部的矛盾,恢復了農業生產,而且還和吳國不計前嫌,重新結盟。如此一來,蜀國開始慢慢走上了正軌,也為諸葛亮的伐魏解決了後顧之憂。
也許有的人會認為,處理好內憂外患的事是諸葛亮的功勞,畢竟那時候是諸葛亮在總攬大權。可諸葛亮畢竟是忠臣,大小事宜還是要上報給劉禪決定的。
其次,我們再來看看劉禪的為人處事。劉禪先後娶張飛的兩個女兒作為自己的皇后,又把自己的女兒嫁給關羽的孫子——年輕有為的蜀將關統為妻。這樣一來無疑是又上演了一場桃園三結義。而劉禪得待人是相當寬容的,魏國的夏侯霸來降,他不僅親自相迎,還說明自己不計前嫌。
其實,最有資格評價劉禪的莫過於諸葛亮了。在《三國志》中,諸葛亮曾對人稱讚過劉禪。而其他相關三國資料中,諸葛亮更是肯定了劉禪的聰明。憑諸葛亮的性格,想來是不會說那些趨炎附勢的話。那麼,連諸葛亮都說聰明的劉禪,人們為什麼說他是「扶不起的阿斗」呢?
我們覺得劉禪無能,基本上都是根據「樂不思蜀」的故事來判斷的。可我們想想劉禪那時候有的選擇嗎?蜀國當時已經不是魏國的對手了,而吳國也已經被打敗,就算劉禪思蜀又能如何呢,不過是更早的死去而已。再說了,劉備在東吳和孫尚香浪漫時,不也是一副「樂不思蜀」的感覺嘛,不能因為他最後在諸葛亮的計謀下醒悟了,就否定了他沉迷美色的過程。
一個很簡單的道理是:如果劉禪真的「扶不起」,那他為什麼能在位四十二年?要知道那些無能的皇帝,在位時間都是少得可憐的。


※歷史上最厲害的太監,專權專政禍國殃民,他排第二無人敢排第一!
TAG:開發腦洞思維 |
※他勤勉愛國,無奈政績始終不突出,原因竟和他父親有直接關係
※秦始皇的政績到底有多卓越?每一樣都是絕世珍寶
※此人滿月時就被丑胡僧認作諸葛亮轉世,後來果然治蜀多年政績卓然
※唐太宗得位不正,政績也不是太出色,為什麼歷史上評價很高?
※一代女皇武則天聰明絕頂,心狠手辣,政績卓越,卻留下一個遺憾
※這位明朝皇帝在位期間政績赫赫,如果他多活幾年,歷史可能會改寫
※執政一年多來,文在寅兩優兩過,如何評判他的政績,見仁見智!
※以皇太叔躮繼承皇位的人,政績直逼唐太宗,不料死的很難看
※劉秀在位期間政績卓著,然而這也是劉秀最大的缺憾
※康熙一生政績卓越,卻兩次用「莫須有」冤殺別人,至今鮮有人知!
※台當局:賴清德沒有將馬英九被起訴當做自己政績
※看了他的政績,你們說這是不是歷史上最輕鬆的皇帝?
※為什麼說李隆基是「政治超人」,因為政績上他已超越了李世民!
※四代火影政績為零?不是他沒能力,是他不敢做!
※此人素無政績,謹小慎微,卻穩坐相位十年,何也
※「最幸運」的皇帝,本沒想當皇帝卻成開國明君,在位政績卓著
※陳廷敬從尚書升任大學士花了19年時間,是政績平平還是另有原因?
※他等待4 任皇帝去世,做皇帝晚,但政績突出,被稱為小太宗
※買來的官怎麼當到青史留名?只要政績好就可以了,他甚至藉此封侯
※赫魯曉夫最得意的政績之一,曾藉此回懟尼克松,但最終成落後代表