為什麼華為手機性價比不高，銷量和口碑卻都那麼好？

華為手機用的基本上都是自家海思麒麟系列的CPU，CPU水平勉強過得去，但是GPU就算比較差的了，目前最高端的麒麟955和950用的僅是Mali-T880 MP4的GPU，性能不及高通驍龍810的Adreno 430，甚至連高通652和650的Adreno 510都比不上，只能勉強是中款中端的GPU。 而同樣使用Mali-T880 MP4聯發科X20卻只用在很多中低端手機上，有些價格低破1000元。而華為手機內存普通也只有3G，為什麼敢賣那麼貴，動輒三四千元？某殺毒軟體出的X20+4G+32G的手機卻只要899元。

一、

現在用戶買手機時最關心的已經不是性價比了，品牌、口碑、外觀、做工、質量這幾個方面更加重要。畢竟現在聯發科也好、高通也好，處理器性能已經發展到了瓶頸。運算速度再快，還不是玩玩微信什麼的，在使用流暢度方面幾百塊的手機和幾千塊的手機並沒有本質的區別。

從剛剛發布的小米5S來看，小米還在走性價比的老路，這是由小米的線上+搶購模式決定的。而華為本來就擁有完善的線下銷售渠道，與移動、電信、聯通運營商也有很多。很大一部分華為手機的用戶都是在線下實體店購買的手機。

二、

華為手機性價比一般吧，最近Dxomark測評iPhone7的得分86，華為P9得分80，有人說是錄像功能的分比較低，拉低了總分，但是拍照的得分好像也不高，不是非常理想。很多人買它是一種愛國的情懷吧，至於口碑跟宣傳也有很大關係，華為這次的徠卡營銷是一個成功的案例吧。

三、

華為勝在品質、做工方面，華為的企業文化很簡單—把所有人都綁定在一家公司上，你努力了，這家公司才有起色，你不努力就拿的少。因此，在國產手機製造業，華為以後來者之姿闖出了現如今全球三足鼎立之勢。華為手機涉足了高中低端，無論任何一個價格區間，在硬體搭配上都不如同價格的其他產品，但依然賣的好、口碑好。無非還是那兩個字—品質。

四、高與不高是看和誰比的，我180的個子，你說我高嗎？和姚明比我很矮，和小個子比，我很高。懂這個意思嗎？我記得當年華為mate7火爆的時候，讚美聲和噴子的聲音齊飛，你去看華為商城和京東天貓的已經購買者的評價，其中一個關鍵詞就是性價比極高。包括現在的mate8和榮耀v8，身邊很多購買的人都說性價比超級高。但是同時期你去小米魅族等論壇以及貼吧，米粉聚集地，幾乎是一片罵聲，大罵價格貴，坑爹，宰人，低配高價，有的朋友可能會不明白，為啥這樣？原因很簡單，已經購買的很多是有錢人，他們所謂的性價比高是和蘋果三星比的，你想買華為，同樣的內存配置，至少便宜兩千多，而且用起來也差不多，甚至部分方面還超過蘋果三星，比如續航把蘋果秒成渣渣了，老總和商務人士發現，我靠，現在居然還有續航這麼給力的智能手機，價格這麼便宜，外觀也很霸氣，更適合男性和老總，於是紛紛扔掉蘋果買華為，我從14年開始，出去開會，發現教授老總和商務人士中一半以上都是華為mate系列，比例越來越高。機場更是普遍。質量和流暢性，穩定性，也遠超三星，三星質量差，卡，經常死機，中國市場賣的都是次等貨，在大陸市場早就被人拋棄。米粉等群體為啥大罵坑爹呢，道理很簡單，華為mate7的處理器尤其是gpu確實弱了些，只相當於小米同時期的1500以下價位的手機，米粉眼睛裡盯著的是跑分和遊戲性能，在他們眼裡，處理器就是全部，只值1500的手機，賣3699甚至4399，不是坑爹是啥？但是這依然擋不住華為mate7火爆的步伐，因為米粉怎麼想根本不重要，反正他們也買不起。最後說一句，個人覺得華為的性價比可能沒有那麼高，但是質價比絕對一流，尤其2000以上的手機，好評率都是超蘋果的（京東數據），質量和蘋果比肩，但是價格只有三分之二和二分之一，所以我覺得相當超值。千元機也很不錯，至少質量非常讓人放心，比紅米之流好多了。華為和榮耀的質量，當今世界，除了蘋果。無與爭鋒。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！