廣西某法院三人團隊一周結案800，你讓全國20萬法官情何以堪？

今晚，偶然看到廣西高院的官微發了一篇霸氣十足的文章——《百日清案l不服來戰：3個人的團隊一周結案800，你能做到嗎？！》，仔細拜讀完後，我得知一個驚人的消息。廣西某基層法院作為全廣西繁簡分流改革試點法院，該院由三人組成的商事速審團隊，自5月10日至5月18日以來，收案1318件，結案811件（調解12件、撤訴799件），調撤率100%。

在天朝的改革試點中，無一不是成功的，不然下一步如何推廣呢？這其間的道理，你懂的。要是你敢不成功，說明兩點：一是領導眼光有問題，沒選好試點法院；二是試點法院無能，辜負了領導的殷切期望。顯然，誰都不希望看到這一幕。於是，我們看到，包括司改在內的幾乎所有的改革試點，不但試點單位成績是大大的有，正面宣傳更是像打了雞血一樣，異常亢奮。

作為一名商事法官，看到廣西的同行們如此厲害，看看該院試點如此成功，我還是被驚到了。尤其是那個挑釁味道十足的刺人長標題，想想自己案管系統里那少的可憐的數字，我不得不說，這樣的前無古人、創造中國司法史奇蹟的結案新高度，我真的做不到。我不便懷疑法宣們寫該文的真實性，我只是感到一陣自卑湧上心頭，在該院如此光輝的辦案業績映襯下，你讓像俺這樣的笨蛋法官情何以堪？

下次領導再催活時，就會說，你們就知道天天喊累，也不抬頭看看人家廣西某法院，三人一周結案800！你還好意思要待遇？於是，全國法官除了怪自己無能之外，也只有拚命加班追趕了，以免顯得自己與廣西同行相比太無能。

我在自卑之餘，懷著好奇的心情，猜想究竟在什麼情況下，三人一周能結案811件呢。以下是我的技術分析：

一周五個工作日，三人結案811件，計算下來就是每天結案162件。鑒於三人是好同志，另假設每天自願加班2小時，每天工作10小時，再假設三人不吃飯，不上衛生間，像機器一樣不知疲倦、不浪費任何一秒的連續工作。這樣計算下來就是，每小時結案16.2件，每人每小時結案5.4件，每人每11分鐘結案一件。

連續一周，每天都是平均11分鐘結一個案件，這是什麼慨念呢？根據我的辦案經驗，這樣的案件可能具備以下幾個顯著特徵：

1、原告和被告各只有一個當事人，原告提供了每個被告的聯繫方式；

2、這811個案件全部事實清楚，全部無需送達、開庭、合議，原告全部不申請保全，雙方不鬥氣，不吵不鬧不纏人，不存在任何爭議，都同意調解；

3、被告電話一打就通，打通之後全部配合，不掛電話，全部同意法官電話調解，全部不存在送達的問題，且不管對方提出什麼調解方案，原告或被告都無條件接受；

4、這811個案件中的原告全部不請代理律師，法官可直接與原告電話聯繫了解其能接受的調解方案，避免了律師從中間傳話浪費法官寶貴的調解時間。

想起美的變頻空調，在廣告宣傳時，說「一晚只需一度電」，我當時對此懷疑，就請教一在美的工作的工程師朋友，朋友說在實驗室里的最優理想狀態下，是能夠做到「一晚只需一度電」的。我能力有限，實在是抱歉，對於該院三人一周辦案811件的光輝業績，我能替該院想到的最理想化、簡單化的可能案件模型，也只能是上面這樣了。

大家看到了，具備以上幾個條件的當事人，根本不是正常案件中的正常當事人，我們有充分的理由相信，該院可能碰到了假當事人。那麼，這些人可能是什麼人呢？聰明的讀者想必猜出來了，不錯，這些當事人只能是——演員。

那好，我們不妨來分析一下，即使這811個案件中的1622個當事人，全部都是因為拿了片酬而盡職盡責配合法院工作的演員，那麼能做到每十分鐘結一個案件嗎？我們不妨再來分析一下。

1、法官與被告聯繫明確其調解方案：3分鐘；

2、法官向原告反饋被告的調解方案，告知原告交送撤訴申請：2分鐘；

3、告知被告原告同意其調解方案：1分鐘；

4、製作、列印、送達調解書或撤訴裁定書：4分鐘；

5、文書上網、在案管系統報結案件：2分鐘；

大家可以看到，即使這811個案件中的1622個當事人全部都是事先選好的演員，上面必經的5個流程全部走下來，平均每11分鐘結一個案件，也是幾乎不可能做到的！

廣西的這個基層法院，能不能請出來走兩步，公布一下這811個都是些什麼案件？更重要的是，務必要詳細介紹一下你們是如何做到的，不要像法宣寫的那樣搞一些宏大的敘事，讓人不明覺厲，讓全國廣大法官在羨慕妒忌恨的同時只能霧裡看花。

如果全國的法官能有你們一半的能幹，還要費力搞什麼員額，還談什麼案多人少，法院工作人員直接精簡80%就行了，全國法院只需保留5萬法官就綽綽有餘了。在你們這樣遙不可及的辦案績效的強力鞭策下，在你們這些如此優秀同行的強烈示範效應下，你讓全國20萬笨笨的法官同行們情何以堪？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！