C羅偷逃稅款多梅西一倍為何待遇迥異？

運動 05-27

周三，西班牙媒體同時報道了當今足壇兩大巨星的兩條新聞，都和偷逃稅款有關。首先是梅西偷逃稅案上訴的最終結果，是西班牙高等法院駁回了梅西方的上訴，維持原判，判處梅西監禁21個月。而與此同時，多家媒體透露，目前檢察院正在調查C羅偷逃稅款800萬歐元一案。儘管C羅的偷逃稅款額度，幾乎比梅西多了一倍（梅西偷逃稅款410萬歐元），但據法律方面的權威人士解讀，C羅最多只會被要求補繳稅款和罰款，並不會被追求刑事責任。

梅西案迎來終審被判有罪

梅西偷逃稅案終於迎來了終審判決，很顯然這並不是梅西期待的判決。梅西案經歷了幾次重要的波折，首先是西班牙國家檢查機構決定，不起訴梅西，而只起訴梅西的父親，因為證據顯示梅西對自己偷逃稅案不知情，而所有偷逃稅案都是其父安排的。但隨後西班牙國家律師事務所不認可檢查機構的認定，認為梅西乃此案的主犯，隨後的審判中，梅西和其父親豪爾赫·梅西都被判刑了21個月。這次終審，則基本維持了原判，只是將梅西父親的刑罰從21個月減為15個月，而所有梅西家負責報稅的律師都免於刑責。

西班牙高等法院認為，梅西有對自己獲得高額形象權收益知情並上稅的義務，所有偷逃稅款的行為，梅西都是知情的，所以他是主犯，而他的父親只是從犯。但梅西家諮詢的專業上報稅款的律師等人都不負刑責，「梅西家去這些職業律師辦公室找到他們，其目的不是為了合法上稅，而是詢問如何避稅。」

按照西班牙法律，所有不到2年、且沒有前科的偷漏稅方面刑事判罰，都可以免去去監獄坐監。但前提是，梅西的律師要向法院證明，不坐監的梅西不具有社會危害性。在履行完一切規定的手續後，梅西才可以真正免除牢獄之災。

梅西被終審判罰有罪，是否會影響他在巴薩的職業前途？從目前來看並不會。梅西和巴薩的續約談判基本完成，續約4年到2021年，梅西家可能在最快下周、最遲新賽季開始前，便可以和巴薩簽字。

C羅主動補繳或避免重罰

在梅西案終審後，C羅偷漏稅案才出了個苗頭。此前足球解密網站透露了C羅狂收1.5億歐元廣告費，卻只繳了4%稅款的事件。終於在近期，根據西班牙各家權威媒體報道，西班牙財政部已經把C羅偷逃稅款案交予西班牙檢察機構，並準備起訴C羅。

據悉，C羅在2011年到2013年的三年期間，報稅出現問題。目前根據財政部測算，C羅共少繳稅款800萬歐元。很多球迷認為，梅西少繳了410萬被判了21個月，那C羅應該被判42個月監禁。但西班牙法律專家們解釋，C羅的情況和梅西不同。C羅在2015年報稅時，不但繳納了2014年度的稅款，而且主動補繳了560萬2011年到2013年的稅款。但西班牙財政部和C羅之間還有爭議，西班牙財政部認為，C羅還應該再繳納800萬歐元稅款。

按照西班牙方面的法律，如果納稅人主動檢查了自己的納稅記錄，並主動補繳了稅款，那最終即便是少繳了稅款，也只需要承擔補繳稅款和罰款，而不用承擔刑事方面的責任。而梅西案不同的一點是，梅西是在被檢察機構調查公訴後，才繳納了保證金，而不是主動檢查納稅記錄並補繳稅款。