大師作品得低分 路人砸錢走紅毯

見習記者陸乙爾

第70屆戛納電影節正在如火如荼地進行，入圍的十幾部主競賽單元影片中，備受期待的雙金棕櫚大師邁克爾·哈內克的《快樂結局》在首映後意外遭遇差評，而今年新一波「蹭紅毯」的「毯星們」再度引發國內圍觀群眾的熱議。

[影片] 大師新作遭遇差評

本屆主競賽單元中最被看好的無疑是雙金棕櫚大師邁克爾·哈內克的《快樂結局》，然而令人意外的是，場刊《銀幕》只給出了2.2分的成績，法國媒體甚至集體給出了4個哭臉差評。有人分析主要原因在於這是一部無法在110分鐘內完全消化的電影，也有人認為這是大師求新失敗或是固步自封之作。

《快樂結局》主要講述了法國北部一個中產階級家庭的迷茫困惑，除了保持固定長鏡頭、第三人稱監視器視角等一貫風格外，新作中也突破式地引入了大量豎屏手機直播畫面，然而這些都無法掩蓋影片本身的平庸，觀者普遍提出了敘事鬆散、轉場間無聯繫、人物浮於表面等種種問題。「一家人各有各的秘密，本可以成為羅生門式故事、當代歐洲中產階級版《白絲帶》的劇本，卻被哈內克寫成了毫無技巧和伏筆，一到轉場就讓觀眾強行齣戲的粗糙對白集合。」

除了備受關注的大師作品，新人作品也爭議頗多。由流媒體視頻網站「網飛」（Netflix）投資、韓國導演奉俊昊執導的《玉子》可謂「命運多舛」。不僅在開幕前遭法國業內人士抗議，指責其不在法國院線上映不應入圍競賽單元，首映時也遭遇技術失誤，銀幕被遮五分之一放映長達十分鐘後才調試完成得以重映。在首映後的評審團新聞發布會上，評審主席阿莫多瓦又宣稱自己不會把金棕櫚頒發給一部不能在院線放映的電影。對此，奉俊昊回應道，《玉子》之後會在韓國和一部分國家進入院線，希望大家放寬心態。

至於影片本身，《玉子》講述了小女孩為拯救被肉製品工廠抓去實驗的豬而引發的冒險，維持了導演類型片敘事與社會問題表達巧妙融合的風格。有記者認為該片很像斯皮爾伯格的《外星人E.T》；也有人評價《玉子》是「半部好戲」，前半部分節奏感極佳，既有動作類型片標配的像跳火車、躲隧道口這樣的驚險鏡頭，也有表達情感的動情時刻，但後半部分「無法超脫先前的設想，徒留情緒性的亢奮與混亂」。

[紅毯] 席位座次明碼標價

國際電影節舉辦期間，能看到當地放映的影片的人畢竟是少數，中國觀眾最關心的也許還是紅毯上的各路明星。除了帶著作品參賽的主創人員以外，那些以各種名義走紅毯尤其是「蹭紅毯」的明星更是圍觀群眾吐槽的焦點。今年戛納有了「新氣象」：網劇主演、直播平台主播和微商也來走紅毯了。

開幕式紅毯，身為評委的范冰冰自然是中國媒體關注焦點，李宇春、楊紫瓊等也都是紅毯常客，然而十餘位非影視圈的中國面孔也出現在紅毯上。這些「路人」讓現場媒體和影迷著實有些摸不著頭腦。

什麼人能走電影節的紅毯？據專業人士介紹，能到戛納走紅毯的方式一般有以下五種：有作品入圍；贊助商代言人或常客受邀；來戛納賣片，片方申請邀請函；片方公司老闆女兒、愛人或者其他有關係的人；砸錢獲得邀請函。

有作品入圍走紅毯無疑最為名正言順，而前兩天在戛納70周年慶典活動時首次走上紅毯的關曉彤等人則屬贊助商邀請，國內網紅門蹭紅毯則大多是「砸錢」而得。一些公關公司是中間推手，紅毯席位明碼標價，據網上流傳的今年戛納紅毯價格表顯示，開幕式、閉幕式紅毯一等席到三等席從19000歐元到14000歐元不等，而電影節期間紅毯則從10000歐元到14000歐元不等，其中三等席不能確保走完全程。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！