印度不服中國，因為這個只能選擇閉嘴！

軍情 05-27

中國和印度之前有著太多的相似之處，同樣身處亞洲，同樣是世界上四大古國碩果僅存的大國。同時又是金磚國家成員和新興市場舉足輕重的兩大經濟體。但兩國的關係也是非常的曲折和敏感。

作為兩個相鄰的大國，中國文化的交往源遠流長。相傳唐僧以前就是到印度求得真經，印度和中國的佛教具有相承的關係，佛教始於印度，但是並沒有在本國獲得很大的流行，反而傳到中國，使中國的佛教、道教、儒教形成了三大教使之本土化，頗有牆內開花牆外香之意，因此後來才有了佛教、唐三藏西天取經，印度的大藏經和中國的小藏經融合，使兩者更加密切。

中國佛教主體是大乘佛教，在雲南等地還有小乘佛教，但是印度地區現在是印度教大行當道，佛教信徒極其少，不過現在的印度教其實摻雜了很多佛教的成分在其中。

中印兩國的命運也尤為相似。

在十九世紀同樣受到西方列強的侵略和壓迫。只是中國沒有受到全面的殖民統治，而印度受到英國的殖民統治。

在西方列強的壓迫下，印度分裂成印度、巴基斯坦和斯里蘭卡，而中國也在國家虛弱時外蒙古獨立成國，台灣至今沒有統一，而且台獨勢力猖獗。中國與印度都在上世紀50年代建國。

中印領土爭端是中外乃至世界領土爭端問題中所涉面積最大、情況最複雜的爭端之一。中印1962年爆發了邊界戰爭，印度軍隊被中國軍隊打的落花流水。所以，印度對中國一直耿耿於懷。

特別是印度在中國國力日益增長的情況下，對中國簡直是羨慕、嫉妒、恨。儘管印度這些年有所發展，與中國相比，仍然相形見絀。

儘管印度對中國的高速度發展不服氣，由於兩國的現實不同，印度難以與中國比肩，這是中印兩國的國情決定的。

一

中印的相同點既是優勢也是劣勢

中國和印度都是人口大國，2016年，印度人口已經達到13.26億人，中國估計13.8億左右。這也許是中國近年來又鼓勵生二胎的結果。不管怎麼說，中印兩國的人口數量，即使是在整個二十一世紀，恐怕也沒有國家能夠趕上。

人口多是好事，也是壞事。

中國的領土面積為960萬平方公里，印度的則是300萬平方公里。對於人口多的國家，這個國家就能夠生生不息，源遠流長，這也是為什麼四大文明古國就只剩下這兩國。

同時，由於生產力低下，要養活這麼多人口，也確實不容易，這或許就是一般人口多的國家會比較窮的原因吧！

中國當年之所以要實行計劃生育，其很重要的原因是國家的生產力低下，無力養活眾多的人口。

眾所周知，抗日戰爭時期，中國有4萬萬同胞，解放後，中國人民的生活水平相對提高了，加之盲目的學習蘇聯，中國的人口瞬間翻了翻。後來發現假如人口繼續增長，中國的土地將難以養活我們自己。

因此便開始實施計劃生育，也就形成了中國後來特有的「獨生子女」的現象。

改革開放後，中國的經濟有了極大的發展，特別是中國的經濟總量超日趕美，吃飯已經不是中國社會的主要矛盾，發展才是中國向世界拓展的關鍵，加上隨著人口老化，中國的人口結構不利於長遠發展，所以，才有了如今的鼓勵生育二胎政策的產生。

印度從來沒有實施「計劃生育」政策，其人口基本上是自然增長，「窮生！窮生！」，國家越窮，生育的孩子越多，所以印度人口很快將追上中國。

由於中印兩國的社會制度不同，中國的貧困化人口在逐漸減少，而印度的貧困人口隨著人口的增加而增加。

如果國家富裕了，人口越多對中國國家越好，可以有大批的國人在國外經商、發展，現在是國際經貿國際化，對於富國，對外投資，需要大批國人去國外打拚，小的國家就無能為力。

好在中國和印度都是在發展之中，這些年的中印經濟發展，都成為了金磚國家，對於人口眾多已經不是很大的問題。

二

社會制度的不同使印度發展受到局限

中印兩國雖有很多相似之處，其最根本的不同是兩個社會制度，前者實施的是社會主義制度，後者則是資本主義制度。制度的不同制約了印度發展的局限性。

很多人認為，社會主義制度就是吃大鍋飯，就是平均主義。有些人把我們的中國特色社會主義與資本主義等同起來，甚至否認我們的社會主義制度。

其實，作為商品經濟社會，社會主義制度和資本主義制度的根本區別是土地所有制，也就是說土地是國有的還是私人所有，這才是兩種社會制度的根本區別。

中印兩國都是多民族國家。

中國有56個民族，漢族最大，人口最多。由於社會制度的不同，中國的少數民族不僅民族地位平等，還受到特別照顧，享受比漢族還多的優惠政策。

反觀印度，印度斯坦族佔印度人口的46.3%，還有泰盧固族、孟加拉族、馬拉地族，分別佔印度人口的8.6%、7.7%、7.6%，各民族之間遠沒有中國各個民族和諧融洽。

印度的數學是世界領先，中國小學生背誦乘法口訣到9乘9，而印度是25乘25，由此可見，今後印度在科學上並不落後中國。

中國作為一個大國，都是在中國共產黨的領導下，雖然經歷了波折和坎坷甚至摸索，畢竟有一個全面的規劃和計劃。而印度社會的不同是每一個執政的政黨，都是為了一時的成績和執政黨地位，重視短期利益，缺乏國家長期規劃。所以，中國能夠依靠國家的力量，動員人才資源干出資本主義難以企及的成就。

比如中國搞建設，土地徵用，水到渠成，土地是國家的，解決了補償問題和建設資金，就能夠實施。而在資本主義國家，土地是私人所有，私人財產受法律保護，個人不同意，國家就難以實施。所以，中國經濟突飛猛進地發展，中國建設規模可以超過世界其他國家的總和。只有中國能夠做到，外國包括印度這樣的國家，只能望洋興嘆。

中國是全面發展。

雖然當年中國也有過造船不如買船，買船不如租船的說法，對於小國確實如此，對於中國這樣的大國就不一樣了，大國必須各行各業都要涉及，不僅自己擁有巨大的市場，還不能被人家卡脖子。也正是西方國家對中國的封鎖和限制，逼迫中國自力更生，才有了中國現在的蓬勃發展。

同樣，印度就沒有外國對中國這樣的限制，印度什麼東西都可以買而且能夠買到，雖然印度也想發展自己的東西，畢竟缺乏長遠的規劃，難以形成自己的實力。

同樣發展戰鬥機，中國的殲10服役多年，印度的「光輝」連印度空軍都不願意購買，中國的坦克已經大量出口，印度的坦克幾十年都沒有多大進展，中國的國產航母已經下水，印度的國產航母比中國早很多年，下水三次，恐怕不會比中國的國產航母服役早。中國的航母是自己造，印度的航母是購買組件組裝，這些都無法與中國比，這就是差距。