中東大戰打得起來嗎？「一帶一路」何去何從，中國如何應對？

232萬人關注，新榜、清博連續6個月全國公眾號總排名前3

前天文章《原創丨美國伊朗開懟，普京和特朗普一旦做成世紀買賣，中東就開大戰！》引來一些戰友擔心，有些戰友提出了一些問題，藉助「濟南清風」的留言，可以對相關問題進行一個比較完整的辨析。

留言：

針對今天占豪的公眾號「原創」評論一片叫好聲，我真的好奇怪。誠然中東開戰可減輕來至中國東部面臨的壓力（南海、朝鮮半島、東海、台灣），可中東真的開戰後帶給中國的影響利大於弊嗎？

1、中國當前最大的「戰略」（當然，外宣是以「倡議」為準。）是「一帶一路」，也是中國近幾年乃至近百年所面臨最大的發展機遇。一旦中東開戰，一帶一路的互聯互通性將被腰斬，其影響遠大於所謂東部的壓力（東部壓力也只是壓力，這種壓力隨著中國國力的強大越來越輕是一種必然，絲毫不必放在心上）。如果有人把「一帶一路」的戰略當成戰時緩解中國東部壓力的一種途徑那就有些目光短淺了，孰重孰輕想必自有論斷。

2、中東開戰後，中國所面臨的政府立場難道是」事不關已，高高掛起「?在中國發展的今天我想這已經是不合時宜的政治策略了，當然這不是讓中國單純的去站隊,而是中國需要施加自己的政治影響力，而這又是中國當然所短缺的（正確認識不足，不接受亂噴）。

3、中東開戰後對中國經濟的影響：中國是資源進口大國（資源確實貧瘠），顯而易見，開戰後油價將瘋長，美元需求大增，美國借勢可以走出經濟危機，進一步鞏固強勢美元霸主地位，而中國呢，結果可想而知，對人民幣的影響，對中國資源需求的影響是巨大的。收益的是美俄，受損的除了中東，就是中國！把看戲的心態放到一邊，如何施展中國政治影響力，促進中東和平，強力推進一帶一路才是當務之急！

濟南清風

交流：

首先，仔細看了一下，沒看到一片叫好之聲啊，大家的熱情不過基於兩個方面：一是對占豪那麼晚還在工作的關心和問候，二是對占豪過去分析的認可，因為他們看到了過去很長時間以來占豪對很多國際熱點的評估分析得到驗證。而且，分析問題又不是挑動戰爭，更不是支持戰爭，大家也沒有對可能爆發的戰爭表達支持，所以所謂「一片叫好」之說實在是不知所指。

針對上述問題，占豪辨析如下，供戰友們參考：

1、首先，中東戰與不戰，都不是中國說了算的。中東又不是朝鮮中國可以給各方劃紅線，所以對於中東局勢，中國只能站在中國勸和促談，因勢利導。一直以來，中國也是這麼做的。

2、當今世界，不可能沒有戰爭，地緣博弈如此激烈，大國之間大戰不可能，地緣博弈導致的局部軍事衝突怎麼可能沒有？那麼，如果戰爭不可避免，一定要打，對中國來說相比半島爆發戰爭而言，中東顯然對中國危害更小。脫離中國周邊，對中國發展影響小，如果在朝鮮幾百萬難民到東北，想想壓力多大。朝鮮爆發戰爭，中國不可能置身事外，是不是耽誤發展大計？所以，中國努力把周邊可能爆發的戰爭推離中國，這是盡最大努力應該做到的。

3.至於「一帶一路」倡議，很多人把這事看成一個短期的事，好像今天說說明天就成了，好像中東打仗就影響到「一帶一路」發展了。其實，這事要辯證看，「一帶一路」不是一年兩年的事，是幾十年的事，而戰爭少則三五年，多則十年八年就結束了，又不是打上幾十年，頂多也就打美國總統一兩個任期，很快也就打沒錢了。「一帶一路」涉及到整個歐亞非大陸都不止，已經擴展到美洲了，發展的地方大著呢，中東打仗就去發展其它地方好了，急什麼呢？等他們打累了，到時候更知道冷暖，中國到那時不正好可以多收點便宜資產嗎？所以，所謂腰斬「一帶一路」是不可能完成的，這個地方不通了從那個地方過，中東不過一隅而已，通向歐洲、非洲的路線多了。所以，對中國來說，朝鮮爆發戰爭中國絕不會允許，但中東爆發戰爭中國既左右不了，也不會硬攔著，對中國影響也不太大。想想看，中東是美國傳統地盤，美國都想其亂中國幹嘛攔著？現在俄羅斯新進，他們較量較量對中國沒什麼不好。對中國來說，中東局勢可進可退。

4.中國一向態度明確就是和平發展，沒有戰爭當然更好，但如果攔不住那就順勢而為利益最大化就行了，中國這麼大的國家搞什麼杞人憂天呢？他們要打，多賣點武器、多賣點其他商品，多與相關國家擴大合作加深中國在中東影響力，為將來他們要發展的時候打基礎就可以了，打完他們難道不是還得搞建設嗎？真到了搞建設的時候，那不還是中國主導？中國要做的就是，攔不住的事情就是怎麼對中國有利怎麼來，憑啥他們想打仗中國拚命攔著？更何況，中國的確政治影響力還不夠，既然影響力還不夠，那幹嘛讓中國去做不必要的功？有那時間，躲在其他方向掙錢不更好嗎？

5.對中國來說，中東的石油當然很重要，但相比2008年之前，無論中國還是世界經濟，中東石油在經濟中的份量都是下降的。在中國，能源供給正在多元化不說，石油在經濟運行中的成本佔比也越來越小，所以07年100多美元一桶的油價我們承受非常困難，但現在哪怕漲到200美元，難受程度也要低得多。而且，傳統能源價格上漲，只會促成新能源和節能產業的加快發展，加快經濟結構的調整，並不會真的是世界末日。所以，占豪（微信公眾號：占豪）並不認為國際油價未來上漲後真的就能把中國經濟怎麼樣，只是成本高了一些而已。

6、至於人民幣，中東戰爭爆發並不會影響人民幣的國際化，恰恰相反，中國作為製造業大國，他們買東西要本幣結算就行了。而且，美國經濟不可能只靠打仗和石油漲價來轉好，打仗賣軍火和石油漲價只是對利益集團有利，對老百姓利益並不大，所以不要指望中東打仗美國人民過好日子，那不可能。仗打一陣中東國家就打不起了，不打了那部分收益也就沒了，但到時候特朗普就該離任了。何況，戰爭帶來的需求又不是光美俄受益，中國一樣可以從中受益。

7.「一帶一路」是順勢而為不是強推，如果給人感覺中國為了「一帶一路」倡議不惜血本，可能只會給別人訛詐中國的機會，反而對推動「一帶一路」沒啥好處。本來，中國是要帶大家一起發財的，結果因此變成向中國吃拿卡要的負擔了怎麼行？所以，中國態度應該明確，就是曉之以理動之以情，然後盡人事，不能搞什麼強力推行「一帶一路」。歐亞非大陸，那麼多國家等著中國帶他們發財呢，何必急於求成？對中國來說，西邊不太平就發現東邊，那邊有事就發展北邊，中東爆發戰爭打不到中亞，從中亞一樣可以到歐洲，從南亞經印度洋一樣可以到非洲和歐洲，這些都是「一帶一路」，完全不必過於憂慮。

8、至於中東戰爭打不打，也不完全是美國說了算，俄羅斯如何選擇，中東國家如何思考，都不是百分百確認。但這樣的戰爭，絕非只是外力，伊斯蘭內部的教派之爭、政治考量更關鍵。譬如，在沙特嚴厲，伊朗的伊斯蘭革命就是對其政權的最大威脅，胡塞武裝一旦統治整個葉門將危及到沙特安全。而且，一旦什葉派之弧建立，沙特政權也面臨威脅。對沙特來說，政權統治最重要，為了政權穩定打這一仗完全可能。倒是伊朗，看得出不想打這場仗，所以溫和派連任了。不過，伊朗在戰略利益上是不會讓步的，所以這火依然有可能被挑起來。而且，美國毫無疑問想推動中東的戰爭，俄羅斯如果利益足夠大也可能默認。而對中國來說，把戰爭從中國身邊推開第一重要，中東真打起來了美俄都陷進去中國可能還可以辦大事。對中國來說，其他地方的戰爭多勸和促談，他們一定要打，不選邊站，誰買東西就賣給他，這事並沒什麼不合適，打上幾年中國GDP就世界第一了，到時候中國競爭力更強。

至於有些人擔心的，美國控制了伊朗就如何如何。美國不可能控制伊朗，小布希都做不到，特朗普能嗎？伊朗是一個人口八千多萬的國家，美國控制不了，美國如果真有本事拿下伊朗，小布希拿下伊拉克就順手拿下伊朗了，事實證明美國十多年前沒這個能力，現在更沒有了，頂多就是挑挑事，發點戰爭財，僅此而已。

占豪新作

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！