航母也大多數為常規動力航母，四艘和四艘「小鷹」級構成了美國最強大的航母打擊部隊。

近日，有媒體聲稱中國第三艘航母照舊沒有開建，而是處於論證期間，主要問題照舊是核動力和常規動力之間糾結。而又有專家反駁表示不可能，而事實上，在常規動力和核動力之間糾結是很有可能的，但是第三艘航母很可能曾經開端了前期建造，以至曾經開端建造一局部的模塊了，只等開工以後開端組裝，這對與進步建造速度來說十分有用。

事實上，核動力和常規動力的取捨的確是中國十分關注的問題，關於中國海軍來說，核動力航母的建造並沒有任何難度，以093型核潛艇的反響堆和「玲龍一號」小型核反響堆來計算，固然中國的核反響堆技術還不如美國，但是也差距不遠，在002大小比「福特」小2萬噸的狀況下，也足以讓002到達30節以上的速度，所以核反響堆問題不是最主要的問題，在核反響堆不是問題的狀況下，電磁彈射也不是主要問題了，況且如今建造船隻都採用了模塊化建造，動力模塊完整能夠選擇核動力模塊或者常規動力模塊，基本不需求擔憂這個問題。

事實上，最大的問題，是核反響堆和常規動力之間的部署問題，以美國的「尼米茲」級核動力航母為例，固然核動力航母的續航才能根本上等於無限，但是一艘航母的部署周期27個月里，真正能用在作戰上的只要6個月，其他時間都需求檢修，維護和執行鍛煉任務，而每艘航母的退役周期里只要不到30%的時間可以部署作戰。而在一艘航母下30年左右的時分，還會要進船塢改換一次反響堆堆芯，改換一次堆芯也至少需求三到四年的時間了，在此期間航母不但什麼都做不了，還會耽誤大量時間。以美國「尼米茲」航母為例，該航母一次改換燃料就需求5年左右時間，這關於中國海軍是十分難以接受的。

中國海軍在將來一段時間，最多只能具有4~5艘航母，假如運用常規動力航母的話，完整有希望在正常狀況下，同時有2~3艘航母在外執行作戰任務，這個數字比起美國海軍來說曾經相差不遠了，但是假如採用核動力的話，就最多只能有一到兩艘能夠了，這個數字就差得遠了，但核動力也有核動力的益處，在小範圍戰爭中，核動力的持續作戰才能極強，速度也很快，完整能發揮出比常規動力航母更強大的作戰力氣，關於中國海軍來說，這也是很需求的。

至於如何選擇，那就是見仁見智了，假如中國在將來短時間內並不會迸發戰爭的話，那麼核動力很明顯是優於常規動力的，而假如要迸發戰爭急需航母，那麼常規動力就更勝一籌了，只需求5~6艘常規動力航母，就足以對立美國海軍，事實上，美國海軍在高峰時期，航母也大多數為常規動力航母，四艘「福萊斯特」和四艘「小鷹」級構成了美國最強大的航母打擊部隊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！