王思聰懟柯潔，柯潔的失敗真的是人類大腦輸給了人工智慧嗎？

柯潔與人工智慧阿爾法狗的大戰，沸沸揚揚在網上也吵了許久。昨天大戰結束以後，王思聰在微博調侃柯潔「喲，當時李和alphago下的時候你那囂張勁兒哪兒去了？」

然後群情激奮的網友瞬間爆炸，怒懟王思聰。而「王思聰懟柯潔」這條新聞的瀏覽量也急速攀升。七夜在這裡就不參與他們的口水戰了，我們來討論下人工智慧的事情。

從第一代阿爾法狗開始，人工智慧跟人類的圍棋大戰就不曾停息，而且每次都是以人類的失敗告終。所以就有聲音評論，說人類智力將被人工智慧超越，此外還冒出了人工智慧是否會滅絕人類的討論。

大多數人的眼裡，是人類敗給了人工智慧。但是仔細想想果真如此嗎？曾經有一位敗給人工智慧的棋手說過，這根本不是一個人跟一台機器的戰鬥，這明明就是一群人合力用一台機器戰勝了一個人！

這位棋手說出了真相，人工智慧的邏輯從哪兒來的？人工智慧的「智商」是誰賦予的？是那一群科學家。其實整件事情我們可以做一個類比：從一群搏擊高手中挑出來一個最厲害的，然後一群科學家研究出來一把新式可用於戰場的機器人，最後搏擊高手失敗。這時候，大家肯定會如此評價：人類的戰鬥力果然不行！

就像一個手工割麥子的農民輸給了一台聯合收割機一樣，其實是最原始的手工勞動力輸給了先進的機械勞動力。如果讓一個打算盤的會計跟一個用電腦的會計比賽，結局必然是打算盤的會計輸掉，而戰勝他的真的是電腦嗎？不，是近代科學戰勝了落後的人工而已。

所以各位圍棋高手輸給人工智慧並沒有必要過度解讀，最多算是對機器性能的檢測和肯定而已，說實話，如果人工智慧輸了才是壞事，那就證明人類幾十年以來的科技研究到兔子身上了。

至於人工智慧消滅人類的事情，那你需要先回答一下，當年到底是兩個原子彈打敗了日本？還是美軍打敗了日本？

人工智慧所謂的學習，其實跟人類的學習並不一樣，說到底還是一種機械的程序而已。人工智慧不會主動產生對人類不利的意識，但我們不能保證使用人工智慧的人對其他人沒有陰暗的想法。也就是說，即使真的出現電影里的場景，那也不是人工智慧跟人類的戰爭，而是一部分人使用人工智慧跟另一部分人的戰爭。

人類需要擔心的不是人工智慧，而是人類自己。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！