移動怕虧錢,難道國外那麼多運營商無限流量套餐都虧錢?
無限流量手機套餐開始出現後,中國移動有點坐不住了,一直以來的手機運營商大佬,明確要阻撓人任何公司的所有無限流量套餐!
香港經濟日報報道,中國移動CEO李躍明確表示,其他運營商憑藉無限流量等流量低價套餐,正在大把蠶食中國移動多年的老客戶,用戶量急劇下跌,如果中國移動也推出無限流量套餐,等待我們的必將是虧損!
此話一出,不禁讓人迷惑,難道香港運營商和國內其他運營商,他們推出無限流量套餐,難道就不怕賠錢?
怎麼只有中國移動哭喊說賠錢,還光明正大的揚言抵制其他企業,禁止同行們做無限流量套餐呢?
不過中國移動很快指出有關報道是誤讀,中國移動一直重視流量業務創新,已經根據市場發展情況推出了多檔國內流量不限量「任我用資費」套餐。
無限流量也就是不設流量上限的套餐。今年2月,率先發布了「冰激凌」系列套餐,每月398元,可以不限量使用國內語言和流量。5月,中國移動和中國電信先後公布了「任我用」套餐和天翼不限量套餐。雖然說是「不限量」,但是流量使用超出設定數值後,將會被限速。
資深通信人士函元也發微博,稱中國移動此舉為中國聯通打了廣告,本來許多人不知道聯通的不限流量卡,目前整的弄的整個行業都認為只是中國聯通有無限流量卡。
據函元說,這種不限流量的套餐,無論在國外還是在國內,隨著其4G和5G技術的成熟,無限流量卡對上限做一定限制,對流量進行智能管道管理能有效控制流量的使用,這個和2G不限流量的語音佔用信道是不同的。同時,聯通只要防止分公司對無限流量進行隨意降價,對低端用戶開放就不會虧損,目前398元套餐,遠超ARPU平均水平的6-7倍,用這批客戶的人是高消費者,高消費者哪有時間為了398元一天24小時沒事就涮流量,為了398元整天耍流量的人只是極少數,或者對手為了弔死一個做的故意行為,而目前運營商對流量弔死控制比語音好控制多了,所以相對語音無限,會用網間結算來引起虧損,而流量無限用則是很容易控制。
函元先生,只有在價格上嚴格控制,無量流量是與移動競爭的好產品。
北京郵電大學教授曾劍秋認為,目前,流量收入超過語音和簡訊等傳統業務,成為運營商收入的主要來源,無限流量意味著他們必須要犧牲掉部分收入。他說,「對於企業來說,要提速又要降費,它就必須要調整,網路技術方面都要調整,它本身的發展需要支付成本。」
真正要實現提速降費,關鍵還靠技術提升。曾劍秋將3G時代比喻為四車道,4G則擴展為四十車道,到5G時代就是四百車道。項立剛說,隨著5G時代的到來,我們也將迎來「無限流量」時代。
項立剛認為:「提速降費肯定要靠技術來推進,比如2G的時候1G流量需要1萬塊錢,3G的時候1G流量的價格就降到了五六百塊錢,4G的時候又 降到了三十塊錢五十塊錢,5G的時候肯定會降到一塊錢左右的。包括我們的能力,到5G時代,我們一個月可以用到20G、30G、50G、80G流量,怎麼 能夠支撐呢?就是靠技術來支撐。」
中國移動今年年初發布5G商用規劃,力爭在2020年實現5G網路規模商用的目標。或許屆時,我們將迎來真正的「無限流量」時代。


TAG:通信頭條 |
※沒那麼簡單!運營商取消流量漫遊費,多種套餐人群仍被限制!
※「無限流量」套餐沒了,5G再快也沒用!三大運營商有何打算?
※三大運營商推出的「無限流量套餐」為什麼都要限速呢?
※流量套餐價格戰白熱化,運營商都不想賺錢了?
※為什麼移動運營商要對無線流量套餐進行限速?他們以為消費者那麼無知?
※為什麼不限流量套餐普及這麼難?三大運營商有苦說不出啊
※「不限流量」但是限速,運營商套路怎麼這麼深?
※運營商定向不限量流量套路多多,不限流量話費卻越來越多
※運營商不限流量套餐存陷阱,其實流量是有限的
※運營商取消不限量套餐,用戶是虧了還是賺了?
※運營商「被迫」解除流量限制,我們還缺流量嗎?
※聊一聊:運營商要取消無限流量套餐?
※「流量不限量」後打開圖片都費勁,運營商被質疑變相收費掙錢
※三大運營商套路深,無限流量套餐何時做到不限速?
※無限流量套餐哪家強?三大運營商不限量套餐對比
※流量漫遊費取消已成必然,運營商還要等到屁股挨板子?
※不限流量套餐時代來臨 封頂限速運營商可是沒少埋坑!
※運營平台流量稀缺,大部分跨境賣家都在做什麼?
※缺少「內容」的運營商,流量經營應該關注什麼
※搞移動支付,運營商差在哪裡