奧利尼克是一個打球骯髒的球員嗎？

奧利尼克是一個打球很髒的球員嗎？自從他在東部半決賽奇才對陣凱爾特人的G3中肘擊了凱利·烏布雷之後，關於這個的爭論就沒有停止過。

烏布雷被激怒了，他憤怒的衝上去推了一把奧利尼克，並因此被驅逐出了比賽，奇才的球員們認為是奧利尼克持續不斷的小動作才引起了烏布雷如此強烈的怒火。

批評奧利尼克的人由提起了他曾經的「光輝事迹」，他在兩年前曾經拖拽了凱文·樂福的胳膊致使後者手臂脫臼，賽季報銷。因此，關於這個問題的討論讓克利夫蘭和華盛頓特區的球迷空前的團結了起來。

所以凱利·奧利尼克是一個打球很髒的球員嗎？首先我們要搞清楚到底該怎麼評判。

評判一個球員打球的風格骯髒與否是一個困難的事情。因為它並不是一個非黑即白的事情，它是有一個範圍的。但這裡有沒有一個界限，說一個球員越過了著界限就要被打上打球骯髒的標籤，怎麼界定其實是我們需要我們自己主觀地去評判的。總之現今聯盟打球乾淨的球員還是比打球骯髒的球員要多的。

那奧利尼克打球到底臟不臟呢？

關於奧利尼克打球骯髒與否，這裡有一些其他球員的想法：

凱文·樂福（2015年）：「在我看來，他是故意弄傷我的，毋庸置疑。」

德拉蒙德·格林：「他很臟。他是個打球很髒的球員。這樣的球員不值得我去尊敬。」

以賽亞·托馬斯：「我想不出來德拉蒙德怎麼會有指責別人打球髒的資格......他說出這種話簡直是個笑話。」

凱利·奧利尼克：「這太荒謬了。我知道我是個什麼樣的球員，我做過什麼事，我也知道為了什麼而奮鬥。我的隊友理解我，其他人的看法對我來說沒有意義。」

所以奧利尼克到底是有多臟呢？

如果非要說他是個完全清白的球員，未免顯得有些勉強了，畢竟有這麼多的球員都認為他打球的風格很臟，尤其是在他弄傷樂福的那次事件之後。但他也從來沒有踢過他的對手的胯部，也沒有用自己肘子把別的球員肘暈過。他不是德拉蒙德·格林，也不是卡爾·馬龍。

如果給球員打球的骯髒程度列一個波譜，那麼奧利尼克大概會在高於平均一些的地方：他並不是那種極度骯髒的球員，但他也絕對不是清白的。他只是有一些骯髒罷了。

但這是一個完全主觀的結論—我們只用了幾秒鐘就得到了這個結—一個理性的球迷很有可能不太會同意。就像那些板著臉為格林辯護的人無法反駁格林在搶籃板，投籃，微笑甚至打嗝的時候都會踢人的事實一樣，如果那些人為奧利尼克辯護的人聲稱奧利尼克不過是個肢體不太協調的傻瓜，凱文·樂福，凱利·烏布雷和大多數球迷估計都不會答應。

ESPN記者Royce Young這個星期在推特上發布了一組德拉蒙德·格林和凱利·奧利尼克犯規的對比數據表

這個數據表中的技術犯規數的對比是沒有意義的：因為當你用陰招時，你絕不會只得到一個技術犯規。你只會在向裁判抱怨過度，或者語言不當動作過大以及侮辱對手時才會吃到T。同理，這些也會導致你被驅逐出場，所以它也不能成為評判球員打球骯髒與否的依據。

而惡意犯規倒是一個更好的評判依據，不過它們也是不完美的，畢竟它們實在是太少見了。考慮到奧利尼克弄傷樂福時並沒有吃到惡意犯規，雖然被聯盟禁賽一場，但此舉看起來更像是受到了球迷和媒體的壓力才追加的禁賽。

而且每個惡意犯規的輕重程度也是不一樣的。格林去年春天曾在一場比賽的關鍵時刻因為抱摔比斯利吃到過一次惡意犯規，那次犯規並沒有對比斯利或是火箭隊造成什麼持續性的傷害：比斯利沒有受傷，而且火箭隊不管怎麼樣也是不太可能戰勝勇士隊的。而這次犯規最深的影響在於格林的惡意犯規次數又增加了一次，這也導致了後來在總決賽G5的禁賽，這次禁賽對總冠軍的歸屬產生了巨大的影響。

奧利尼克整個2015年沒有吃到過一次惡意犯規，但他的行為讓凱文·樂福的賽季提前報銷，葬送了騎士奪冠的希望。（當凱利·歐文受傷時，我認為騎士已經失去希望了，但事實上騎士仍然展現出了強大的競爭力。）

用惡意犯規數量來給球員打球的骯髒程度排序是不可能的。

因為大部分球員都是沒有吃到過惡意犯規的，就是有吃過的次數也是非常稀少的。

如果通過惡意犯規個數來評判球員打球的骯髒程度，那麼這種方法就忽視了那些隱蔽且骯髒的小動作，這些小動作的危害性其實比格林那樣的格鬥式動作有過之而無不及。想想當年的約翰·斯托克頓和卡爾·馬龍，他們用肘部和膝蓋偷襲，絆倒他們的對手，在掩護時故意衝撞對手，他們用盡了各種小動作，但他們並沒有吃到很多惡意犯規。儘管如此，他們都是毋庸置疑的惡人。

克里斯·保羅打球有很多小動作，不信問問朱利葉斯·霍吉；格林打球很臟，這是人盡皆知的了。馬庫斯·斯瑪特打球也並不幹凈，他惹毛對手的能力沒有多少人能夠與其比肩。以上的三個人在過去的一個賽季中每個人都只吃到過2個惡意犯規。而理查德·傑弗森一個人就領到了三個，而他打球的風格完全和骯髒是沾不上邊的。

肯特·貝茲莫爾和以賽亞·托馬斯，兩個NBA鍾最愛笑的球員，每人吃到過兩次惡意犯規，和保羅，格林和斯瑪特是一樣的。布雷克·格里芬，這個常常被嘲笑球風軟弱的球員，也有過兩次惡意犯規。而帕特里克·貝弗利，可能是聯盟中防守最乾淨的側翼防守者，一次惡意犯規都沒有。

這是一件很主觀的事情，我們需要靠其他球員的評論，靠錄像的回放，靠我們的直覺評判。關於奧利尼克是不是一個打球骯髒的球員這個問題我們可能永遠也不會得到一個客觀的答案了，但我們至少可以讓球迷們達成共識。

這個共識就是，奧利尼克可能不是德拉蒙德那樣的球員，但他也挺髒的，這個結論聽起來還挺公平的。

原文地址：http://sep9.cn/0sholr

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！