什麼樣的社交是有用的社交

1

兩天前一個本校的學妹加了我微信，說在知乎上看到我，我迅速瀏覽了她的朋友圈，知道她在給人拍寫真，看那些客片，不管是光線的運用模特的妝容還是後期的處理，都非常好，我是一隻只會看不會拍的菜鳥，很想學習，便跟她聊起來。

她問我不和其他粉絲聊天嗎，怎麼回復的這麼快，我回答幾乎不，發消息的人多，聊不過來只好全忽視。

知道我想學攝影，她話鋒一轉說，如果我不會攝影，不能教你一些技巧，你還會和我聊天嗎？

如此尖銳的提問，讓我措手不及，頓時語塞，不知怎麼回答。她繼續說道，應該不會吧？我應該會和你微信上的幾千好友一樣，加完後就躺在你的列表裡，不管發再多消息也會被你忽視，對不對？

2

被她一口說中，我羞愧難當，彷彿自己是個很勢利的小人，罪大惡極，只有在別人對自己有好處的時候才會想要去認識他們，我既緊張又慶幸自己是隔著屏幕和她說話，不用把自己尷尬的窘態展露在她面前，但這依然讓我很難堪，就像用來粉飾自己虛偽的面具在眾目睽睽之下被人毫不留情的撕掉，赤裸裸的，無處遁形。

我很想回復她說不是這樣的，努力為自己可憐的自尊挽留一點顏面，但我沒有勇氣撒謊，因為我覺得她太聰明了，聰明得只要我一說謊，她立馬就會拆穿。

然而又是一個意想不到的轉折，我原以為她會發表一些含沙射影的話來譴責我這種勢利的行為，出乎意料，並沒有。

她說道，但我不覺學長這樣做是件過分的事，相反是理所應當的，如果我不會攝影，我們就不會有共同的話題，我說的話吸引不了你，你自然不會想和我聊，更不會想要認識我，如果是這樣，只能怪自己沒有閃光點能引起你注意。

同樣的，如果不是學長寫的回答讓我喜歡的話，我也不會加你的微信，不會告訴你拍寫真的技巧，這也不是我小氣，只是我不想在我不感興趣的聊天里浪費自己的時間，所以本質上，我和學長是一樣的。

我們都喜歡和優秀的人聊天，因為優秀的人我們才能看得到他，哪怕他的優秀對我們來說沒有利用的價值也沒有關係。可如果自己沒有閃光點，就憑你一顆真心，優秀的人就會想跟你交朋友？這不能說別人勢利，只是大家時間有限，只能把它花在感興趣的地方。

看完這段話，我陷入沉默，更加羞愧，自己擔不起優秀二字不說，連覺悟都沒有學妹高。

3

兩年前我剛進大學時，看著台上的學長學姐，那些名字前加的一串串光鮮亮麗的頭銜讓我眼花繚亂，在加了他們微信後，我開始了一場場艱難的聊天，我努力尋找著有趣的話題來維持這一場場讓人昏昏欲睡的對話，到後來，不管我發多少消息都石沉大海。

那時我覺得大牛們都不太屑於和自己這種小透明聊天，卻沒有反思過自己能給他們帶來什麼，哪怕一個有趣的笑話。

大家都看過一幅圖，是趙薇黃曉明成龍合照，馬雲給了一個「意味深長」的眼神，網友配語:今天的我你愛理不理，明天的我你高攀不起。我覺得這句話是錯的，當你影響不到別人的時候，別人只是看不到你，而不是看不起你。

對於這些大牛來說，他們是看不到我的。

成為一個可以被人利用的人，是對他人來說，你存在的最大價值。我的存在影響不了他們，所以是無價值的，當然這不是貶義。

4

如果大家指的社交是指認識更牛的人，那麼你是小透明的話，無法提供你的價值，你是無法被他們看到的，你的存在對他們來說是毫無價值的，任何刻意的維護只是吃力不討好，如果只是認識些水平和你差不多的話，那根本就不需要去搞社交，去刻意的認識誰。

有人說這個回答偏題萬里，答非所問，我總結一下大家應該就能懂了。

這問題的描述是:有人說大學能為以後發展創造機遇，有人說是無用社交。回答里的事例是要說明如果自己本身沒有真才實學，沒有閃光點，既不能吸引別人對你感興趣又不能為別人創造價值，那麼優秀的人不會與你交朋友的，而所謂想利用大學社交來為以後的發展創造機遇也就是無稽之談，從這個角度來講，這種社交就不重要。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！