非處女和妓女沒什麼區別?非處男和鴨子沒什麼區別?
(圖片來自網路)
文/郭小康
一
最近,有一個人的言論被大家熱議。這個人叫丁璇,就是上圖中的那個人。她的那些言論是這樣的:
「貞操是女人最好的嫁妝。」
「三個男人精液會生成一種毒藥,這種毒藥會讓女性患宮頸癌。」
「非處女和妓女沒什麼區別。」
「女性穿著暴露,上克父母,中克丈夫,下克子孫。」
「總是挨揍的女人不容易得病。」
這位丁璇號稱是女德專家,上面這些言論是她在一些女德講座中說的話。
二
魯迅在1918年寫過一篇文章,標題是《我之節烈觀》,文中有這樣一段話:
「道德這事,必須普遍,人人應做,人人能行,又於自他兩利,才有存在的價值。」
也就是說,道德這事,要求女人做到的,男人也應做到。
丁璇認為,貞操是女人最好的嫁妝。那麼,貞操是男人最好的聘禮嗎?
這是非常荒謬的問題,我想沒幾個男人會這樣認為,也沒幾個男人能做到在婚前守身如玉。
既然男人做不到,又有什麼資格要求女人做到呢?
丁璇說,「非處女和妓女沒什麼區別」,那麼,是否「非處男和鴨子沒什麼區別」?
三
生存和延續是生物的本性。因為生命要生存,所以有了食慾;因為生命要延續,所以有了性慾。也就是說,性,和吃飯一樣,是人類的天性。
把人的天性束縛到婚後,裝在精美的盒子里,作為禮物,獻給另一半。
不憋得慌嗎?
如果一直沒有遇到合適的人,沒能結婚,就不配擁有性嗎?
第一次性行為真的是最好的禮物嗎?我看未必。健康的身體,正確的性觀念和性知識才的新婚之夜最好的禮物。
性不是禮物,不是奉獻,不是取悅,它是一種享受,是一種互相滿足。
當男女感情到達一定程度,發生性關係那是一種本能的需求。
四
每個人都是自己身體的主人,不管是男人還是女人,都有權決定自己是婚前發生性關係,還是婚後發生性關係,他人無權干涉。不管是哪種決定,都值得尊重。
不管你是有處女情結,還是有處男情結,那都是你自己的事情。但是,你不應歧視或辱罵那些沒有這些情結的人。
你沒有這個資格。
處女情結和處男情結並不是什麼高尚和高貴的情結,它只是一種選擇而已。
婚前性行為並不下流和無恥,它也是一種正常的選擇。
五
我們都知道,幸福美滿的婚姻離不開和諧的性生活。
與其在婚前守身如玉,在婚後抱殘守缺,從一而終,不如在婚前勇於嘗試,全面地了解另一半,了解對方是否具有正常的性能力,是否具有正確的性觀念和性知識。
這很重要,它關係到你婚姻的質量。
六
自立自強才是女人最好的嫁妝。
自立自強,意味著你能獨立地養活自己,你在經濟上不需要依附於男人。只有這樣,你才能擁有平等的對話權。
自立自強,意味著你有獨立的人格,你在精神上也不需要依附於男人。你不會因為沒有男人,就妄自菲薄,自怨自艾,活不下去。你也不會一失戀,就一哭二鬧三上吊。


TAG:郭小康 |
※徹底鬧翻了!頭號詹密蕾哈娜怒噴杜蘭特:他和妓女失貞沒啥區別!
※她為什麼選擇比妓女更可怕的副業?
※可憐的女兵們被視為怪胎或者妓女
※印度女性地位低下,德里路邊「野雞店」妓女生的孩子沒父親
※你見過「裸男花」和「妓女唇」嗎?
※在他身邊的女人,不是妓女就是妖女,原因令人愕然
※一個男人為何被奉為妓女行業的祖師爺?
※巾幗不讓鬚眉,史上唯一一位「妓女出身的女將軍」,你知道是誰?
※她是晚清奇女子,雖是妓女卻惹得皇家子弟垂涎,連慈禧也牽扯其中
※屠夫和妓女等不可以信佛嗎?
※騙子小偷妓女扎堆……議會大廈旁邊原來是貧民窟?
※為何古代女子一旦成為青樓妓女便再難從良了
※蓄養妓女,嗜酒如命,白居易的心裡到底愛過誰?
※清朝女人寧願做小妾,做妓女,也不願干這個職業,網友:又是慈禧惹得禍
※這些妓女被收容,嫁給士兵做媳婦,以軍需物資治療性病
※這個妓女拚死保護天下,朝廷將軍都沒她英勇
※實拍非洲遭「詛咒婦女」,被賣到義大利淪為妓女
※全球最大的妓女村,沒有自由沒有尊嚴,希望女兒長大後能馬上接客
※5位飾演「妓女」的當紅女星,章子怡鞏俐我忍了,圖5忍無可忍!
※她曾是妓女遺棄的孩子,淪為小偷,如今卻成了著名畫家!