宋朝為什麼會亡國？商業亡國？軍事亡國？政治亡國？

一

宋朝是有史以來帝制時代對知識分子最寬容的時代，也是中國商業文明大發展的時代。

在開國初期，也曾顯現出一代雄主的氣象，東征西討，基本上完成了中華的統一。

有宋一代，除了岳飛外，再無朝廷殺大臣的先例，沒有血腥的戾氣。

有宋一代，經濟大發展，就算南宋那麼小的地方，經濟也是極度繁榮，財政收入極大。

然而就是這樣的時代，一直被來自北部西部的少數民族國家欺負，從稱臣失地開始，再到失去半壁江山，一步步走到亡國的地步。

二

宋朝周邊圖

宋朝的滅亡從根本上說是不作死就不會死的結果。

《生於憂患死於安樂》中寫到「入則無法家佛士 出則無敵國外患者 國恆亡」。

有宋一代，始終不缺忠臣志士。

宋朝在中國歷史上是面積比較小的一個時代，南部有雲南大理國，也就是金庸小說中所說的段譽段王爺的故國。西部先後有西夏党項，北部和東部有契丹、金國、蒙古等強敵。

基本上好像不符合入則無法家佛士 出則無敵國外患者 國恆亡的規律。

三

趙匡胤與趙普

按理說，四處都是強敵，宋朝應該每位皇帝都應該修武備、選名將才是。

然而好像不是。

自從趙匡胤與趙普定「強桿弱枝、崇文抑武」的趙宋國策之時，把軍隊收歸中央，對軍隊大佬們進行杯酒釋兵權後，可能結局就註定了。

開國前一百年，雖然將星凋零，但尚武的氣息還沒有絕種。

就算到了北宋中期，還有狄青這樣的名將，威震邊疆。

然而武將始終不受重視，自然也沒有沒有多少人好人家的子弟願意習武。

現在企業管理中講：老闆重視的就是全公司重視的，老闆檢查的就是執行力最好的。

崇文抑武的理念在宋朝這個年代根本就不實用，卻不幸被定為國策，為宋朝的滅亡打下了堅實的基礎。

四

南宋滅亡

宋朝的商品經濟高度發達，本來是好事，代表文明程度比較高。

但同時也導致宋朝上下人民更實際、缺理想，和現代人一樣。

人只要重實際利益、缺理想，就會出現一個後果：更看重的自己的利益，怕死，沒有決死報國之心。

在整個宋朝中後期，除了岳飛的時代，還有一點血氣外，宋朝一直對外稱臣對內稱帝。

對外象奴才，對內象主子。

然後就是對外超級的卑躬屈膝，對內超級的打擊報復，把在外丟掉的可憐的自尊從自己人身上找回來。

北方少數民族欺負宋朝的領導階層，宋朝的領導階層欺負中下層官員，中下層官員欺負老百姓。

長此以往，國將不國。誠哉此言。

因此，當蒙古兵攻打北京周邊時，當地人民幫蒙古兵打宋朝兵，因為他們知道，宋朝官員欺負老百姓比蒙古人更拿手。

當一個帝國上下都在為自己的利益和面子而在相互算計時，它的滅亡就基本上註定了！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！