柯潔哭了，然而人工智慧對人類的碾壓才剛剛開始

柯潔哭了。

在剛剛結束的2017圍棋人機大戰中，阿爾法狗以3：0橫掃柯潔，至此，恐怕沒有人會質疑，至少在圍棋方面，人類已經無法戰勝人工智慧（AI）。

人類被自己製造出來智能程序搞得一敗塗地，總覺得有點不是滋味；幾千年圍棋歷史所沉澱下來的智慧結晶，在只有幾年進化的阿爾法狗面前被輕鬆擊碎，難怪柯潔會泣不成聲。

換個方式來看，對圍棋來說，徹底敗給阿爾法狗其實也沒什麼，正如人類都敗給汽車一個世紀了，但絲毫不影響大家跑步的熱情；又或者是人類敗給點鈔機一個世紀了，也絲毫不影響大家數錢的動力一樣（孫宏超語），圍棋的魅力並不會減退，相反會在人工智慧的幫助下變得更加豐富和有趣。

不管人類喜不喜歡，一個事實是，人工智慧將會在更多的領域無情地碾壓人類。

比如醫療行業

這場人機大戰結束後，Google 方面宣布剛剛被中國圍棋協會授予圍棋九段稱號的阿爾法狗將「轉型」主攻醫療領域。

事實上，Google的人工智慧在醫療方面已經做得不錯了，去年11月，Google的研究人員發論文稱其深度學習演算法能以90％以上的準確度檢測出糖尿病性視網膜病變，在檢測淋巴結周邊的癌症轉移方面準確度達到了89%，高於人類醫生的73%。

不只是Google，在今年2月份的一場醫療行業「人機大戰」中，「卷積神經網路（Convolutional Neural Network ，CNN）」演算法人工智慧和21名資深皮膚科醫生對角質細胞癌和良性脂溢性角化病以及惡性黑色素瘤和良性痣進行識別區分，最終人工智慧正確識別良性病變和惡性病變的綜合靈敏度達到 91%，與 21 名醫生水平相當，甚至更優。

讓人工智慧為我們動手術可能還需假以時日，但通過手機或者人智能設備來檢測一些常見病例則是指日可待了。

比如汽車行業

馬斯克早就說特斯拉要在2019年實現無人駕駛，儘管去年5月發生了一起特斯拉Model 車主使用自動駕駛模式時撞上一輛左轉的貨車身亡，但特斯拉還是認為其自動駕駛技術可以在今年底實現橫穿美國。

與特斯拉不斷迭代輔助駕駛技術、最終升級成為無人駕駛有所不同，Google 一直在研究測試，準備一步到位，直接上路就不需要人類干預，不需要駕照，上車就睡覺，完全扮演乘客的角色。Google 給自己定的期限是2020年實現商業化。

除此之外，蘋果、百度等也都在布局無人駕駛。

完全的無人駕駛車上路還需要面臨法律、交通規則等多方面的考驗，但這是一個必然的趨勢，因為人類的反應速度、協調能力、決策以及抗疲勞等方面都遠遠不及機器。

比如金融行業

金融行業一直是數據主導的，這也正是人工智慧的強項。

2008年金融危機之後，一個叫做FinTech（financial+technology）的新詞出現，金融和信息技術前所未有的融合起來。

柯潔與阿爾法狗第二局對決時，在佔優勢的情況下連續失誤，最終中盤投子認輸，這就是人工智慧與人類的區別——在足夠豐富的數據樣本和足夠好的學習演算法下，人工智慧不會像人類一樣犯錯。

在金融行業里同樣如此，更致命的是，相比於金融行業員工的高薪水，人工智慧則一勞永逸便宜地多，現在一些智能投資機構的收費為0.15%-0.35%之間，比起業內普遍1.5%-2%的管理費要實惠得多，而且業績卻一點不比傳統機構差。

金融數據服務商Kensho創始人預計，到2026年，有33%-50%的金融業工作人員會失去工作，他們的工作將被人工智慧所取代。而且最終，人工智慧的進化會讓這些智能投資人工智慧進行複雜的金融投資。

人類對人工智慧不用驚慌，但也要保持警惕

面對人工智慧在越來越多領域對人類的「碾壓」，其實大可不必驚慌。

毫無疑問，人工智將深刻地改變我們的生活，但就目前來看，人工智慧在各行業還是處於一種輔助地位，可惜的是，我們總是會去高估技術在短期內的表現，而低估它的長期表現。

人工智慧會取代我們的工作嗎？

按照KK的理論，會。

他在《必然》中將人工智慧與人工的關係總結為7個步驟的循環：

一開始人工智慧幹不了我的工作；

後來，他會許多事情，但我做的它不一定都會；

後來，我做的它都會，但它經常出故障，需要我來處理；

後來，它干常規工作從不出錯，但我需要訓練它學習新任務；

後來，就讓它做我原來的工作吧，那工作本就不是人乾的；

後來，哇，人工智慧正在干我以前的工作，但我的新工作不僅好玩多了，工資還高。

後來，真高興，人功智能絕對幹不了我現在做的事情。

（重複）

也就是說，毫無疑問，人工智慧必然會替代我們現在從事的工作，而我們則在它們的幫助下去構思更有意義的新工作。這是一個周而復始的過程，至少在可預見的將來是這樣。

在擁抱變化的同時，我們也需要對人工智慧保持警惕。

理想狀態下，人工智慧是忠於人類、也是服務於人類的，但也不排除一些極端情況。

加州大學副教授Stuart Russell 在機器之心演講時就提到幾種狀況：

不排除有人利用人工智慧創造全自動武器，它們可以在沒有人類監管和責任的情況下進行是否殺戮的決策。幸運的是，聯合國正在制定一項禁止這種武器的條約。

人工智慧和機器人大規模替代人類工作是必然，如果沒有明智的規劃來為這樣的改變做好準備，可能會給經濟和社會帶來巨大的衝擊。

我並不擔心機器突然變得有意識或仇恨人類，相反，我擔憂的是我們可能會給機器一些看起來無害的目標——比如「治癒癌症」——然後發現機器在使用整個人類種族來當小白鼠來進行癌症實驗。一個目標錯誤的高智能機器可能是非常危險的。

總之，人工智慧對我們整個人類社會的影響是必然的、全方位的，我們不必驚慌，但需要積極地去適應、去探索、去改變，同時要有明確的規劃和約束方式，來防止一些極端惡果的出現，因為，那對人類必然是毀滅性的災難。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！