男輔導員之於女生宿舍，真就井水不犯河水？關鍵是怎麼查

福建工程學院一女生髮微博稱，近日，一男性輔導員檢查宿舍衛生時拍照取證，其中一張照片涉及該生床上私人物件，並被告知要把照片發到校內督導系統進行處理。對此，該女生感到不滿，不少網友和學生質疑該輔導員侵犯隱私，學校管理也存在問題。之後，院方回應，讓男性輔導員督導女生宿舍工作方式不合適，已作出反思和改進。

表面看，當事女生很有些「風聲鶴唳，草木皆兵」，細審又不盡然。畢竟，這是網路時代，人們又偏好「讀圖」，當著男性輔導員一番巧取（景）妙說（嚇唬），該女生不心生憂慮與害怕才怪。何況，後來其被學校多個領導約談，明裡暗裡表示要給其一個處分；何況，當事輔導員不停給其父母打電話，說其犯了嚴重錯誤。

應該說，學院迎接上級「三個文明」的檢查，宿舍環境衛生是其中重要一環。在這方面，當事女生在內衣放置上，即便是無意之失，也總歸不對。對此，校方給予適當批評教育很是必要。可也正是在這一點上，該輔導員的「疾言利色」（並未真正將照片髮網上），其它一些校領導的「拿腔作勢」，讓校方本該名正言順的管理，變得尷尬被動，乃至離腔走板，讓人們對男性輔導員管理女生宿舍，有種莫名的抵觸情緒了。

在大學校園，男性輔導員之於女生宿舍，真就那麼徑渭分明，井水不犯河水嗎？非也。一方面，別說大學校園，就是一般的中小學校，管理方一度推崇的男女生「44cm距離」、「安全穩妥」界限，不也早成陳年黃曆，為輿論及公眾所不容嘛！在男女關係上（含男輔導員督導女生宿舍），大學校園的覺悟及寬容度，難道還趕不上中小學？另一方面，個別男輔導員工作中的做法欠妥，行為粗魯，不代表這一群體整體素質「走低」。男輔導員查女生宿舍究竟合適與否，關鍵看怎麼查。

筆者之見，男輔導員查女生宿舍，一要「忌獨」，即無論查內務還是查考勤，要有他人陪伴（最好是女教師），這樣既能免去一些是非之議，必要時還可由女教師代勞。二是要「慎拍」，取證也好，充實材料也罷，要切記這是女生宿舍，既然人人都是自媒體，「瓜田李下」，鏡頭的拿捏當有分寸。尤為重要的，男性輔導員在行使管理權力時，要以人為本，服務至上，有問題多溝通，遇異議多商量。須知，男輔導員工作出彩處，甚至比女性更有其獨特優勢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！