韓國總理提名人有點懸，國會為難新政府？

韓國國會26日就新任總理提名人李洛淵的聽證會報告進行討論，為定於29日舉行的總理提名表決作準備。不過，由於李洛淵的「黑歷史」被挖出，這份報告未獲通過，表決能否如期舉行尚未可知。（5月28日新華社）

文在寅上任後，提名李洛淵為總理人選，國會是否批准李洛淵出任新總理，被外界視為韓國新政府與反對派占多數的國會能否有效合作的「首場測試」。那麼，國會會為難韓國新政府嗎？

目前來看，韓國新政府的支持率很高，接近90%，國會似乎不應該太為難韓國新政府。但是，國會提出的問題確實存在，韓國新政府應該做出公開回應，這既是對韓國民眾的負責，也是對當事人的負責，更是與國會真誠合作的一種姿態。

首先，文在寅在競選總統時曾承諾，不會推選「五大禁區」內的人擔任政府要職，這「五大禁區」包括偷稅漏稅、逃脫兵役、房地產投機、剽竊文章以及假報住址。而文在寅提名李洛淵為總理人選，但李洛淵恰恰屬於「五大禁區」中的人，文在寅無疑應該出面解釋甚至道歉。

其次，除了李洛淵之外，公平交易委員長提名人選金尚祖也被指出曾假報住址。自由韓國黨要求青瓦台對此進行解釋並道歉，青瓦台對此肯定不能迴避。據報道，韓國新政府的內閣主要成員有16人，文在寅目前僅提名了兩位人選，而兩位人選都存在「問題」，確實說不過去。

第三，青瓦台的解釋雖然態度誠懇——「我們的提名人沒有達到民眾期望，我們對此表示歉意。同時，我們向國會人事聽證特別委員會成員道歉，希望得到諒解」，但是說法欠妥——「對於提名人選，我們應該全面來看。對於他們過去所犯的一些錯誤，應該看嚴重性和背後原因，還要看是否一犯再犯」，很難得到國會的認可，也難以獲得韓國民眾的信任。

前總統朴槿惠之所以遭彈劾下台，主要是韓國民眾認為朴槿惠欺騙了他們，因而他們對新政府、新總統在誠實性、誠信度方面的要求特別高。而文在寅提名的內閣主要成員，恰恰在誠信方面出了問題。國會對提名人選提出質疑，既是職責所在，也是對當事人和韓國民眾的負責。

當然，韓國新政府情況特殊，文在寅當選總統就立馬上任，肯定存在這樣那樣的不足。風物長宜放眼量，或許是韓國新政府、國會和韓國民眾應該達成的共識。特別是國會，可以對總統的提名人選提出疑問，但千萬不能故意為難新政府，畢竟新政府需要儘快組閣完成、正常開展工作，否則，振興經濟、懲治腐敗、改善外交等一切都無從談起。 （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！