劉邦和劉備都是在蜀地建立霸業，為什麼蜀漢卻不能統一中原

劉備曾以漢室宗親自居，這種說法遭到了當時和後世人的質疑，很多人認為劉備這個漢室宗親的身份是「注了水」的，關於劉備的真實身份的確很難考證，畢竟史書上只是說了劉備的祖先是西漢中山靖王劉勝，這個距離當時東漢末年已經有幾百年了。但是在史書上記載劉備的性格和漢高祖劉邦的倒是很相似，陳壽在《三國志》里評價劉備道：「先主（劉備）之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉」。

如果我們仔細看看劉邦和劉備兩個人的共同點就是，兩人都是以蜀地為基礎建立帝業的，只是劉邦最後統一了天下，而劉備建立的蜀漢最終被魏國所吞併。他們兩人建立的帝國為什麼會出現兩個截然不同的結果呢？

首先我們說劉邦爭奪天下的形勢和劉備是不同的，當時項羽雖然是諸侯里公認的「霸主」但是項羽所控制的地區也僅僅就是楚國而已，關中還有中原地區都是勢力不同的諸侯王，這些人不能形成統一的作戰力量，因此後來才被劉邦各個擊破。而劉備佔據蜀地之後，天下的形勢已經很明朗了，北方和中原和關中這些地區已經全部是魏國的勢力範圍了，以當時劉備的實力其實僅僅只夠自保，並不能對魏國形成有效的軍事打擊行動，因為魏國無論在兵力和資源上都遠遠多於蜀國之上。

其次一個關鍵的因素就是缺乏人才，我們說劉備面臨的形勢比當初漢高祖困在蜀地面臨的形勢要嚴峻的多，上面提到蜀國的兵力和土地人口都少於魏國，這是個先天不足的條件，但我們說如果有韓信這樣的軍事奇才或許還可以扭轉乾坤，但從蜀國當時情況來看，蜀國戰將很多但能和韓信所媲美稱為帥才人卻沒有，荊州之戰和夷陵之戰充分暴露了蜀國嚴重缺乏人才的狀況，劉備只有過分依賴關羽張飛，但此二人雖然被譽為萬人敵，這種讚譽也只是僅限於對一員戰將的誇讚，想對於韓信，關張二人的能力要遠遠遜色的多。

最後我們也可以從魏國當時擁有的人才來看，蜀國的確是無法與之相匹敵，魏國坐擁近九個州土地（東漢總共十三個州）人口眾多，無論從將才和相才哪個方面比較，魏國的人才都要遠遠高於蜀國。因此劉備建立的蜀漢在劉備死去之後，就註定了滅亡的命運。雖然最後諸葛亮姜維等人都想力挽狂瀾，但當時大局已定已無力回天，就是劉備活著也很難改變這種局面。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！