「新政」？耍呢，給我一個完美的解釋

「U23新政」的影響在這個賽季催生了一種特屬於中超的換人方式：「政策性換人」。

新政影響下很多球隊的成績起起伏伏，甚至有的像被下了降頭一落千丈。

為什麼？對外援的過度依賴？是，也並不全是。

一支球隊的成型是一個系統工程，當年多特蒙德大規模賣人時其實也是摧毀了多年構建的成型進攻體系，成績自然也一度受到極大的影響。

再看看現在的泰達、延邊、蘇寧，多希望關鍵的位置再有一個合適的人。

尚不說各支球隊是否真的找到了合適的人能頂上，消除新政產生的影響。此時足協另外的新政又接踵而至，」限制天價引援、上幾個外援就上幾個U23，培養自己的年輕球員「。一夜間，新政討論刷爆足球朋友圈，吐槽聲一片，很多名嘴開玩笑說中超的球員是不是24歲就要退役了。

足協的初衷從文字解讀怎麼看都是對你好啊，少花錢多辦事，為什麼都不太買賬呢？

足協：你自私，你冷漠，你無情！

俱樂部：你才自私，你才冷漠，你才無情！

媒體：雙擊250。

我們再來翻看U23新政出台的時間是2017年1月15日。距離中超開始也就40多天。讓中超很多球隊措手不及，擁有合格U23的球隊自然不愁，很多U23其實早已經可以勝任比賽了，出場不是因為政策，而是剛需。但並不是所有球隊都是如此，打個比方如果都是親兒子旅遊，你帶誰不帶誰，取捨之間頗傷腦筋，而且還都是身價不菲的大牌外援，資源是不是浪費。再說了，誰是私生子啊？

有了這次幾乎沒有任何可商討的不悅經歷，第二波新政又來了。出場方式看似簡單粗暴。

從其他國家現金聯賽的建設發展不難看出，球隊的發展不僅僅是球隊自己的事情。是每個參與其中的主體共同的事情。很重要的就是」循序漸進「。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！