柯棋士淚灑人機賽場，馬首富縱論「紅旗法案」

GIF/1.2M

盤面上，狄仁傑的黑棋形勢大好。

只見狄公輕落一子，破空之間隱含殺招，但又顯得滴水不漏。對面的元芳抓耳撓腮，思忖半天，決定奮力一搏。

狄公已看出元芳的用意，待元芳棋子落定，胸有成竹地接了一步，元芳定睛一看，暗暗叫苦，自己的一條大龍，已成被屠之勢。

元芳投子認輸，起身拱手道：「大人棋藝高超，真乃當世高手，在下潛心研習，還是自嘆弗如！下次，您得多讓我二子。」

狄公還未答話，卻聽得如燕說道：「要說當今圍棋天下第一，卻是阿爾法狗。」

「 這位阿氏，是何方高人？」狄公問道：「何以起如此古怪的一個名字？」

「阿爾法狗是機器人。剛剛直落三局，擊敗了世界排名第一的柯棋士。」 如燕說道。

「勝敗乃兵家常事，沒什麼好大驚小怪的。」元芳道。

「那倒不見得。」狄公沉吟片刻：「機器比人更精於計算，失誤更少，今後差距只會繼續拉大，人類幾乎沒有任何反轉之機會。」

「大人所言，與馬首富的觀點頗為一致，他也認為我們一定跑不過火車、飛機，計算一定搞不過機器，因此沒有必要去跟機器叫板。」如燕道：「不過，作為當事人的柯棋士還是顯得很難過，最後一局淚灑賽場。」

「畢竟是年輕人，看來還需要多摔打幾番。」元芳感嘆。

「難道你們認為柯棋士落淚只是因為輸不起？」狄公搖頭。

「不為輸棋，那又因何而落淚？」元芳不解。

「柯棋士落淚，輸棋只是誘因，但更主要是因為某種意義上的恐懼，甚至絕望。」

「此話怎講？」如燕不解。

「柯棋士天賦異稟，小小年紀便獨步全球，可謂前程似錦，不想機器人橫空出世，令其用以安生立命的棋藝，頓顯不堪一擊，自然心生很多迷茫和悲憤。」 狄公解釋說。

「那又能怎麼辦？」如燕有些揶揄。「馬首富在評論中還批評了《紅旗法案》，難不成如今為了不讓人類輸棋，也要出台個圍棋界的《紅旗法案》？」

「《紅旗法案》講的是什麼內容？」狄公問。

「當年英國最早發明了汽車，政府隨即出台了法令，要求汽車的速度不能超過馬車，該法案規定需要有人在車輛前方搖動紅旗為機動車開道，故稱「《紅旗法案》，這個法案簡直太滑稽、太可笑了。」

「我們最容易犯的錯誤，就是用今天的眼光和標準來看待過去。」狄公說完，看了如燕一眼：「你可知道，早期的蒸汽車又臟又吵，而且性能還不太可靠，這個龐然大物甚至會導致道路上同行的馬匹受到驚嚇，對其作必要的限制，應該不難理解。」

元芳不忘補槍：「你還記得穿越以後你第一次乘座汽車時的樣子嗎？當時你緊張得一路嘔吐，下車還是我背你進屋的呢。」

如燕聞言，滿臉羞紅，稍頓，還是低聲回道：「馬首富還說了，就是為了保護馬車工人的利益，結果英國的汽車製造很快就被德國、法國趕超了，美國把握這個技術，迅速變成了一個車輪上的國家。」

「馬首富辯才無礙，果真了得。」 狄公大笑道：「那我倒是要問一句，蒸汽船是哪國人發明的？」

「美國人富爾敦。」元芳答道。

「按照馬首富的推論，何以美國發明的汽船技術，被英國人拿去橫掃天下了？難不成也是因為美國國內出台了某種「惡法」？要知道，通過《紅旗法案》的年代，正好是英國稱霸全球的維多利亞時代，而汽船就是英國人那個時代橫行天下最重要的工具。」

如燕無從反駁，然還繼續說道：「如果不是因為當時的馬車夫擔心汽車的出現會消滅他們的就業，起而抗爭，最後政府也就無需出台這個法案了，說不定，英國在汽車和輪船兩個方面都會全面領先。」

「我先問你們一個問題，假設按照當時英國的國力，在輪船和汽車技術方面只能發展一項，他們會選哪樣？」狄公問。

「英國國土狹小，以海洋立國，如果只能發展一樣，應該還是會優先選汽船。」

「既然如此，就無法證明「紅旗法案」與英國人錯過汽車技術的發展之間，存在必然的因果關係。至於當年英國馬車夫們的擔心，與今天柯棋士的落淚之舉，不都是極為正常的反應嗎？」

「既然有先進的東西出來，保護落後的總是不應該的吧？」如燕鼓起勇氣，打破砂鍋問到底。

「元芳下棋，雖偶有神來之筆，但總體棋力差我甚遠，如果只分勝負，就不必下了。對弈之樂趣，又豈可只以勝負而論？」

「大人所言極是，觀棋不語、落子無悔、超時判負等一系列規則，某種程度上就是逼著人類棋手犯錯，這才使得對弈妙趣橫生呀。而這些規則，對機器而言是無需遵守，或根本沒有影響的。」元芳附和。

「所以技術的發展和替代，總要有一部分人比其他人受到的衝擊要多一些，會額外地多付出一些社會成本，在這個問題上，首富有首富的視角，平民有平民的甘苦，社會治理者要做的，就是不要讓這兩種力量尖銳地對立起來。」

「大人所言極是，沒有天敵就任性，有了天敵就認命，如此社會，豈不是成了叢林社會？」元芳道。

「我還是認同馬首富的觀點，既然機器比人類優秀，就應該讓機器去做人類做不到的東西，讓機器獨特的思考能夠整合人類，實際上對於人類來說，呈現局限也是一種智慧。」如燕堅持道。

「在這個問題上，我是持謹慎和保留態度的。」狄公道：「不斷地讓機器發揮優勢，這當然是人類的智慧，但在此過程中依然保留機器的局限性，恐怕這才是人類真正的大智慧。」

作者：洋楊大觀，法律讀庫駐號時事小說作者。近期熱點事件頗多，《狄公斷案》系列文章除每周日之外，將增加發布頻率，敬請留意。另，本文作者的個人公眾號「洋楊大觀」現已推出，有興趣的讀者可以加關注。

法律讀庫 歡迎原創文章來稿

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！