《劫數》：「無辜者」們的「放下」

這是一個悲劇的故事：「肇事者」被殺，「受害者」入獄。這還是一個救贖的故事：「肇事者」的兒子原諒了出獄的「受害者」。然而，這註定是一個值得反思的故事：為了博得眼球大肆炒作的媒體、為了掩蓋錯誤花錢息事的航空公司，最終逍遙法外。畢竟，面對強大的體制，個人是如此微不足道。

其實，這是一個面對「劫數」的故事，無論是「受害者」，還是「肇事者」，都在自責中惶惶不可終日，然而，他們也說不清到底應不應該負責，或許對他們來說，死亡或入獄，才是最好的「解脫」。

「得與失」是本片悲劇元素的關鍵點，兩名不該擔責的普通人，卻付出了沉重的代價，而依仗著體制、法律和金錢的庇護，媒體和航空公司實現了「雙贏」。這看似荒謬的結局，折射出創作者對現代社會體系的不滿和無奈。

施瓦辛格飾演的「受害者」，因日積月累的「憤怒」付出了代價。本來承受著失去妻子和女兒的劇痛，然而，航空公司的例行公事，律師的冷漠對待，記者的窮追不捨，讓他越來越憤怒。如果說，殺死別人是他最大的錯誤，但欠他家人的一個道歉，應該由誰來負責？

席格斯飾演的「肇事者」，因被航空公司當做「替罪羊」而死。管理漏洞加上偶然事件，讓他成為本次事故最好的「替罪羊」，改名換姓的行為，名為公司的愛護，實為隱藏真相。如果說，殺死他的是「受害者」家屬，倒不如說，這是女記者起關鍵作用、航空公司借刀殺人的「雙贏」結局。

對於女記者來說，以違背新聞道德的代價，獲得了職業的成功。前期與施瓦辛格接觸，是為了套取感人的獨家報道，與「肇事者」席格斯接頭，是為了豐滿獨家著作，這些算得上是職業範疇之內，但將希格斯的地址交給施瓦辛格，就明顯超越了職責邊界。或許，女記者主觀上動了惻隱之心，但客觀上，利用「仇殺事件」，女記者完成一篇抓人眼球的「獨家報道」，讓自己的著作更加暢銷。

對於航空公司來說，以財大氣粗的絕對優勢，用威逼利誘的手段，不僅得到了「大事化小、小事化了」的結果，更是因矛盾激化而獲得了「意外收穫」。對於乘客家屬，他們唯一「真誠」便是用金錢息事寧人，而拒絕哪怕一句道歉；對犯錯誤的員工，除了威逼利誘讓「替罪羊」就範，更是通過一切辦法掩蓋事故的真相。

片尾，是本片的畫龍點睛之筆。「肇事者」的兒子有一萬個理由報殺父之仇。他知道，施瓦辛格的「放下」，是殺死了自己父親，為此付出了慘重的代價。面對行將就木的施瓦辛格，為了阻止「冤冤相報」的連鎖反應，他只能理智而無奈的選擇「放下」，因為他深知，在這件事上雙方都是受害者。

演了半輩子動作戲，為難了施瓦辛格了。看得出，老爺子努力的向角色上貼，將落寞和滄桑的感覺演到位了，但在細膩的內心戲上，還是欠火候。頂著高齡艱難轉型，確實儘力了，精神可嘉。

得著說 |拿興趣說事兒

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！