新時代的炮兵:反炮兵技術發達的時代炮兵又該如何作戰?
隨著科學技術的進步,反炮兵技術也有了很大的提高,就比如反炮兵雷達,可以很好地迅速定位敵方火炮位置,並立即進行針對性的打擊,對敵進行清除。那麼新時代的炮兵又該如何作戰呢?
首先就拿我軍的自行榴彈炮plz05來說,比如裝備該炮的單位(實戰中一般為了提防空襲,不會密集集體出現,通過數據鏈等溝通通訊執行相關任務)需要對60公里外的一個美軍步兵營級單位實施火力打擊,進行10發炮彈急速射後,立即進入行軍狀態,而轉移陣地的話,從戰鬥展開到最後一發炮彈出膛大概需要兩分鐘時間,而美軍步兵營作為反火炮雷達的最低下放單位是可以做出判斷的,從反炮兵雷達告警到大致測出火炮位置與大致彈著點(大約20秒左右),美軍單位採取機動措施避免遭到重大傷亡(反應時間大約45秒,而且值得一提的是plz05具有三發同時彈著能力,極大地提高了火力密度)。基本可以對美軍形成至少百分之三十的殺傷。不過考慮到美軍的聯合化作戰實力,美軍會通過數據鏈向空軍海軍等報告,由美空軍或者海軍的多用途戰機或者轟炸機對原來位置的炮兵進行打擊時, plz05集群完全已經脫離了危險區了,基本可判定為安全(而且實戰中會配備一些防空車之類的裝備進行一定安全保障)。
當然,由於美軍航空力量的強大,依然擁有著壓倒性的優勢,所以還是會有PLZ05炮組的損失。畢竟近年來美國參與的多場戰爭里,航空力量的出色表現配合地面部隊的作戰幾乎是美軍作戰的一種套路,掩蓋了美軍地面火炮單位不足的問題(M777機動力不夠,而M109在阿富汗伊拉克山地很不適用,倒是輕型榴彈炮不錯)。不過美軍A10攻擊機也要退役,未來將主要由F35負責對地支援任務。
其實最終還是航空作戰力量才是趨勢,無論是打擊效果、速度、還是綜合成本還是航空力量好,就比如上世紀美軍研發的十字軍自行火炮,其先進的設計理念和優異的戰鬥力極大的震驚土工,可是,十字軍最終還是被美軍下馬了,理由是美軍不需要這麼先進的戰場支援火炮系統,老舊的M109改進改進足夠使用了,
而在未來用飛機巡航導彈等精確制導武器壓制才是趨勢。
※不缺錢的沙特:陸軍被葉門武裝吊打後,能否建立強大海軍!
※面對日益增強的中俄海上力量 美國越來越沉不住氣了
※商人並非都是惟利是圖:抗戰時期的這位中國商人有軍人胸懷
※600億軍費打水漂,戰機價格翻兩倍:印度為對抗中國苦不堪言
TAG:血色年華 |
※「冷戰後時代」的野戰炮兵
※現代的科技這麼發達,為什麼炮兵在開火時,還要拉繩擊發炮彈
※一戰的炮兵和大炮
※兩發修正一發命中!烏軍炮兵用三發炮彈幹掉俄軍新型反炮兵雷達
※拿破崙戰爭時期的步、騎、炮兵種合成作戰
※楊得志回憶:沒汽車和馬,炮兵如何扛最輕90斤的炮筒,行軍作戰?
※對越作戰時師屬炮兵團裝備了哪些火炮?最後一種號稱「游擊神器」
※擔心戰時指望不上空軍,大批老炮重新服役,俄軍炮兵部隊改革
※越南軍隊的步兵師驍勇善戰,炮兵的水平為何一塌糊塗?
※炮兵幾乎全部陣亡,小兵意外打偏的一發炮彈,卻扭轉了戰爭的結局!
※炮兵訓練時,為什麼又在炮管上綁步槍?只因炮彈比賓士貴
※蘇械步兵營外加一個炮兵團,猛轟日軍步兵中隊,鬼子兵扭頭就跑
※女兵能當特種兵,為何不能當炮兵?答案就在火炮射擊照片中
※讓己方炮兵更精準,敵方炮兵更沉默,俄軍接收新的戰場「外掛」
※傳奇的一戰:總攻發起前,主攻營指揮部被炸塌,炮兵沒帶炮彈!
※二戰時中國有這麼多炮兵團,為何不集中炮兵轟炸日軍大本營?
※炮兵操作火炮射擊時,為什麼要拽繩子?美國炮兵也得這麼操作
※炮兵第一師的戰鬥歷程
※八旗神話屢屢被袁崇煥的火炮擊碎後,皇太極是如何組建炮兵的?
※最慘的空軍首領,戰爭時開飛機視察工作,被自己的炮兵打了下來