在冷兵器時代，決定一支軍隊強弱的，一是絕對數量，二是後勤供應，三是將領的指揮能力，四是武器裝備及士氣等。所以，秦始皇能夠統一六國，靠的就是捏合了這四種優勢。

比拚絕對數量，秦始皇的兵源數顯然是無法與六國總數相比的，但好在通過適當的連橫謀略，可以各個擊破。而強大的後勤供應，又決定了戰爭的持久性，畢竟有的戰爭是靠拼國力耗贏的。

從秦朝開始到清朝滅亡，在這2000多年的時間裡，我國無論是軍隊絕對數量還是綜合國力，甚至連武器裝備都長期領先世界。而且《孫子兵法》也是世界公認的最早的「兵學聖典」，這也就是說春秋戰國時中國人就已經開始靠謀略打仗了。

當然，沒有一支軍隊可以始終具備所有的優勢條件，比如秦朝末年王離的20萬秦軍在失去了後勤供應後就被項羽的數萬人擊敗；迫使匈奴遠遁的漢朝騎兵，也同樣擋不住蜂擁而起的農民起義軍。

到了清朝後期，除了絕對數量依然領先外，後勤、指揮、武器裝備等條件都已落後於西方，所以入關之初威風凌凌的八旗鐵騎在面對僅萬餘人的英法聯軍時，被打的丟盔卸甲。

當然，這個時候的軍力的確是很弱的，否則也不會被列強輪番欺辱。一位對中國古代史不甚了解的外國人，就根據清朝末年清軍的慘淡表現，得出了這麼一個結論：中國軍力很弱，而且還發帖問：為什麼中國歷史上的軍力都這麼弱？

這一問可被那些懂行的老外給笑話了，紛紛開啟了吐槽模式（這裡僅列舉幾個代表性的回復）。

1、你劃定的時期是哪個階段的？中國軍力可從來沒弱過，即使是安祿山叛亂爆發後將領的權力被極大削弱，但軍隊戰力還是很強的。

2、秦朝和漢朝是當時世界上最大的國家，率先推出了全民動員體制，可以輕鬆營建很多大型軍事工程，而同時期的歐洲，多數國家還處於原始部落狀態，調動的資源很有限。

3、中國歷史上一直保持著相當可觀的軍事力量。

當然，最經典的是這樣一個回帖。有網友貼出了一張商朝的疆域圖，顯示了商朝當時的領土範圍僅僅包括河南、河北、山東、山西、陝西等一些省份。老外評價說：真正弱的國家其實已經從地圖上消失了。

這句話其實說的有點隱晦，因為商朝的疆域也就那麼點（為什麼要說商朝，因為外國人認為商朝是我國的第一個國家形態），但到了清朝卻擴充了十幾倍。這些領土可以不憑空撿來的，而是一場一場仗打下來的。

顯然，沒有強大的軍力，是無法開疆拓土的。這跟沙俄控制荒無人煙的西伯利亞可不同，商朝開始，周邊就已經存在著犬戎、東夷等族群，即使是漢朝、唐朝、明朝，北、西、南三個方向也都存在著不同的軍事力量，他們可不會說：來吧，領土送你。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！