尋找比特幣創始人中本聰，這些都曾被懷疑過！

關於比特幣之父中本聰身份的猜測總是不能停歇，相信每一個接觸到比特幣的人都會對這位神秘的宇宙巨才充滿敬仰之情，大家都想一睹他的尊榮。

但中本聰卻一直保持著神秘的面紗，至今仍未有人能知道他的真實身份，當然除了他自己。

然而在真相顯露之前，SatoshiNakamoto已經有了好幾個身份，有的是「被」人找出來的，有的是自己跳出來的，有的則完全靠猜。讓我們看看他們都有誰：

望月新一

2012年5月，計算機科學家泰德?尼爾森（TedNelson）認為中本聰就是日本數學家望月新一（ShinichiMochizuki）。尼爾森認為望月新一足夠聰明，而且新一的研究領域包含比特幣所使用的數學演算法。更重要的是，望月不使用常規的學術發表機制，而是習慣了獨自工作，發表論文後讓其他人自己理解。

然而也有人提出質疑，認為設計比特幣所需的密碼學並非望月的研究興趣。

最終望月本人對中本聰的身份亦予以否認。

NickSzabo

2013年12月，博客作家SkyeGrey通過對中本聰論文的計量文體學分析得出結論，認為其真實身份是前喬治華盛頓大學教授NickSzabo。

Szabo熱衷於去中心化貨幣，還發表過一篇關於「比特黃金」（bitgold）的論文，被認為是比特幣的先驅。他也是一個著名的從90年代起就喜歡使用化名的人。

在2011年5月的一篇文章中，Szabo談起比特幣創造者時表示：「在我認識的人裡面，對這個想法足夠感興趣，並且能付諸實施的，本來只有我自己、戴偉（WeiDai，音譯）、HalFinney三個人，後來中本聰出現了（假定中本不是Finney或Dai中的一人）。」

多利安?中本

最為公眾所熟知的猜測發生在2014年3月6日。新聞周刊記者LeahMcGrathGoodman發表文章稱自己已經找到了中本聰，是一個居住在加利福尼亞州的日裔美國人，名叫多利安?中本，而「哲史」是他出生時的名字。

除了名字相同以外，Goodman還找到了一些佐證，其中最有力的一條是，當Goodman在當面採訪並提出比特幣的問題時，多利安的回答看起來確認了其比特幣之父的身份：

「我已經不再參與它了，不能討論它。它已經被轉交給其他人。他們現在在負責。我已經沒有任何聯繫。」

這段話的真實性亦得到了當時在場的洛杉磯郡警察的確認。

報道被公開後受到了包括比特幣社區在內輿論的質疑和批評，但同時也引起了媒體的巨大興趣。記者們蜂擁而至多利安的住宅外蹲守，甚至追逐他的汽車。

然而在後來的正式訪談中，多利安否認了自己與比特幣的全部聯繫，稱自己從未聽說過，只是誤解了Goodman的提問，以為她問的是自己之前從軍方承接的保密性工作。

當天晚些時候，中本聰本人也站出來否認。他的P2P基金會賬戶在塵封五年之後發了第一條消息，稱：「我不是多利安?中本。」

克雷格?史蒂芬?懷特

2015年12月，連線雜誌報道說澳大利亞學者克雷格?史蒂芬?懷特很有可能是中本聰的真身。同時也指出也許只是他精心設計的一個高明的騙局想讓我們相信他就是中本聰本人。

克雷格2016年承認自己是中本聰後，其證據是中本聰的加密簽名檔，但被質疑該檔只要是高級點的黑客都能在深網路中找到並下載。這一加密簽名檔早就在不少電腦高手圈中流傳，另一證據是早期第1及第9區塊的比特幣地址的私鑰，但此私鑰如果是早期比特幣開發人員或其親近者都有可能拿到。

最關鍵證明是導入比特幣至2009年的比特幣第一筆交易地址，該地址被視為是中本聰所有，並要求表演匯回，BBC記者將0.017個比特幣導入，但最終沒有匯回。之後克雷格宣布放棄證明自己是中本聰，並發表了一篇顧左右而言他的博客。

其它猜測

還有一些其他個人或團體被認為是中本聰的真身。其中包括：

1、芬蘭經濟社會學家DrViliLehdonvirta及愛爾蘭密碼學研究生MichaelClear。兩人分別否認。

2、德國及美國研究人員NealKing、VladimirOksman和CharlesBry。他們曾共同申請註冊一項與比特幣相關的專利，而比特幣項目官方網站的域名bitcoin.org恰好註冊於專利申請提交之後的第三天。但三人均否認此猜測。

3、比特幣基金會首席科學家GavinAndresen、比特幣交易平台Mt.Gox創始人JedMcCaleb，或某個政府機構。

4、美國企業家及安全研究員DustinD.Trammell，但他公開否認。

5、也有人認為SatochiNakamoto的名字實際上是四家公司名字的組合，包括三星（Samsung）、東芝（Toshiba）、中道（Nakamichi）和摩托羅拉（Motorola），暗示著比特幣其實是這四家公司聯手開發並以「中本聰」的化名來發表。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！