諸葛亮草船借箭，曹操為什麼不放「火箭」？現代人評價引人深思

今天小編說起三國演義中的草船借箭，大家首先就會想到就是諸葛亮在談笑風生之間，借走了曹操十萬支箭。在現實世界有人自以為比古人更聰明的，說諸葛亮也太大膽了吧，要是曹操下令放火箭他豈不是就會被燒的屍骨無存了。那麼，曹操真是像大家想的那樣愚蠢，不知道放火箭嗎？其實並非如此，他作為當時著名的軍事家，如果連這種武器都考慮不到的話就不會出現在三國了。之所以當時的曹操不能放火箭是因為火箭有著以下不可忽視的缺陷：

第一點，火箭的製作並沒有大家想像的那麼容易。被偷襲的時候也來不及製造火箭，三國時期火箭的製作方法是在普通箭頭上包裹油布。這點已達到焚燒敵軍重要目標的效果，由於需求量大。複雜火箭需要現做現用，難以長期保存。在遭遇戰或者偷襲戰，這種難以準備的戰鬥中極少見的火箭的聲音。

火箭水戰的實用性不高，點火距離有限，火箭攜帶火其損傷能力增強，但是穿透性會因為燃燒物的重量衰減很多。包著油布的火箭遠距離貫穿能力急劇下降，無法固定在船上進行持續點火就會紛紛掉入水中熄滅。這也就是為什麼火燒赤壁，需要黃蓋演苦肉計，而不是直接朝遠處曹操的發射火箭就能燒起來。

第二點火箭會暴露自身位置，夜戰本來就是屬於蒙受的狀態，如果在一旁梳理火盆點火放箭在戰場上就會有星星火光，而江中一片黑暗的場景。這樣岸上的部隊就成為江中射手的活靶子。自古以來雙方打夜戰都是人銜枚，馬摘鈴。曹操不可能犯了點火暴露自己的大忌，綜上所述，如果夜裡有人開船從江中偷襲而來，倉促間不僅來不及做火箭，而且火箭實用性不如干箭，火箭反而會暴露自己。

如此說來，他作為一個指揮官，當時不選擇火箭，就是權衡之下，這樣做會弊大於利的結果，在當時濃霧瀰漫的夜晚，他說不出使用比干箭殺傷對方有生力量更有效的抉擇，所以放干箭是無可厚非的。

兩軍有霧相隔，本來就是屬於盲射的狀態。如果在一旁樹立火盆，點火放箭，在戰場上就會出現岸邊有星星火光，而江中一片黑暗，這樣，岸上的部隊就成為江中射手（如果有的話）的活靶子，這戰鬥也便成了一個明眼人打一個瞎子，龐涓不就是因為舉起火把部隊變成了孫臏的活靶子嘛。所以夜戰人銜枚馬摘鈴，豈能容忍點火暴露自己？ 綜上所述，如果夜裡有人從江中偷襲而來，倉促間不僅來不及做火箭，而且火箭實用性反不如「干箭」，同時火箭反而會暴露自己。如此說來，然和一個指揮官不選擇射火箭也還算非常合理。

後現代人也對曹操做出看法：

諸葛亮草船借箭時，曹操傻傻的被騙走了十萬支箭，很多人要問：曹軍當初為什麼不放火箭？讓諸葛亮白撿了這個便宜。以下是各方人士對此事件的看法

1.大批量使用火箭成本過高，硫磺煙硝在當時是「高科技產品」，很貴的。（經濟學專家）

2.使用火箭不利於回收再利用，射出去就燒壞了，拿回來也只剩半截了，典型的「一次性」產品。（環保專家）

3.火光會暴露火力點，容易招來敵ammo力打擊。（現代軍事專家）

4.使用火箭會增加箭頭體積，增加箭的重量，加大空氣阻力，大大降低有效射程。（空氣動力學專家）

5.當時是大霧天，再加之江邊風大浪大，空氣濕度過高，影響火箭的使用。（氣象專家）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！