左秦速評：黃依《溫柔》

左秦評：

溫柔，是軟性的，觸抵人心柔軟處，屬於軟性詞。但黃依深知一首詩之張力的形成。輕則重之，軟則硬之。黃依選取了「菜刀」。菜刀，堅硬、鋒利。另，菜刀是日常常用物什，日常即可感，拉近到眼前。從實到實、從虛到實，實是落點。「舉起菜刀/砍向我的那一刻」。這是衝刺：猝不及防，彷彿火山爆發。情感在不經意間達到高潮。聯繫曾出現的類似新聞，更覺觸目驚心。

起句「溫柔」，是一層。此處「舉刀」，是一層。結尾的「把刀口/換成了刀背」，又是一層。不是上升的，而是下壓的。第三層，是退讓，是妥協、自我安慰、自我欺騙。有哥德斯爾摩效應之感。不管如何，該詩的指向，依然是殘酷。從藝術看，該詩的閃光點，自然是結尾。機趣、荒誕，踩剎車、轉向，但依然在殘酷的路上。

補充：

左秦：

這詩是「寫出來的詩」，不是「活出來的詩」（非貶義，指詩人的匠心，對現實素材的整合）。認真說，就是運用「張力」寫出來的詩。

但這詩是家暴主題，所用意象是硬性意象。結尾的刀口刀背，「二元」意象（即相對或不可分離的意象）轉換。都使這首小詩，非常優秀。

東森林：

這首是家暴家常便飯尚存的一點良知。

語言乾淨利索到位，概括力強。

附李鋒一篇詩評對照來讀——

李鋒評：

這首詩在詩歌群里一貼出，即贏得大家一致叫好，我以為這首詩的好是一目了然的，不需要點評。後來就讀到沙凱歌的評，其中有言：「刀口換刀背於男人來說是瞬間的理性或本能，於女人就是長久的刻骨銘心的柔情……每次想起都感到柔心噬骨……就是在『換』的一瞬意味著『砍』這個行為的消解，八成下一秒就是和解了。」這個評把詩題的「溫柔」坐實了，是一種正面的解讀方向。我的感受卻相反，「溫柔」也可能是反諷，是解構。在此事件中，暴力才是壓倒性的，那個所謂的「溫柔」之舉只不過是沒有發生慘劇而已，暴力並未被消解，這絕不是遊戲。在肉體上的疼痛早已消失之後，我之所以能夠記住並十年不忘，那必是因為暴力帶來的感情上難愈的傷痛。詩人極為巧妙的藉助溫柔的假面喚醒了刻骨銘心的暴力記憶。這世間哪有什麼命懸一線的溫柔？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！