性騷擾：女人猛於男人

我們在談到性騷擾的總是時，習慣地我們已經在肇事者的標籤上貼上性別男，這樣一行小字。的確，生活中發生的性騷擾事件里，男性往往充當了罪犯一角。

女人是水做的骨肉，男人是泥做的骨肉，水清泥濁 ，天經地義。於是男人天生就是污糟邋遢，但是，女人就出淤泥而不染，濯清漣而不妖嗎？比如：騷擾者和被騷擾者早就認識，以前就是同學朋友什麼的，騷擾時間發生的都是在聚會中眾目睽睽之下，一幫熟人的眼皮底下發生，而更重要的一點是騷擾者都是男性。

我有一個大學同學，剛剛考上大學來到這城市時，就發生了一件事情，讓他在很長的時間內對女性保持免疫。當時是在公共汽車上，我同學正好馱著行李去學校報到，由於人太多，大家都前胸貼後背。我這位同學剛好和一位衣著相當時髦的女郎貼在一起，不知是有意還是無心(但我這位同學卻肯定她是有意的) 女郎的身體不停地在這位同學身上磨擦，可憐學生哥，哪見過這樣的陣仗啊，當場發生了一件不該發生的事情。這時，更倒霉的是，這位摩登女郎抓住我的同學，摑了他一巴掌，說他耍流氓，並帶著嘲諷的語氣要周圍的人看他已經濕了褲子。

在這種情況下，究竟誰應該被稱為性騷擾者呢？古語有云，君子坐懷而不亂，在現實生活中達到這種境界的男人肯定有，但絕對不會太多。因為男人天生具有的攻擊性，以及在兩性相處和在性生活當中的主動性，決定了男人對懷中女人的挑逗勢必會發生心理和生理上的反應，即使他並不願意和這個女性發生任何關係，或者已義正詞嚴地拒絕了她。但要他做出控告女人對他進行性騷擾，還是非常困難的事。為什麼呢？

一是社會上少有由男性受害者控告女性對其進行性騷擾的先例；

二是即使他控告了，也必須掂量一下，社會輿論的傾向性肯定會指向天生弱者的女性；

三是男性很少有在這種事件中飽受折磨，不少人還會說求之不得呢。

那麼，是不是在今後的國家立法中就可以根本忽略這種男性也會受女性騷擾的情況呢？我認為不是，女性是否受到性騷擾難以界定，但男性是否受到了性騷擾就更難界定了。比如本文開頭談到的這位同學，他其實在汽車事件中受到了很深的傷害，以致產生了對女性的恐懼感，而使得本身正常的情感也受到壓抑。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！