美偵察機闖香港的三重企圖 我軍該如何應對才能一勞永逸

上周才寫了一篇關於美軍入侵中國島礁與穆迪公布下調均在同一日發生的原因大致分析，也指出在穆迪24日公布下調之後，25日中港兩市均雙雙抽高，根本無視穆迪降級。豈料，美國還有後續動作，25日派偵察機入侵香港特區海域，繼續用軍事手段「調節中國滬深港三地股市」。半個多世紀以來，年年侵犯我境，在中國家門口偵察偷窺耍流氓，把中國領空當作美國領空，真真是可忍孰不可忍。換做俄羅斯早就把它轟下來了。所謂「美國利益優先」，實則是「寧願我負天下人，莫讓天下人負我」的美式普世價值觀。

國防部發言人吳謙5月28日在北京證實，美軍1架巡邏機25日在香港東南空域實施偵察活動，中國軍機依法依規對其進行識別查證，有關操作是專業、安全的。 美國軍方早前表示，海軍一架P-3獵戶座偵察機飛到香港東南約240公里，被兩架解放軍殲-10戰機升空攔截，雙方一度距離約180米，批評中國戰機舉動「不專業及不安全」，向中方表達關注。可以說，跟流氓強盜講道理，猶如對牛彈琴。

這是本月第二次，年內第四次發生的中國空軍戰機攔截美國軍機事件。P3偵察機作為美國海軍在太平洋方向實施偵察的常見機型，是過去多年來經常與中國空軍發生對峙的型號，主要用於海上巡邏和收集情報以及反潛作戰。殲10戰機則是解放軍空軍主力戰機之一。

如何看待這次入侵事件呢？

首先，這次事件是中美南海軍事角力的持續，記得筆者二年前曾寫過香港的位置對南海的重要性，而駐港部隊也是海陸空齊備的地方部隊，甚至不排除已經部署火箭軍小分隊，這一點很不同。美軍偵察香港方向軍事部署，甚至「測試」香港方向的解放軍防守力度都是很有可能的。對於國際金融中心的香港，這有很大的負面影響。

美軍這次進入的空域，據香港機場指出是香港的空域航道，美機在港東南面約二百四十公里上空飛行(該距離美方自己承認)，距離約是蒲台島對出一百三十海里，屬香港的飛行情報區，由民航處規管。這樣的話，美機完全有可能與民航機相撞，釀成空難。珠江口附近有五個主要機場，空域十分繁忙，美國軍機隨意進入或釀成相撞意外，對民航機乘客的生命構成危險。可以說，空難危機往後隨時爆發。因為美軍不會停止對中國的抵近偵察。

美方指事發位置在國際空域，顯然是睜眼說瞎話。香港航空業人士指出，過往也有此情況出現，尤其在香港南方靠近菲律賓一帶，當香港空管局對美軍喊話時，美軍是「不出聲，不回應」。當年便曾有民航客機因軍機而需作出躲避動作。根據國際民航組織及聯合國的協議，所有軍機應通知該地的民航區域，但美軍從來沒有配合。任何外國飛機進入別國空域航道，都應彙報所在地的民航處，否則屬於「行為不當」。可以說，美軍自己「行為不當」在先，而中方不僅不存在所謂「行為不當」，若中方不起飛攔截，才是行為不當，主權受辱。每一次中國行使主權，美方總是那一句「不專業，危險靠近」。筆者想說，對付流氓是不需要循規蹈矩，你壞我就要比你更壞，軍事鬥爭不是卿卿我我做夫妻。而中國人民解放軍對美機上演旋轉＂桶滾＂或高速切入，然後多次緩慢轉向轉彎等各種驅離戰術動作，是十分專業的，能給滿分!

嚴格來說，美軍P3偵察機的飛行航道，在中國二百海里專屬經濟區空域內，理論上是受中方規管的特殊空域。

美媒的報道指，中美軍機相遇位置在香港外海東南面二百四十公里的空域，即東沙群島附近。而東沙群島距離廣東省陸豐市約二百六十公里，距香港三百一十五公里，均不足二百海里(約三百七十公里)，可見美軍機當時正在中國二百海里專屬經濟區空域飛行。

按照《聯合國海洋公約》，專屬經濟區海域上空空域不屬於公海上空，不屬於公空，任何國家在專屬經濟區空域飛行，須遵守沿海國法律和規章。其他國家船隻和飛機可以通過專屬經濟區，但中方亦有權按聯合國海洋法，驅逐中方認為有惡意的艦機。

長期以來，由於美國堅持專屬經濟區空域是國際空域，頻頻在中國專屬經濟區海域以及空域實施對中國的軍事偵察，對於中國的軍事安全構成實質性威脅，亦對中國沿海包括香港的民用航道構成威脅。筆者認為，美國至死都不簽訂《聯合國海洋公約》，就是為了抵近中國家門口，方便其偵察。中情局情報網沒了，難道美軍出動偵察機要幫中情局「爭氣」?事實上，美機這次偵察的對象，就是中國的軍事目標。

其次，這次的目標或與解放軍台山下川島基地有關。該基地泊有039A型潛艇，在戰略角色而言，下川島基地可向南海支援;以及在台海爆發戰爭時，向台灣南部高雄等地發動攻擊。

第三，還有三重企圖：一是隨著中國反諜工作深入美國越來越難得到軍事情報，乾脆把偵察機派到上空，拍個夠，省得間諜送情報麻煩;二是製造緊張局勢，對中國施壓，對美國內部親華人士施壓;三是配合美聯儲財經政策，實現美國經濟戰略圖謀。

回顧中美兩軍多次相遇，均是美機，美艦抵達中國家門口導致，責任完全在美方。這是以太平洋司令哈里斯為首的美軍內部鷹派所為。目的是製造緊張局勢阻止美國親華人士靠近中國。日裔哈里斯是日本在美國的代理人。此類挑釁，半個多世紀以來已經成為美軍策略，所以未來仍會發生。

針對挑釁，中國軍方攔截是一方面，另一方面應實行電子干擾，削弱美機的情報搜集能力，這也是專業的一個選擇。筆者認為還有一個選擇就是用攜帶空空導彈的無人機驅趕，然後「誤射」，直接擊落侵犯軍機，外交最多緊張一時，但能換來起碼十年和平，當然，最好在二百里經濟專屬區內擊落（提供衛星證據），國際上能站在道德高地，封住西方輿論的大嘴。

美軍明明自己行為不當，卻說中國軍人不專業。美國嚴以律人，寬以待己，只許州官放火，不許百姓點燈，從不考慮別人安危的劣行只會醜化其普世價值觀，被解放軍掄起大棒像打狗一樣驅趕是咎由自取。美國空氣很甜？不是笑話就是神話！

值得一提的是，美國支持的香港泛民議員，對能引發香港航班災難性空難危機的美軍所為集體失聲，真是不見棺材不掉淚。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！