闢謠特工隊：到「祖傳秘方」：同樣的騙局，不同的味道

作者丨馬逸豪

編輯丨李莉 朱莉

近日，有一篇朋友圈文章打著「用實驗證明面膜不安全」的旗號四處傳播。文中提到，他們做了一個實驗，把面膜餵給金魚吃，發現金魚都被毒死了。因此，他們得出結論，面膜是有毒的，可能會損害皮膚，不能多用。

正在讀這篇文章的擁有多年護膚經驗的美女們，可能會覺得這種論調不值一笑。不過，事情雖小，可以喻大，實際上我們從這種所謂的實驗里，可以看出不少假藥販子的騙人伎倆。我們就從所謂的毒面膜開始，八一八騙子們會用什麼花言巧語來推銷「秘方」，打壓正規藥品吧。

一、能毒死動物的東西，對人就有害？

有可能，但是不一定。實際上，動物實驗的結果不能直接用到人身上，這已經是醫療、製藥、生物等各個相關行業的常識。我們且不提艱深的理論，只舉兩個簡單的例子來說明：人是可以吃很多巧克力的，而狗吃一點巧克力就可能被毒死；反過來，眼鏡蛇的毒對蜜獾沒有什麼致命作用，最多也就是讓它睡上一覺，但人要是被眼鏡蛇咬上一口，要命是分分鐘的事情。因此，單拿面膜毒死金魚來證明面膜對人的毒性，這其實是可笑的。

在現實中，動物實驗對於驗證藥物的效果和毒性是很有參考價值的，但是實驗用的動物種類不是隨便選擇的，需要有一定的根據。比如，要做避孕藥的相關實驗常選用小鼠和家兔，因為它們會規律地發情，是否懷孕也容易觀察，內分泌跟人類也有點像；進行抗過敏葯和抗結核葯的實驗常選用豚鼠，因為豚鼠容易得典型的過敏和結核病；而試驗心血管藥物經常選用貓或者狗，因為這兩種動物調節血壓的系統比較完善，因此血壓比較穩定，實驗效果好。

所以，選動物是一門學問，像文中這樣毫無根據地、隨意地把面膜餵給金魚或者其他什麼動物，得出的結果是沒什麼用的。一些騙子就用這種伎倆來給正規的藥物抹黑，然後再吹噓自己的葯如何安全和神奇，實際是具有一定的迷惑性的。

二、吃下去有毒的東西，抹在皮膚上就一定有傷害？

當然不一定。外用藥和內服藥是分開的，這是生活常識了，否則我們常見的很多驅蚊止癢或者消腫散瘀的藥水、藥油都不能用了。一個葯是口服、外用、點滴還是打針（術語稱為給葯途徑），對藥物的效果和毒性都是有很大影響的。有的葯口服不起效，要打針才行，比如胰島素；有的葯打針不起效，反而口服才有用，比如用於腸道感染治療的萬古黴素。因為藥物按不同方式進入人體以後，會被人體按不同的方式處理、散布，產生不同的藥用成分或有毒成分。因此按照規定的方式用藥，對於發揮效果、避免毒性是很必要的。

但是，這麼簡單的道理，有時也會被人忘記，而江湖騙子也會利用這一點來賣假藥。比如，他們將一些隨便提取的藥品跟癌細胞放在一起，發現癌細胞死了，就說這是一種能抗癌的葯。這種想法很直接，但也很幼稚。只需要想像一個簡單的場景，這種說法就不攻自破：你把癌細胞放在熱水裡，過一段時間它們也會被燙死的，但是喝熱水能抗癌嗎？顯然不能。藥物在人體內起效是一件非常複雜的事情，實際上是藥物本身、人體機能和疾病影響之間的相互作用，因此不要孤立地去評價一個葯有沒有效、有沒有毒，這樣做沒有意義。

三、結語

相信正規葯、遵醫囑用藥就是對自己的保護，因為只有嚴格的監管、嚴密的實驗和長期的評價才能真正為用藥安全保駕護航。大家一定要擦亮眼睛，警惕江湖游醫的各種說辭，不要掉入人財兩空的陷阱里。

知識小鏈接人身無小事，藥物的安全問題是大家都十分擔憂的。有人可能會問了，既然藥物的效果和毒性這麼複雜，這麼試也沒用，那麼試也不行，那製藥公司怎麼確定一個葯有沒有用，會不會吃死人？答案是，我們需要通過嚴格備案審查，在保證安全和符合倫理的前提下，在一個很大的人群中多次、長期、換用各種不同方法做實驗，去測試藥物的作用。這樣的實驗要花大量的時間、人力和金錢，才能最大限度保證藥物能治病、不害人，跟假藥販子「秘方」的安全性天差地別。 安全用藥是政府、科學家、企業、醫生和患者共同的責任。只有各方面一起努力，加上患者不偏信、不盲信、積極配合治療，才能最大限度地發揮藥物的作用，規避藥物的不良反應。

圖片來源 百度圖片、pixabay.com

參考文獻

[1] 劉恩岐, 尹海林, 顧為望. 醫學實驗動物學[M]. 人民衛生出版社, 2008.

[2] 李俊. 臨床藥理學(第4版)(供基礎.臨床.預防.口腔醫學類專業用)[M]. 人民衛生出版社, 2008.

[3] 李見明, 孫振球, 高榮,等. 我國藥物臨床試驗的現狀與發展方向[J]. 中國臨床藥理學雜誌, 2013, 29(06):473-476.

闢謠特工隊ID: piyaotgd闢謠特工隊由中山大學團委聯合傳播與設計學院大數據傳播實驗室共同發起組建，將對一些近期微信上出現的典型謠言進行快速闢謠、科普，發揮大學在促進真實信息流動和大眾素養提高方面的推動作用。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！