魏徵在唐太宗面前直言敢諫，其背後有著常人不知的秘密

唐太宗與魏徵、房玄齡、杜如晦等商議朝政

唐太宗弒兄篡位，本應背負千古罵名，而挽回他名聲的卻是魏徵等幾個在朝堂之上敢於直言的諫臣。君臣相得益彰，君視臣如手足，臣視君如腹心。君臣一心開創了大唐「貞觀之治」的盛世，樹立了唐王朝在世界上稱雄一世的帝國形象。唐太宗因此成為人們心目中少有的一代名君。

唐太宗即位初期，很多人認為，魏徵的一些諫言不給皇上留有情面，一定會招來殺身之禍。魏徵卻偏偏能夠逢凶化吉，而且被唐太宗視為一面鏡子。魏徵為何敢於諫言，他真的不怕被殺頭嗎？魏徵其實不簡單。

魏徵早期懷才不遇，仕途不順。最初，他只是武陽郡丞元寶藏的手下，隨著局勢的演變，命運使他分別侍奉了瓦崗寨起義軍領袖李密、唐高祖李淵、河北起義軍領袖竇建德、太子李建成等人，主子的頻繁更換，卻少有展現才華的機會，直至遇上唐太宗李世民。

魏徵曾經侍奉過的主子個個結局悲慘，「背叛」了主子，成為忠臣已無可能。「良禽擇木而棲，賢臣擇主而侍。」這一條千古不破的真理，在隋末唐初的亂世，被魏徵發揮的淋漓盡致。被李世民重用，魏徵只能做敢於諫言的良臣才能有所作為。曾有人誣告魏徵結黨營私，唐太宗派人調查後找不出證據，深感歉意。面對誣陷，魏徵對太宗說，希望皇上使他為良臣，不要使他為忠臣。魏徵進一步闡述自己的觀點，所謂良臣，就是使自己獲得善名，使君主得名，子子孫孫永壽福祿；所謂忠臣，就是比干之類的人，盡忠被殺，使君主陷於不義，只剩下個虛名。魏徵讓唐太宗成為名君的想法，正符合太宗的心意。

玄武門之變

玄武門之變後，唐王朝政局複雜多變，各種勢力相互交織，如何處理好他們之間的關係，穩定朝政是唐太宗首先要解決的問題。原太子李建成手下一大批舊臣及其追隨者，人人自危，為了生存，這些人很可能重新集結，形成一股很大的反叛勢力。魏徵作為太子李建成的主要幕僚之一，曾多次為太子諫言獻策。重新起用魏徵，就等於讓原來屬於太子的舊臣安下心來重新孝忠朝廷。魏徵又是瓦崗起義軍的主要人物之一，曾手書並勸降了李勣等一大批瓦崗將士。安撫魏徵，也就等於安撫了瓦崗起義軍將士。魏徵在朝堂之上直言勸諫，太宗納諫如流，他們私下達成的默契，是君臣演給天下的一處雙簧戲。

有開明睿智的長孫皇后這樣的賢內助在朝堂之外對唐太宗的督促提醒，朝里朝外一盤棋，也使得李世民消除怨氣，勇於面對和接受魏徵的批評。

唐太宗把魏徵請到自己的卧室商議朝政

有些直言看似批評唐太宗，實則為太宗解圍。《貞觀政要》中有這樣一段記載。玄武門之變後，有人說魏徵是太子府的人，應該把這個異已分子剷除。李世民見到魏徵，就質問他：「離間我兄弟何也？」魏徵回答說：「皇太子若從徵言，必無今日之禍。」李世民聽後，不但沒有介意，反而重用了他。看似簡單的回答，裡面卻深藏著魏徵自保並為李世民解脫的意思。李世民弒兄謀逆的玄武門之變，原本是由李世民及其一幫追隨者導演的一場非正義的宮廷政變。魏徵的回答中包含了太子李建成及其追隨者也曾謀划過弒殺李世民之意，只是沒有聽從魏徵的建議早點動手，間接地為李世民弒兄的合法性提供了依據。

魏徵諫言之前，也給自己留有後路。每次諫言都會讓史官先閱，證明其本無二心。一旦因諫言遭到打擊，史官卻能為自己證名。

魏徵並非在任何情況下都會直諫，在大是大非的問題上，他也會緘默其口，獨善其身。貞觀十六年，唐太宗為了挽救李承乾的太子位，特任命魏徵為太子師。魏徵明知李承乾品行不端，難成大器，加之足疾明顯，包括長孫無忌等重量級文武官員大多贊成廢太子，李承乾太子位難保。魏徵不願意參與皇上的家務事，他曾輔佐前朝太子李建成，差點招來殺身之禍。有了前車之鑒，他沒有直接表達自己的想法，自稱有病推辭。李世民下詔說：「漢朝的太子以四老為輔佐，我現在依靠你，也是這個道理。知道你患病，卧病也可以保全太子。」魏徵的確明智，他於貞觀十七年（643年）病死後，李承乾太子位最終落到晉王李治身上。

魏徵的直言諫進與當時的政治環境有關，在保全自己的情況下，又能讓唐太宗欣然接受。唐太宗與魏徵的關係成為千古年來君臣關係的典範。正因為如此，他輔佐唐太宗共同創建「貞觀之治」的大業，被後人稱為「中國歷史上最負盛名的諫臣，一代名相」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！