以二戰軸心國的主要軍用手槍為例，簡單分析其戰鬥效能

手槍作為備用武器，在戰爭中的地位非常不顯眼。但是對火線上的官兵而言，手槍往往是緊要關頭最後的保命武器。下面以二戰軸心國的主要軍用手槍為例，簡單分析其戰鬥效能。

槍機空掛

Luger

肘節式閉鎖槍機，非常具有藝術的設計。不過人工機效夠差，緊要關頭很容易槍機拉不到位。保險設計不可靠，上膛攜帶的危險性很高。握把角度適合單手射擊，指向性很好。個人感覺Luger更適合作為射擊隊靶槍，

P38

滑塊閉鎖，和beretta M92一樣。保險機構非常可靠，同時具有擊錘保險和擊針限位保險，可以安全地上膛攜帶，而且可以首發雙動快速射擊。

南部14

短后座槍機尾端閉鎖，自動原理和毛瑟C96(盒子炮）完全相同。握槍有和Luger有相似的手感。保險機構也不夠可靠，雖然比Luger好些，但不建議上膛攜帶。拉機柄設計合理，上膛乾脆利落。擊針設計有缺陷，在槍機運動時會和彈殼碰撞，久之導致擊針斷裂。

M1934

自由后座槍機，後坐力很大不易控制。單動擊錘，在擊錘half cock情況下可以上膛攜帶。滑套小但復進簧拉力大，上膛不舒服。

快速分解

如圖所示，除了南部14外，其他的手槍都可以無工具快速分解為三大件：底把，槍機，槍管。

P38的分解最為簡單，只有三大件；

Luger的分解其次，有一些小零件注意別丟了；

M1934分解略麻煩，而且復進簧容易丟失；

南部14沒有螺絲刀根本無法分解出槍機，無工具情況下最多只能旋下拉機柄取出擊針，而且零件細小極易遺失，裝回去更麻煩。

Luger的肘節槍機動作示意：上為槍機閉鎖，下為槍機后座開啟，同時擊針進入待擊位。

P38閉鎖

上圖：滑塊嵌入滑套上的缺口，槍機和槍管閉鎖

下圖：滑套和槍管整體后座，槍管座末端的尾頂撞上底把座使得閉鎖滑塊下移，槍擊和槍管解鎖，滑套繼續后座完成自動循環。

M1934

自由后座，沒有任何閉鎖。槍管鎖定在底把上，滑套隨後坐力運動。

總結：

如果說只有這幾種槍可以選擇，那毫無疑問，Luger和南部14因為落後的設計是最先被剔除的。P38和M1934都具有很好的實戰型，主要看場合來選擇。如果是需要隱蔽攜帶的，那必然是M1934（大小和PPK差不多）。如果是公開攜帶的，那必然是選擇火力強大的P38。這也說明了二者的市場取向：P38適合軍警，M1934適合特工和民用防身。歷史的事實是：M1934及其同系變形槍在民用市場上一直流行到70、80年代，P38及後繼P1一直在德軍服役到90年代才逐漸被USP取代。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！