求一日飽食不可得，方臘起義為何失敗

揭秘歷史上真實的方臘起義為何失敗

北宋末年民間爆發了多場農民起義，其中最為代表性的就是宋江起義和方臘起義。從這兩次起義結果來看，宋江起義和方臘起義都以失敗而告終。那麼方臘起義為何失敗呢？從性質上來說，方臘起義是一場農民起義，它代表的是下層農民對政治、經濟的不滿。

方臘劇照

縱觀歷史上無數次農民起義，幾乎都以失敗而告終。而導致農民起義失敗的根本性原因就是農民階層的局限性。方臘本是一個有理想有抱負的人，他因看不慣北宋朝廷的黑暗統治，所以號召百姓揭竿而起。

方臘比較聰明的一點在於，他以摩尼教的名義招攬起義群眾，所以在很短時間內，方臘就召集了大批起義主力軍。方臘雖然獲得大批擁護者，但是方臘起義在很短時間內就失敗了。

其原因在於，北宋末年，國家綜合國力雖然積貧積弱，但是還沒有走到民不聊生的地步。當時，北宋朝廷投入大量人物和物力來鎮壓各地農民起義，方臘起義剛爆發不久，就遭到北宋朝廷強力鎮壓，所以以失敗而告終。

方臘起義為何失敗原因還在於，方臘等領導人自身的局限性。在方臘的籌劃之下，起義並沒有往期望的方向發展，他們以為朝廷調集兵力需要很長時間，沒有想到的是北宋朝廷迅速調集十五萬兵力將起義軍打得措手不及。方臘起義軍雖然有百萬兵力，但是他們沒有作戰經驗，很快就被精銳的宋軍打敗。

北宋朝時期方臘起義的皇帝是誰

據說北宋歷史上方臘起義之所以意義獨特，影響深遠，不光在因為其具備農民起義的普遍特徵——反貪官，反暴政，更深層次的原因在於它還反皇帝，確切地說，方臘起義的矛頭直指北宋最高統治階級，是一場有意將皇帝推下龍庭的農民革命運動，從這層意義上來說，方臘起義的戰略指導思想，頗有點類似近代的馬克思列寧主義，這點，恐怕方臘起義皇帝——宋徽宗亦有同感。

宋徽宗畫像

說到方臘起義皇帝，在歷史上大大地有名，便是曾經做過金國俘虜，又被後世譽為大書法家的宋徽宗趙佶是也。

趙佶在位時期，因一段「靖康之恥」而頗受世人詬病，然而他並非無能的皇帝，他有著十分卓越的政治遠見，在面對各地此起彼伏的農民起義運動中能保持清醒的頭腦，準確判斷哪些是通過安撫手段可以為己所用的，哪些是必須以雷霆手段剿滅的，所以，在對待宋江起義和方臘起義這兩股農民起義勢力之時，他採取了截然不同的應對方式。招安宋江起義軍，令他率部鎮壓方臘起義軍，這大概是宋徽宗執政生涯中堪稱高招的一步棋。

對此，近代史學家也一針見血地指出《水滸》中宋江憎恨方臘的原因，不為別的，只因方臘全然不同於依然對封建統治勢力抱有幻想的宋江，他領導的農民起義，更著眼於推翻封建帝制，建立一個自由平等的民主政權，這對於宋江這等本質上還是封建官吏的農民起義領導人來說，自然是難以容忍的。因此，讓宋江去剿滅方臘起義軍，足見方臘起義皇帝的高明之處。

歷史之上方臘起義運動是正義的嗎

方臘起義是北宋末年一場農民起義，以方臘為首的領導者代表的是百姓利益。那麼，方臘起義是正義的嗎？從性質上來看，方臘起義是一場反壓迫的階級鬥爭，北宋末年大量百姓常年生活在水深火熱之中。

方臘起義戲劇

北宋徽宗趙佶只知貪圖享樂，把江山社稷全都放在亂臣賊子手中，以蔡京為首的官員把持朝政，加速了北宋朝廷的腐敗。百姓常年生活在高壓政策之下，在無處申訴之下，只好跟隨方臘等起義者揭竿而起。

從方臘起義出發點來看，方臘起義是一場正義的戰爭，以方臘為首的底層民眾，他們看不到北宋朝廷的希望，所以只能聯合起來反抗不平等生活。北宋末年，土地兼并嚴重，有權勢的階級搶佔貧農土地，迫使農民離開土地。

在沒有土地勞作的基礎之上，農民還要承受繁重的賦稅。方臘不忍百姓被官僚階層欺壓，只好號召廣大百姓聯合起來反抗朝廷。除了上述理由之外，方臘起義是正義的嗎？從方臘起義結果來看，雖然最終以失敗而告終，但是方臘起義在眾多農民起義中是影響頗大的一場民間運動，它加速了北宋腐敗朝廷的瓦解。方臘起義敢於向統治者宣告農民階層的理想，1120年10月時，方臘率領眾位百姓在歙縣爆發起義，他們以「求一日飽食不可得」為口號向北宋朝廷發起聲討。在方臘帶領下，起義成員迅速達到上萬人。