日本福島：確認核泄漏威脅加劇為時尚早

點擊上方「反海外謠言中心」關注我們

2017年2月初，東京電力公司（東電）通過對福島第一核電站2號機組內部拍攝的視頻圖像分析估測，安全殼內部最大輻射值超高，網格狀鐵制平台出現破洞。這條並沒有上各大媒體頭條的消息一石激起千層浪，引發了國內高知網友的論戰。福島核電站事故引發的核泄漏威脅加劇了？

鑒定結果：

1.東電新公布的數據是「原?爐格納容器內部調查」的結果，目的是為「堆積物清除作業」做準備。

2. 東電估測格納容器內部存在530 Sv/h的超強輻射，安全殼內的網格狀鐵制平台上觀測到了1平方米以上的破洞。

3. 觀測結果都是「格納容器」內部的情況，驗證了2011年的災情估計，根據現在的數據認為存在新的風險並不客觀，認定沒有新的風險也過於樂觀。

4. 我們不是專業人士，發布本文的目的旨在通過援引嚴肅媒體報道和第一手數據的方式，幫助讀者了解事實真相。

新聞

2017年2月初，東京電力公司（東電）分析估測，福島第一核電站2號機組安全殼內部最大輻射可能達到每小時530希沃特(530 Sv/h)，人若暴露在這種輻射中幾十秒即可致死。並且觀測到了網格狀鐵制平台出現了1平方米以上的破洞[1]。

下個月就是福島核事故的6周年祭了，東電的新發現讓網路沸騰了，在知乎和果殼兩大高知網友彙集的網站都成了熱門話題，一方覺得事態升級，一方覺得沒什麼大不了，甚至出現了明顯的網友對立。微信朋友圈裡「日本不能去了」、「日本其實沒事兒」、「日本分明有事兒」的帖子根本停不下來。

這個事件新華社[1]、合眾社[2]、法新社/德新社[3]、衛報[4]、日本時報（日本歷史超過120年的英文媒體）[5]、今日俄羅斯[6]等嚴肅媒體都進行了詳細報道。中國外交部2月6日針對這個報道在例行記者會上進行了表態[7]。美國因為特朗普總統上任，1月20日之後沒有恢復每日國務院記者會，暫時沒有看到表態[8]。

值得注意的是，各大媒體既沒有針對此事推送Breaking News(最新消息/突發新聞)，也沒有將其放在頭條要聞位置。

事實：530 Sv/h的由來

東電在2月6日發布了原?爐格納容器內部調查報告[9]。東電的調查通過安全殼貫通孔將前端帶有相機的管狀設備伸入安全殼內部進行拍攝。由於相機不帶有測量核輻射值的功能，東電通過分析視頻噪音等方式對內部輻射量進行了推測[1]，估測是530 Sv/h，數據還有2條備註：數據誤差在正負30%的區間；據估測原子爐停止後第二天 一塊燃料集合體的表面輻射值達到了幾萬Sv/h。

下圖是2月6日東電發布文檔中對2月2日記者會發布信息的勘誤，以及各大媒體提及的530 Sv/h高強度輻射的位置圖[10]。

上圖不容易看得清楚，將文字部分去除，把三個輻射值粘貼進去，就是下圖了。

東電的調查目的是找到壓力容器堆芯熔化的核燃料殘渣的位置[1][10]，事實上早在2011年3月30日，日本原子能安全委員會就已經推斷福島第一核電站1至3號機組的反應堆壓力容器和安全殼都應該已經破損[11]。這次的實測驗證了幾年前的推測。所有的高輻射數據都是在格納容器內部，530 Sv/h這個最恐怖的數據位置並不在接近容器外沿的位置，很可能是核燃料殘渣濺落所致[2][3][4][5][6]。

東電圖文的備註1告訴我們，這個恐怖至極的高輻射數據自身有30%的估算誤差，這一點主流媒體都有所報道（當然就算是-30%的輻射值下限也仍舊是高得恐怖）。但是備註2這句話，媒體們幾乎都沒有報道。備註2翻譯成漢語的意思是「無法進行單純的比較，不過據估測原子爐停止後第二天，一塊燃料集合體的表面輻射值達到了幾萬Sv/h」，就是說這個輻射值已經下降了許多。

事實：熔化的構件並非安全防護設施

除了高得驚人的輻射值之外，熔化出一個洞的網格狀鐵制平台也是關注的焦點。

我們看一下讀賣新聞2017年2月6日晚上發布的一張示意圖，就明白了，熔化的構件並不是防護設施，而是格納容器內部類似腳手架的裝置[12]。需要注意的是，這個配圖沒有更新成6日的最新數據，50 Sv/h的輻射數據已經被更正為30 Sv/h。雖然這些數據都是高得驚人的輻射值，好在目前都還在格納容器內部。

到底危險不危險？

當然危險了！一直都很危險啊。但是這次的數據並不是核泄漏威脅加劇的證據。

首先，被大家認為「不負責任的東京電力公司」實際上在自家官網上每日更新核輻射的各種檢測數據[13]。發電廠院里、附近、海水、各個機組附近的輻射、溫度、壓力，甚至降水、風速數據都有，並且從2011年至今不斷在更新，從這些公開數據上看，現在輻射的水平雖然仍舊超標，但是比幾年前是明顯下降的。新發現只是探測了之前沒有觀測到的位置而已。根據東電的公告，2017年2月7日（就是今天）還會有新的探測，3月還會有機器人進入容器內部，確認核泄漏威脅加劇為時尚早。

針對這個事件，知乎部分「專業人士」無視五六年前和目前觀測結果相符的估測，甚至拋出了「會把地球燒穿」這樣的玄幻言論，對東電發布的核電站核心區各類數據視而不見。知乎網友把票數都給了一篇幾年前就被辟過謠的答案，真是讓人唏噓，澎湃新聞等媒體還轉發了一些，讓人大跌眼鏡。而果殼在分析信息之後，有些過於樂觀，畢竟信息還不足，後續的調查也還在繼續，過早下結論有些輕率。

小貼士

「新發現」可能只是驗證了之前的推測，不必過於驚慌。

備註是數據不可分割的一部分，不能忽略。

當今世界不會出現大新聞全球主流媒體不上頭版的現象，如果媒體進行了嚴肅報道卻集體沒有放在顯著位置，通常事情並不是想像的那麼嚴重。

大型網站有時候也有和營銷號一樣過於關注如何吸引用戶。有時候大網站為了營銷，也會請專業人士參加「看誰標題起得最嚇人」的遊戲。

看到海外傳聞自己無法辨別時，不妨聯絡我們試試看，萬一我們幫忙驗證或者偽證了呢。

[3] 法新社/德新社2017年2月3日報道 http://www.msn.com/en-sg/news/newsother/radiation-at-fukushima-plant-hits-5-year-high/ar-AAmAkoU?li=BBr8Mkh

[4] 衛報2017年2月3日報道 https://www.theguardian.com/environment/2017/feb/03/fukushima-daiichi-radiation-levels-highest-since-2011-meltdown

[6] 今日俄羅斯2017年2月3日報道 https://www.rt.com/news/376107-fukushima-record-radiation-level/

[7] 中國外交部2017年2月6日例行記者會答問 http://www.fmprc.gov.cn/web/wjdt_674879/fyrbt_674889/t1436143.shtml

[8] 美國國務院自特朗普上任以來沒有恢復每日例行記者會 https://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/index.htm

[9] 東電2017年2月6日發布的數據清單 http://www.tepco.co.jp/decommision/news/handouts/index-j.html

[10] 東電2017年2月6日的數據之一 http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2017/images1/handouts_170206_05-j.pdf

[11] 新華社2011年3月30日 福島第一核電站1至3號機組安全殼已破損 http://gb.cri.cn/27824/2011/03/30/3245s3203559.htm

[13] 東京電力公司的檢測數據 http://www.tepco.co.jp/decommision/news/data/index-j.html

Piscesdream

反海外謠言中心

本號將逐步介紹嚴肅媒體的Fact Check欄目，同時接受原創或翻譯作品投稿，請有興趣協助的朋友，發消息聯繫我們。如果你注意到一些傳播較廣的謠言，也可以後台留言給我們。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！