【戰術板】齊祖備兩套殺招 皇馬不止強在C羅

視頻：【集錦】皇馬3-0馬競 C羅戴帽本澤馬失良機，時長約4分3秒

騰訊體育5月3日訊 歐冠德比戰，皇馬首發442，換人變陣後改打451，齊達內兩套AB計劃均取得效果，尤其中場人才優勢此役得到最大化體現，C羅的爆發，也離不開背後一群優秀僚機的鼎力相助。反觀西蒙尼，急於搶奪客場進球，下半時連續冒險換人，代價是馬競從0-1這樣尚可接受的比分，變成0-3這種近乎絕望的慘敗。

皇馬強的不只是C羅這個點

首發442皇馬大兵壓境，半小時射門11比1吊打馬競

兩隊首發名單與布陣，並無太多出人意料之處，齊達內上周末聯賽讓J羅先發，就預示著伊斯科會在此役成為場上主角，讓他出任10號位，皇馬首發布陣442或者說4312，有4人控制中場，能避免世紀大戰時BBC首發，壓制不了巴薩中場的局面。馬競只有右路有疑問，胡安弗蘭、福薩里科與希門內斯三名可打右後衛的人選都有傷，西蒙尼安排年輕後衛路易斯-埃爾南德斯客串，後者能打中衛與左後衛，踢右路很罕見，顯然這是西蒙尼為C羅準備的，左腳後衛鎮守右路，是防左邊鋒內切的常用應對之策。

皇馬控球高效+壓迫逼搶，造成上半時馬競空前被動

但皇馬開場後的「窮凶極惡」，還是讓有備而來的馬競吃了一驚。主隊首發中場是菱形布陣，克羅斯莫德里奇站位靠前拱衛伊斯科，外加馬塞洛與卡瓦哈爾積極前插，常在中前場形成7人壓迫圍剿對手，後場只由兩名中衛與卡塞米羅坐鎮。激進打法會有一定風險，比如馬競就利用雙中衛與後腰中間的空隙，直傳斜插形成加梅羅的單刀球，但先主後客賽制，決定了齊達內戰略目的就是儘早進球更多進球，有冒險的必要。而由於齊祖賽季末堅持輪換，主隊球員體能狀況優於客隊，令馬競平行4人中場被迫向後撤退，既切斷格列茲曼與加梅羅的彈藥補給，也造成皇馬對馬競禁區形成圍攻。

前60分鐘，馬競沒有一次向禁區內的成功傳球

上半時皇馬只是1球領先，已是馬競最理想結果，因為主隊進球機會太多，瓦拉內頭槌沖頂，本澤馬近距離補射與小禁區前倒鉤，都是得分良機，莫德里奇遠射也只是擦著立柱偏出。前25分鐘馬競沒一次射門，戰至半小時，皇馬射門已是11比1，佔壓倒性優勢。之前世紀大戰皇馬的高強度壓迫進攻，一度讓巴薩也手忙腳亂險些半場丟兩三球，中後場出球能力遠不及紅藍軍的馬競，局面更為狼狽。原本卡拉斯科邊路突破是馬競殺手鐧，但剛傷愈復出的比利時飛翼全無狀態，光靠科克的定位球策劃攻勢，杯水車薪，馬競前60分鐘沒有哪怕1次向禁區內的成功傳球，格列茲曼們啞火也就不足為奇。

變陣451小快靈反擊，成就C羅複製德比帽子戲法

就像籃球比賽不可能全場緊逼持續48分鐘，也沒有足球隊可以90分鐘持續向對手施壓。皇馬半小時後開始降低比賽節奏，馬競逐步可以滲透推進，下半時開場階段打出進攻小高潮，全場僅有的兩次運動戰射門，都出現在50至60分鐘之間。眼見局面形成均勢，不滿比分落後的西蒙尼連續出招，托雷斯、蓋坦與安赫爾-科雷亞換下加梅羅、薩烏爾與卡拉斯科。但前兩次換人都存疑問，反擊戰高手加梅羅與格列茲曼配合更默契，非托雷斯能比，而蓋坦換下薩烏爾則是敗筆，阿根廷人主要司職邊路也能打10號位，但跑動積極性與協防能力與薩烏爾沒法比。

皇馬第3球示意圖，經典反擊戰案例

齊祖應變及時，迅速用阿森西奧與盧卡斯-巴斯克斯替下伊斯科和本澤馬，將菱形442改為平行中場451。這一變招也是齊達內近期常用戰術，首發用伊斯科或J羅幫助中場掌控球權，用類似過去巴薩式的控球與高強度壓迫，消耗對手體能與鬥志，下半時換上兩翼奇兵阿森西奧與盧卡斯，由C羅居中擔任中鋒，發揮機動性強的特點主打快速反擊。C羅前插爆發力強速度快，也擅長游擊戰，左中右路大範圍衝刺跑接應，最終抓住對手防線兩次斷球與盯人失誤連入兩球。

皇馬進攻重心明顯偏重兩翼

齊祖下半時的安排，也與聯賽首回合馬德里德比十分相似，是役貝爾改打邊前衛，用5中場消耗馬競，騰出前場空間由邊前衛與邊衛發動反擊，C羅同樣上演帽子戲法。今日皇馬後45分鐘場面控制力不及前半場，但由於馬競急於進球，三條線距離拉長，後場人手減少，皇馬反而進攻難度降低，快速反擊屢屢奏效。馬競兩個邊衛是弱點，費利佩助攻強於防守，路易斯-埃爾南德斯是臨時工，破綻定然不少，最終也的確是費利佩斷球失誤，以及左路防區被打穿，造成馬競後兩個失球。

皇馬最強一環遠勝馬競，齊祖舍後衛補中場

兩隊傳球數據對比圖

此役皇馬既贏在C羅對機會的高效把握上，也贏在中場人才方面的巨大優勢。首發打10號位的伊斯科作用巨大，他與克羅斯莫德里奇形成中場三角傳球網，穩定性非常高，很少非受迫性失誤丟球。伊斯科全場57次傳球，傳球成功率高達98.2%，還有3次突破1次射門，克羅斯傳球100次，成功率也高達96%，10次傳中，創造2次機會。正是中場高效穩定運轉，皇馬前30分鐘傳球成功227次，甚至比萊斯特城歐冠1/4決賽首回合全場傳球數（224次）都更多，全場皇馬傳球703比437，關鍵傳球12比4，均比馬競多一至兩倍。

下半時齊達內安排莫德里奇與克羅斯位置回收，與卡塞米羅幾乎組成平行站位，既節省兩名大將體能，也加固禁區前中路的防守屏障作用，像海綿吸水一樣屢次扼殺馬競滲透配合，而卡塞米羅加兩名中衛三個高點，也屢次化解定位球這一馬競傳統優勢項目，皇馬終止本賽季歐冠10戰場場丟球的尷尬紀錄，絕非偶然。同時，利用對手急於壓上搶攻的心態，克羅斯與魔笛能用高效穩定的後場出球，破解對手前場反搶來策劃反擊，必要時甚至讓體能更好的卡塞米羅「反串」到前腰位置，與C羅與兩名替補邊前衛一起高速推進。

下半場，皇馬(左)平均站點陣圖

若論皇馬中場可用之才之多，恐怕歐陸豪門中無人可及。齊達內習慣強強對話中首發啟用控球型中場，替補席上則安排阿森西奧與盧卡斯這樣特點鮮明的邊路快馬待命，下半時變雙前鋒為單前鋒，空出邊路給兩人充分的突擊空間。而一旦三名中前衛無法堅持，攻守均衡的科瓦契奇也能適時頂上，別忘了還有可邊可中的J羅。C羅能連入3球，也離不開卡塞米羅傳中助攻，以及盧卡斯狹小空間內精妙突破。為了最大化中場優勢，齊祖此役甚至連邊後衛替補達尼洛都捨棄，替補席安排4名中場，過去只有瓜迪奧拉常這麼干。

相比之下，馬競受限於財政與球隊規模，只能依靠青訓營或廉價引援，雖然中場大將也各具特點，但缺少的恰恰是克羅斯莫德里奇這樣高水準的中路發動機。核心科克若移動到中路負責前後銜接，右路就無合適人選，若能多個科克或薩烏爾，西蒙尼布陣變陣會更有餘力，可問題是去哪裡找？

齊祖兩套必殺技輪流出招，西蒙尼偷雞不成蝕把米

皇馬此役上前60分鐘與後半小時兩套布陣，其實與西媒近期熱衷討論的，皇馬劃分「A隊」與「B隊」打不同比賽的兩套班子，理念十分相似。貝爾受傷後，伊斯科或J羅頂替其首發，中場自然就過渡為菱形442，加上能回撤接應參與組織的本澤馬，皇馬能更好梳理中場掌控球權，這也是齊達內的A方案。其實若非齊祖偏執地一定要用剛傷愈的貝爾在世紀大戰首發，今日先發陣容與打法也該是對壘巴薩時的首選。

克羅斯傳球數據圖

下半時的451陣型，或者說這套接近瓜迪奧拉招牌布陣4141的打法，是近期皇馬主打西甲中下游球隊的B方案，區別是聯賽中由伊斯科出任前腰掌控全局，莫拉塔單兵突前。而此役皇馬下半時用克羅斯與莫德里奇在中場縱深出球策劃反擊，他倆顯然傳球水準高於科瓦契奇，而5名中場支援的是反擊戰更快速犀利、機會把握能力比莫拉塔更強的C羅，反擊效率自然更恐怖。克羅斯此役多次在對手多人夾擊下高難度第一時間精確出球，令利物浦名宿麥克馬納曼拍案叫絕：「他太棒了，穿著拖鞋他也能踢得好。」

換下薩烏爾是西蒙尼最大敗筆

當然，沒人能算無遺策，齊達內世紀大戰用貝爾首發，就被媒體多番拷問認定是昏招，西蒙尼此役也失算，馬競中場劣勢明顯，若要力拚中場控制權，替補席上有近期表現不俗的托馬斯-帕蒂，可增強中場厚度與穿插跑動的體能，蒂亞戈也是更理想的後場中路出球人選，但西蒙尼為搶客場進球，三名替補都用了純進攻球員，西蒙尼自然是希望哪怕最終打個1-2也好過0-1，可惜缺少薩烏爾中場推動力與遠射，馬競陣線前壓後反而無法覓得射門機會，以至於此役本隊4次射門中一半是中衛戈丁完成，可見進攻組織之差，且4次中只有1次是禁區內完成射門，缺少薩烏爾大面積跑動覆蓋中場，馬競最後442陣型變為424，後場頻繁暴露在皇馬槍口下，西蒙尼算是偷雞不成蝕把米。

（Cuchu）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！