十大和動物有關的趣事，看看它們有多聰明！

No.10黑猩猩開啟時尚潮流

我們人類經常讚美個性。矛盾的是，我們也取笑社會中那些不追趕最新潮流趨勢的人。或許，我們和黑猩猩一樣都有著盲目模仿的傾向。

一項發布在《動物認知》上的研究表示黑猩猩盲目模仿的行為會產生新的傳統，而這些傳統只針對黑猩猩當中的一部分。這與它們社會出現一種新的傳統是相似的。

比如說，一個研究者觀察了一隻名叫朱莉的母猩猩，她用一根像稻草一樣的草在她的一隻或者兩隻耳朵里反覆地掏來掏去。隨著時間的推移，朱莉所在的群體中的其他猩猩模仿了她的掏耳行為。儘管在朱莉死了之後，還是有幾隻猩猩不停地模仿朱莉，把草放到耳朵里。這就像你的叔叔留著一種在20世紀80年代就已經過時的烏魚髮型一樣，一些猩猩和人不會放棄他們的傳統，即使這些傳統過時了。

研究人員總結道，用草掏耳朵這種行為在這群黑猩猩中並不是隨機事件。它們積極主動地互相學習並且保持它們覺得有益的行為，即使這種行為的創造者已經死了。

No.9比起記住同類的氣味，狗更能記住它們所喜歡的人的氣味

一點點古龍香水或者我們所愛的人身上的香味就能立即引起我們的情緒反應。對狗狗而言，它們有著靈敏的嗅覺，因此它們的反應也更強烈。正如《基本行為過程》上所發表的，研究者們想要看看狗會對不在場的人和狗的氣味做出怎樣的反應。其中包括它們熟悉的或不太熟悉的。

給12條不同品種的狗，聞5種不同的氣味，在此過程對其進行核磁共振，觀察它們的大腦。這些氣味來自測試狗自身。把處在同一間房子的一條狗和一個人作為一組，其中人與狗是互不熟悉的。氣味的提供者也不會出現在測試中。

這5種氣味在大腦探測氣味的部位都引起了相似的反應。但是在與情緒關聯的大腦區域中，測試狗則對熟悉的人的氣味都做出了積極的反應，甚至比對其熟悉的狗的氣味做出的反應更加強烈。然而狗的獎勵反應只會在它聞到熟悉的人，也就是它喜歡的人的氣味時才會發生。研究者們無法確定狗的這種反應是否是建立在食物與遊戲，或者其他因素的基礎上。他們得出結論：即使我們不在那裡，狗也能記住我們。

No.8唱得少的鳴鳥記憶力更好

杜克大學的研究者稱雄性北美歌雀會在它們唱的歌曲數量與心理能力之間進行權衡。而且雌性北美歌雀會利用這一點來對它們未來伴侶的心理能力進行判斷。雌性歌雀有足夠的理由挑剔。當對雄性歌雀解決覓食困境的能力進行測試時發現，唱得少的歌雀解決困境的速度是最快的，它們記得食物在哪兒。

研究者們認為，這表明了北美歌雀學習唱歌與像空間記憶力這種心理能力之間存在平衡的關係。鳥兒對歌曲的學習以及對空間的記憶都是由其腦部不同區域控制的，北美歌雀的大腦發育也是如此。如果更多的資源用來學習歌曲，那麼像空間記憶這種心理智能的發展所需的資源則會更少。（這個很有意思。）

但這也並不是對所有的鳥類都適用。比如說椋鳥，它們歌唱得越多，解決空間問題的速度則更快。

No.7猴子知道什麼時候投雙倍注？這是真的嗎？

眾所周知，人們往往會在隨機事件中看到模式。他們相信在賭博時會有連贏或者連敗的存在。嗯，原來猴子也愛賭。因此來自羅切斯特大學的研究者決定通過研究三隻獼猴來看看它們是否和我們人類一樣相信連贏的存在。

科學家們設計了一個快節奏的由電腦控制的遊戲，在遊戲中每隻猴子只要選擇左或右即可，如果他們的選擇是正確的則可以得到獎勵。這個遊戲有三種類型，其中兩種有正確答案模式，另外一種則是完全隨機的。

在玩其中帶有答案模式的遊戲時，獼猴們能快速地指出正確答案，在玩答案隨機的遊戲時，它們的選擇則偏向某一邊，好像它們期待出現連贏一樣，這一情況持續了數周，每一種隨機序列中有1200多個隨機變數。

研究者們認為這一研究表明我們人類繼承了一種偏向意識，即在隨機事件中看到模式。他們認為這種偏向最原始的是幫助人類祖先識別真正的模式，從而使他們在野外找到食物。

No.6斑胸草雀善於偽裝

不像雄性歌雀，斑胸草雀不會給它們的潛在配偶評判的機會，如果生病了，它會在其他同類面前裝作很健康的樣子，在它有機會結交配偶的情況下尤其如此。我們不了解它到底在裝什麼。

來自杜克大學的一名研究者在其發表的評論中認為這種行為對其他動物也適用，從嚙齒類動物到鳥類、猴子，很多動物都會根據它們所處的社會情境相應地改變它們的行為。通常情況下，如果生病了，它們則會多休息，減少體能消耗。這樣就保障了讓其生命得以維持的過程，並以此來抵抗傳染性疾病，恢復健康。

但是在其他年輕的，有可能成為其配偶的斑胸草雀面前，或者面對威脅到其領地的入侵者時，它們則會改變重點，並隱藏它們的疾病。（虛張聲勢哈！）在你明白這些行為是怎樣在人類和動物中對疾病的偵查和傳播做出影響之前，它們的這種行為看起來有趣，或者說聰明。

No.5果蠅先想後行動

一隻果蠅的壽命通常不超過60天，這點時間對它們來說要發展高級智能並不多。但是牛津大學的一項研究發現果蠅通常會先想後行動（三思而後行？）。它們甚至會花很多時間做出艱難的決定，顯然它們是不能花60天以上的時間來思考怎麼做出選擇。

實驗最開始，研究員們對果蠅進行訓練，讓它們避開有著特定濃度的氣味，然後把它們放入一個狹窄的室內，一端沒有氣味，另一端則置有不同濃度的同種氣味。當氣味的濃度很容易區別的時候，果蠅基本上每次都能快速地選對正確的一端。當兩端氣味的濃度難以區分時，果蠅則會花更長的時間來做出決定，這使得研究者們相信它們這是在做出決定之前收集信息。

藉助用於研究人類及靈長類動物的同一數學模型，研究者們可以預測果蠅做決定的過程。比之於之前人類所認為的，這預示的是果蠅可能擁有更高級的智能。

No.4亞洲象會安慰情緒低落的同伴

安慰這一行為在動物中是很少見，這可能是因為安慰是需要移情作用的。但是一項發布在PeerJ上的研究顯示亞洲象會表現出這種行為，直到現在，會表現出這一行為的動物僅僅有猿，烏鴉以及其他一些鴉科動物，還有犬齒類動物。

泰國一組有26頭圈養的亞洲象被觀察了一年多。當一頭亞洲象因為附近的一隻狗或者一條蛇而感到焦慮時（惻隱之心嗎？），它的耳朵和尾巴就會突出來，甚至可能會發出吼叫聲。當這種情況出現時，研究人員觀察到其他大象會衝到（聚集到）這隻焦慮的大象身邊，通過聲音和肢體接觸給與它安慰。

當一頭大象在安慰別的大象時，它可能會發出低鳴聲，就像它在用噓噓聲安撫嬰兒一樣，也可能會用象鼻輕輕地觸摸它的臉，或者把它的鼻子放進那頭大象的嘴裡，像是給它一個擁抱一樣。附近的大象們也會集體性地做出反應，給與它幫助。研究者們也希望對野生大象進行研究，看看它們是否也會表現出這種安慰行為。

No.3狼比狗更擅長模仿

在PLOS ONE 期刊上發表的一項研究中，科學家們發現，比起狗，狼更擅長相互觀察和學習。

科學家們對14條狼和15條雜種狗進行了研究，它們都差不多6個月大。在測試期間，每條狼和狗都要觀看一隻受過訓練的狗用它的嘴巴和爪子打開一個木盒子，最終得到食物獎勵的過程。隨後，受測試的狼都能成功打開盒子，而15條狗中只有4條能打開盒子。由此可見，這些狼更容易使用它們最初觀察到的方法。

科學家們在接下來的9個月里重複著這個實驗，看看動物的年齡是否會是一個影響的因素。但實驗否定了這個假設（但結果卻是否定的）。接下來，研究者們對狼是否比狗更擅長解決問題做了試驗。試驗中，每個動物都要嘗試打開盒子，前提是沒有觀看受過訓練的狗完成這一過程。結果表明大多數狼都沒能完成這一任務（過程）。

研究者們認為狼更加依賴彼此，因此比起狗來，它們更容易互相模仿。科學家們懷疑，正是狼的這種模仿行為奠定了人馴化狗的基礎。

No.2老鼠和計算機一樣有記憶功能

像計算機一樣，老鼠也有短期的隨機存取的記憶功能，這種功能可以存儲。人和烏鴉也都有這種記憶功能，這對我們人類來說意味著我們在玩遊戲，解決精神演算法問題以及進行對話時可以對這些信息進行處理。

高級國際研究學院的研究者們驚奇地發現哺乳動物的這種記憶系統和老鼠的一樣簡單。他們發現，就像人類用指尖感受震動一樣，老鼠則用鬍鬚來感受震動。老鼠的工作記憶功能幫助他們識別環境刺激，並對決定怎樣對這些刺激做出反應。如果沒有這種像電腦讀寫存儲器一樣具有存儲功能的記憶系統，老鼠就不可能利用他們的經歷來解決最佳的行動方案。

研究者們也不知道老鼠大腦的哪個部位才是負責工作記憶的。其他一些研究者已經識別了烏鴉端腦中含有工作記憶功能的部位。由於烏鴉的大腦構造和哺乳動物的不同，這表明了大腦構造不同，認知能力的發展也可能不同，包括一些比人腦簡單得多的。

No.1一大批狐猴在你背後偷吃食物

在一項名為社會智能的實驗中，來自杜克大學的研究者們對狐猴進行了測試，當人不看裝著食物的盤子時，來自大部落的狐猴是否會比來自小部落的狐猴更有可能偷盤子里的食物呢？在第一組測試中，兩個人坐著，面前分別放著一個裝著食物的盤子。其中一個人面對盤子，第二個人則背對著盤子和狐猴。在第二組測試中，當狐猴進入房間時，他們兩人側坐著。其中一人面對著盤子，第二個人則遠離盤子。在第三組測試中，兩人面對盤子的同時都蒙著黑布條，其中一人用黑布條蒙住眼睛，另一個人則蒙住嘴巴。

在第三組實驗中，幾乎沒有狐猴明白黑布條在實驗中的作用。但在其他幾組實驗中，來自大部落的狐猴比起來自小部落的更可能在一個人背後偷食物。實驗中所有狐猴的大腦體積都一樣。因此這表明了，靈長類動物所擁有的複雜的社會智能，包括人類，是從社會集體中生活（或者偷東西）演化而來，而不是大腦體積增大所致。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！