為何說其它朝代的滅亡是自亡，而宋朝的滅亡是亡天下

明末思想家黃宗羲與王夫之曾經這樣認為，宋朝的滅亡不可跟其他王朝的更迭相提並論。

王夫之曾經這樣說過：「二漢、唐之亡，皆自亡也。宋亡，則舉黃帝、堯、舜以來道法相傳之天下而亡之也。」

什麼意思呢？也就是說，宋朝的覆滅，它僅僅是一個王朝的覆滅，更是一次超越了一般性改朝換代的歷史性巨大變故。用那個時代的話語來說，叫做「亡天下」。

王夫之

先要說明一點，當時的天下是指中原大地，並不是現如今的全中國。

其它王朝的滅亡由於國家內亂而導致的，例如唐代，天寶年間的安史之亂，使大唐帝國由盛而衰，其實力大大衰落，加上藩鎮割據的後遺症並沒有徹底根除，之後的大唐帝國苟延殘喘一百多年，終於爆發了著名的黃巢起義，這次起義徹底加速了唐朝的滅亡，後來朱溫篡唐自立，五代十國來臨。

黃巢起義

我們再來說說宋朝，它的亡國是被外族入侵:北宋末年，由於一場靖康之變，導致整個北方落入了金國的手裡；南宋，當時的蒙古帝國來勢洶洶，。單一個偏居一方的南方政權是無法抵抗的，於1276年，南宋滅亡。先整個中原被攻陷，後來天下已不是中原的天下。

靖康之變

蒙古滅南宋

因此部分人認為南宋的滅亡標誌著古典意義華夏文明的衰敗與隕落，甚至還有「崖山之後無中華」這一說法。

所以說，作為唯一不亡於內亂的朝代，宋朝的地位是不可被低估的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！