當年diss李玟，罷買chanel的千金貴婦，現在會看不慣Dior寵幸baby嗎？

日前，Dior微博官宣：Angelababy成為Dior中國區品牌大使，含成衣系列!

Dior這條微博一經發出，幾小時內就出現了數萬條評論，打破了品牌官微以往幾十條、幾百條評論的冷清局面。

不少留言來自baby的粉絲，她們為偶像拿下大品牌合約歡欣鼓舞。

畢竟，baby連婚禮、產後首次曝光都是穿的D家，這麼多年免費的人肉代言終於有了回報。

然而留言里也不乏爭議之聲。篩除一些偏激的言論，路人反映：baby的潮范兒，不太符合dior那種大氣高貴的感覺。

Dior現在還走大氣高貴路線嗎？這個先不討論吧。

baby面臨的爭議，其實如今跟奢侈品牌結緣的流量女星多少都經歷過。

有人舉例李玟當年chanel的「一季代言」。

2001年，Chanel 請了李玟做亞洲區代言人。結果讓香港的名媛、千金非常的不滿，表示要聯署對Chanel 進行抗議，並發起罷買行動。

身為Chanel珠寶全世界五大VIP之一的女富豪寶詠琴（前夫劉鑾雄），接受香港媒體訪問時，就直接證實在社交界，的確有不少名媛不滿李玟當Chanel代言人：「我覺得李玟的包裝同打扮，都不是太適合Chanel，Chanel這個牌子很elegance（優雅），就算Chanel走young的路線，都是很elegance。

這位VIP說話多有實力呢？1999年，Chanel曾派出兩名要員，自法國巴黎及加拿大多倫多飛抵香港，專程押運一批價值1600萬元的珠寶，送抵寶詠琴位於渣甸山的豪宅，超霸氣的。

貴婦們的怨氣直衝chanel本部，直接導致的結果就是：李玟代言了一季就結束合作了。事後Chanel 的解釋是李玟工作太忙（信不信由你））。

就在被宣布為Chanel代言人的同一年，李玟在奧斯卡頒獎上演唱《卧虎藏龍》，華人歌手裡的頭一位，聲勢一時無倆。何況她有國際文化背景加持，出道以來形象正面。這樣一個選擇，在今天看來，有絲毫問題？

說到底，還是買家任性行駛的話語權。奢侈品牌，一半以上的消費額靠富人完成。當年高貴冷艷的貴婦買家不喜歡，代言人就得換。

到了今時今日，已經更新過一代的名媛千金圈，會像當年diss李玟一樣，diss baby們嗎？我看未必！

我們先來看看新生代千金們的畫風。活躍於香江社交圈的何超蓮，澳門賭王何鴻燊和三太陳婉珍的女兒，被八卦小報評為何家最美千金。

打開她的鞋櫃，庫存是這樣的，李小璐同款Fenty x Puma鞋

宋茜同款，vetements Xreebok 印花運動鞋

華語娛樂圈全體流量女星同款，椰子鞋

打開她的衣櫥，袁姍姍、倪妮、楊冪同款GUCCI睡袍外套

長袖子衛衣配熱褲、涼鞋配襪，很潮但很不高貴

她的妹妹何超欣，造型會斯文一點，更喜歡馬思純、范冰冰同款Monse2017春夏系列

邱淑貞的長女，IT集團千金沈月，身體力行為楊冪的穿衣風格點贊

最近可能還迷上了宋茜

華誼千金王文也；耀萊集團千金綦美合，內地最知名白富美閨蜜組。

一起追星當迷妹。

一起追時下最流行的潮帥風：牛仔褲要挖洞，外套不能穿好……

一起團購女明星穿成爆款的GUCCI小白鞋。

當然，大家不能忘記，現在兩位知名網紅，周揚青、雪梨，一位據說是紅X代，一位跟王思聰相識於年少時，家庭背景深厚。她們的自拍、美圖風格盡得baby真傳

不要以為只有千金如此潮，名媛們凹起來也是沒在怕的，下裝失蹤，漁網襪配破洞褲神馬的，666！

這些新生代千金、名媛們，可沒吃瓜路想像的那麼追求「簡約、高貴、大氣」。她們也追星，也想要「看起來很潮」。

而且她們消費奢侈品，還不像吃瓜路那樣，探究個文化、品牌背景，她們買就買了，奢侈品也只是消費品，是可以衝動消費的。

財富階層日漸年輕化，而全世界年輕人都是相似的。佔據社交輿論高地的「流量」明星、網紅，對他們同樣有著帶貨力（我所知道的是，某些流量的粉絲是真的非常有錢）。

Dolce&Gabbana F/W 2017 MilanT台就乾脆請了一堆網紅走秀。這樣秀肯定也不是做給沒有消費力的學生黨和小白領看的。

為了佔據年輕一輩的消費者，奢侈品牌頻頻給流量明星拋去橄欖枝，代言人的大餅不敢直接給，區域大使、品牌摯友、品牌繆斯、亞洲唯一邀請看秀、跟設計師並排坐看秀、前排看秀……一層層吊著胃口。

現在出現在chanel秀場頭排的是林允和歐陽娜娜，她們都屬於還沒有代表作的流量小花。心疼李玟30S.

現在倒是沒有千金、名媛出來DISS流量明星，帶LOW了她們心目中的「貴婦牌」。

真正將奢侈品當奢侈品，不想它們走下神壇的，反而是吃瓜路們。那麼辛苦存錢買的名牌包，除了一季用完即棄的時髦噱頭，居然並沒有附加「文化、傳承、小眾」等逼格在上面嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！