一分鐘看懂高通VS蘋果爭議 iPhone組裝廠夾中間

彭博報導，高通因不滿蘋果拒付數十億美元智能手機晶元授權費，決定還以顏色，準備向美國國際貿易委員會（ITC）要求禁止iPhone進口。 以下一分鐘了解爭議始末：

高通VS蘋果之爭 台供應鏈夾在爭議中間。 （路透）

爭議焦點何在？

高通握有的專利可以向所有採用3G／通用行動通信系統標準（UMTS）和4G／LTE標準的智能手機，按售價要求一定比率的權利金，不論此產品是否採用高通的晶元。 蘋果主張，這套體制並不公平，高通是在藉此授權非法扶植自己的晶元事業。

高通最新的反制禁不禁得了iPhone 8進口美國？

彭博行業研究分析，高通若循ITC管道要求禁止iPhone進口美國並在美銷售，得花上21個月才可能達到訴求。 新一代iPhone 8可能在今秋上市。

與美國地方法院不同的是，ITC無權裁決侵權相關損失的權力，但有權禁止侵權產品的進口和銷售。 彭博行業研究指出，加強訴訟戰有助提高高通的和解籌碼。

申訴成案後，ITC一個月展開調查，評估兩造證詞並徵求公眾看法，歷時18個月才會有裁決，若ITC認定侵權成立，在進口禁制令正式實施之前還有60天的評估期。

權利金是蘋果在付，還是組裝廠在付？

幾乎所有相關零組件都得向高通業者取得產業標準的授權，彭博行業研究也分析，支付權利金的是鴻海等iPhone組裝業者，而非蘋果，蘋果認為有「雙重付費」的情況。 組裝iPhone等蘋果產品的業者會將授權成本轉移給蘋果。

蘋果拒付權利金，等於間接要求仁寶計算機、鴻海、緯創、和碩不必支付權利金，高通因此指控蘋果罔顧本身的合約，還干涉高通與製造業者之間的授權協議。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！