一圖看懂中美俄海洋軍事資源差距，這一點中國比不上

海洋從二戰期間就開始成為軍事鬥爭的必爭之「地」，掌握了更廣袤的海洋就有機會把軍事力量部署到對方的家門口，這也是延長戰略縱深的好辦法。無論是大型水面艦艇還是水下潛艇前突，甚至佔據島礁部署戰鬥機，這都是對海洋資源的軍事利用。

歐洲人開創了海洋時代，但海權理論卻是美國人率先提出的。美國軍事理論家馬漢在1890年出版的《海權論》中指出，海岸線作為一國邊界的一部分，在一個國家的對外發展中發揮著至關重要的作用。海岸線長、出海方向多的國家在對外貿易、控制海洋權益、力量延伸等方面擁有著得天獨厚的優勢，近代發展史已經證明，海岸線長、出海方向多的國家在對外發展中的自由選擇度更高，行動也可以更為強勢一些。

圖註：中國（紅色）、美國（藍色）、俄羅斯（綠色）三國大陸海岸線及出海方向示意圖（僅作示意，細節疏忽請諒解）

先來看美國，美國的海岸線並不算長，但美國卻擁有著三個出海方向，而這三個出海口面向的都是熱點地區。美國西臨太平洋、東瀕大西洋、北部的阿拉斯加州則面朝北冰洋，更為關鍵的是，美國還控制著巴拿馬運河。多個出海方向保證了美國在對外行動中的高度自由，這同時也是美國強勢的底氣所在。

兩次世界大戰之後，歐洲中心時代已經一去不返，太平洋成為了世界發展的中心，環太平洋地區也接替大西洋沿岸成為了新的發展引擎，美國作為環太平洋沿岸實力最強大的國家，在環太平洋事務中扮演了主導者的角色，其控制力量已經從太平洋東海岸延伸至西海岸，只要環太平洋地區一日不衰落，美國的控制力就不會減弱。而一旦環太平洋地區出現發展倒退的跡象，美國就會抽身往東，重新激活大西洋沿岸的經濟、文化發展引擎，成為新的主導力量。別忘了地球是圓的，美國控制歐洲的難度比西進亞太小多了。在可以預見的北極之爭中，美國由於地理位置的原因也擁有極大的優勢。總而言之，在擁有多種發展選擇的情況下，美國在對外事務中可以表現得非常強勢，這便是典型的有恃無恐。

圖註：海岸線長度排名前10的國家，中國排在第10位（不含島嶼海岸線，如果包含的話是3.2萬公里。）

再來看俄羅斯。俄羅斯幅員遼闊，國土橫跨亞歐大陸，接近3.8萬公里長的海岸線在賦予俄羅斯海洋業非常可觀的發展前景的同時，也為俄羅斯的海上力量延伸奠定了良好的基礎。俄羅斯北臨北冰洋、東瀕太平洋、西南還有黑海這樣一個算不上出海口的「出海口」，但勉強也可以算作擁有三個出海方向，北冰洋自不必說，俄羅斯在勘探、開發、軍事化方面擁有一家獨大的優勢。東出太平洋方面，俄羅斯正在利用符拉迪沃斯托克港重振遠東，同時也可以重返太平洋，插手太平洋事務。在中東持續高熱的大背景下，黑海這個算不上出海口的出海口優勢也不容小覷，尤其是在俄土關係持續改善的情況下，俄羅斯在中東地區的力量投射將更加快捷，只要中東一天不降溫，俄羅斯就有辦法。

圖註：美國擁有世界上最強大的海上作戰力量

最後來看中國，中國背靠亞歐大陸，只有東部這一個出海方向，要命的是海岸線長度還非常有限，更為要命的是出海方向和西進的美國的直接交合，而且周邊國家還都不是省油的燈，海洋資源在遭到持續蠶食。海岸線和出海方向的局限直接影響了中國的對外力量投射，海軍發展也因此受到長期扼制。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！