《三國演義》被羅貫中黑得最慘的人，他幾乎永遠都洗不白了！
很多人對三國的了解大部分來自《三國演義》，但其實《三國演義》只是一本古代小說，絕非歷史啊，《三國演義》還不如說是《三國演藝》更為合適。作者完全憑自己的喜好對人物事件進行大肆的想像吹捧或貶低。
張飛
現在隨著科技的發展，知識傳遞的方式更加便捷，現在我們再看《三國演義》真的有太多不對的地方，這本書只能當小說來看。
像曹操一代英雄人物在羅貫中的筆下硬是寫成無恥小人。諸葛亮的智謀更是像是從現代穿越去的人。關羽勇猛忠義也是被他進行了添油加醋......
《三國演義》張飛的形象
那麼還有哪位人物與歷史真相完全不符呢？這個人是張飛！
《三國演義》當中張飛是一個屠夫，在認識劉備以前是靠著殺豬和賣酒為生的，張飛長得並不是很好看，可以說是長得過於兇惡，他的身材高大，張飛的性格比較火爆，就想火藥似的一點就炸，脾氣非常急，而且他還非常痛恨惡人，把作惡的人當做自己的仇人一樣。跟了劉備之後，有用鞭子鞭打自己手下的不良習慣。書中還把張飛的吼叫聲描寫的很厲害，他大吼一聲就能嚇到八十多萬的敵方軍隊，並且把他們嚇跑。
張飛可能是這樣的。
最後張飛，領了好幾十萬的士兵去給他的二哥關羽報仇。最後張飛因為鞭打下屬而遭到下屬的不滿，進而把張飛殺掉了，這就是《三國演義》當中的張飛的形象。
事實上的張飛也可能是這樣的
但是，在史書中張飛確是出身於貴族，喜歡書法和畫畫，寫得一手好字，我認為只要練過書法的熱你都知道，有這個愛好的人他的脾氣不可能很急躁的，反而是很穩重，他很有智慧和謀略，性格豪放直爽，有出土的文物證明了張飛的相貌很好，慈眉善目，耳長唇厚，臉上竟沒有一根鬍鬚，是一代美男子，而不是書中所描寫的是一個粗俗的人，張飛很是懂得以禮待人，尤其是對有大學問的人，即使對方對自己不禮貌，還是用該有的禮節來對待對方。
或者說是這樣的
所以，張飛的形象應該是那種儒將風采，比如像周瑜那種樣子。可是至今無論是電視劇或是戲曲演到張飛都一定是個大黑臉，原來都是因為羅貫中把張飛給黑了幾千年，黑太狠了，所以我們只能見到黑張飛！洗不白了！
那羅貫中為什麼要黑張飛呢？也許是張飛後人沒有給他《三國演義》這本書贊助費吧！
點擊右上角關注》》感謝你的支持，喜歡這篇文章就關注我吧，《《點擊右上角關注
最後請您點擊下方說一說評論，如果這篇文章您喜歡的請回復1，不喜歡的請回復2，謝謝您的參與！
TAG:鑒史通今 |
※被《三國演義》黑的最慘的五個人，第一你永遠也想不到
※三國演義中被黑得最慘的人物，為什麼羅貫中要這樣寫周瑜？
※他是被《三國演義》黑得最慘的謀士，才華不輸諸葛亮，卻被黑成渣
※三國演義中被埋沒的三個人才，蔣干被黑的最慘，劉封最冤枉
※三國演義中，比夏侯惇拔矢啖睛更為「狠」的人，除了他也就沒誰了？
※《三國演義》中最讓人惋惜的一位人才，因為長得丑鬱郁不得志！
※三國時期這些人能力都很強，但是被《三國演義》黑的很慘
※我們都被《三國演義》騙了，劉禪不昏庸，看他對諸葛亮說的八個字
※被《三國演義》黑得最慘的謀士，才華不輸諸葛亮，卻被黑成渣
※《三國演義》中死的最冤的人，不是張飛，也不是魏延，而是他
※《三國演義》中最讓人惋惜的一位人才，因為長得丑鬱郁不得志
※三國演義中死得最慘的十大將軍是誰？你認為他們誰最慘？
※他是三國演義中最狂的人，曹操都不敢動他，最後卻被他給斬了
※三國演義最坑的情節，諸葛亮莫名背鍋，而他被黑的最慘！
※三國演義中羅貫中最偏愛的武將，趙雲都不如這個人
※《三國演義》里這六人死的最悲催，蜀國的最多，但唯獨他是最慘的
※《三國演義》污化了多少人？袁紹最冤！周瑜不是被氣死的！
※封神演義中，死得最冤的是誰？不是妲己三妖，而是此人
※《三國演義》中最可憐的女子，丈夫為了獻媚，將她做成肉羹
※《三國演義》中被黑得最慘的人物，一個比一個慘，張飛都難逃厄運