當前位置:
首頁 > 文史 > 清朝為什麼能牢牢統治中國300年

清朝為什麼能牢牢統治中國300年


少數的清朝滿族人如何牢牢控制比他們人口多百倍的漢族居民,我們總結了以前幾種手段:



清朝為什麼能牢牢統治中國300年


1。物資控制。對待統治下大多數普通民眾,滿清貴族懂得一個古老的經驗,「譬如養鷹,飽則飛去,飢則搠人」。所以,想辦法讓民眾始終在溫飽線上掙扎是一個最好選擇。人民成天為了生存疲於奔命,就無暇且無能去思考權利和反抗之類事情,而且上層掌握的多餘資源因此可以發揮更大的作用,某些時候,上面想讓誰活下去誰才可以活下去,有利於控制。


2。思想控制。用一個上層階級確定的,有利於維護穩定的等級結構的「正確」思想來規範統一民眾的思維,既把自己標榜為道德與真理的化身,又防患未然,改造大多數人的思想,預防有反抗特性的個別人去想到去反抗這件事。


3。社會控制。形成一種民眾之間互相牽制的社會格局。暗中鼓勵下級斗下級,民眾斗民眾,只要鬥爭不發展到暴力或者失控程度,這種矛盾越大,上層的權力就越加重要,就越是決定下級民眾之間鬥爭勝負的關鍵。還可以在平時就削弱民眾之間的信任,就算遇到共同的被外族壓迫的處境,也不能團結起來反抗。以前漢人對少數民族實行『以夷制夷』,現在少數民族統治者還一個同樣的『以華制華』。



清朝為什麼能牢牢統治中國300年


4。人格控制。魯迅說,強者向更強者拔刀,弱者向更弱者拔刀。健康人格應該是遇強不卑,遇弱不亢。而滿清貴族巧妙培育一種風氣。誰更能昧心去欺負弱者,誰更得到實際好處,誰更可能被提拔。這樣可以逐漸形成一種奴隸人格,對上無限諂媚,對下無限跋扈,把從上面受到的氣發泄到下級身上,可以穩定官員的情緒,有利於統治秩序從上而下的穩定。並且把這種人格通過官員得到好處的示範作用,盡量擴展到大多數人身上。即使不當官,大多數人在不同時候,總有強弱區別,總能找到弱者去欺凌。而一旦誰養成了這種人格,就不會有反抗的威脅。因為他們已經認為以強欺弱是天經地義,自己遇到強者的時候,他們也會最快屈服。既然沒有人能比掌握了國家機器的滿清政府機構更強大,所以對政府的服從是最徹底的。


除了奴隸人格,還培養一種流氓人格,同樣通過暗中操作,造成厚黑水平高,無恥行徑多的流氓實際上生活比普通人得勢的社會格局。流氓人格擴散的結果是民眾之間更加缺乏信任和團結,越來越把他人都看成流氓。由於沒人會相信流氓的話,而是只相信自己的利益判斷,所以人們更加難以團結。


5。政治控制。不允許任何非滿清政府控制的政治組織存在,讓民眾極度缺乏自我組織與政治競爭經驗。以有組織對無組織,勝算在哪邊是明顯的。



清朝為什麼能牢牢統治中國300年


6。軍事控制。培養一個對滿清完全忠誠的軍事打擊機構,就是八旗軍。給於這個機構特殊待遇,讓所有成員不用工作也可以享受最好的生活條件和社會地位,成為滿清不問是非,只懂服從的打手。


7。信息控制。盡量限制同其他文明社會的交往,減少民眾的比較心理。沒有比較就沒有優劣,這樣才可能塑造中國仍然是世界中心,天朝大國的幻想,讓民眾滿足已經擁有的現狀。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 史小雨 的精彩文章:

TAG:史小雨 |

您可能感興趣

蒙古教科書是這樣寫的,統治中國100年,被中國統治了300年
蒙古國教科書這樣寫對嗎?統治中國100年,卻被中國統治了300年
美國還要統治世界100年,特朗普能連任2020年美國總統嗎?
八旗入關30年就喪失戰鬥力,清朝靠什麼統治中國268年?
蒙古為什麼只能統治漢人幾十年,而滿清卻能統治近300年?
清朝統治中國267年,為什麼滿語沒有普及全國?
清朝統治中國近300年,為什麼滿語沒有普及開來?
500年前, 中國來了一批難民, 卻統治了中國300年
大清統治下的300年,中國到底失去了什麼?
同樣是外族,為何清朝能統治中國276年?元朝卻只延續了97年
為何蒙古只能維持統治幾十年:而滿清卻能統治漢人近300年?
為什麼3億多漢人會被300萬滿清統治近276年?只有4個理由
100年前,中國人統治了印度皮革廠
慈禧太后為什麼可以統治中國47年?
清朝為何統治中國長達200多年,清初屠城4千萬人漢人真的存在嗎?
「1909-1912年」清王朝「實際統治者」為何人?
為何清朝3億漢人被300萬滿人統治268年不反抗?這點最關鍵
2000餘年50多個王朝400多位皇帝,中國歷代最高統治者的真實臉譜,及其社會管理和政治智慧大全
聯盟唯一能拿1億年薪的球員,13年9冠,統治長達2901天
統治地球165000000年的霸主,最後就這麼沒了