斯里蘭卡的中國遊客被黑為「蠢人」，中國遊客又「被代表」了？

斯 里 蘭 卡 小 妞，最 了 解 蘭 卡 旅 行 的 人。

只推薦最有趣的玩法，最優質的物產。

小妞說：一起來就有若干個朋友發了同一篇刷爆票圈的蘭卡吐槽遊記給我：《中國遊客，你被攻略騙的樣子真蠢》。什麼時候中國遊客又「被代表」了？主頁妞作為斯里蘭卡撰稿人，出版6本書，超過10家網站簽約資訊作者，許多朋友都來問我意見，所以本篇里作一下集體答覆。個人意見，各位見仁見智。行文匆忙，定有不妥之處，請包涵。

去哪裡不重要 | 重要的是做個會玩的人——致一位在蘭卡溜個彎就大放厥詞的人

文章標題非常犀利：《中國遊客，你被攻略騙的樣子真蠢》。知乎上有人評論說：「比起把斯里蘭卡黑出翔，我更認為作者力圖以自黑的口吻貶低國人抬高自己。」文中觀點有以下，我們逐一看看。

1、遊客行程雷同， 所有人都按照被美化的攻略走。

（作者文章截圖）

這個觀點我是贊同的。各個旅遊網站的確充斥著高度雷同的遊記和過於美化的文藝照片。我們都不喜歡千篇一律、標籤化的蘭卡，就像是臉譜化的人格一樣無趣。如我一位在亭可馬里經營酒店的朋友所說：

「蘭卡海水漂亮，動物植物很多，我看的鯨魚也是真的啊（亭可馬里是極佳的觀鯨勝地）。但你為啥要求出來玩一定要便宜？一定要要求所有人都微笑無害、不想要錢？用千人一面的美顏去想像熱門旅遊地，不如發點真實的自拍。」

每個旅行地都有好多面，任何一個目的地都有好和不好。就連很多人的夢中天堂馬爾地夫也會被抱怨「玩久了就無聊」、「貴東西還難吃」。斯里蘭卡在中國遊客興旺之前就是歐美人的重要旅行目的地。我相信大家不會是傻子。

同理，一個只是來蘭卡遛個彎（目測該作者在斯里蘭卡的時間不超過12天），就大放厥詞的人，和這些寫遊記的人有什麼區別？至少人家還抱著一顆謙虛的心。

主頁妞從來沒有寫過斯里蘭卡遊記，但也是心痛了一下這些遊記作者：這位作者衝動的鍋讓別人背。時間有限，體驗有限不是他們的錯。而自己的遊記被借鑒後還被人家吐槽挖苦....我在這裡引用一位旅行編輯的原話：「伸手黨們難伺候，自己瞎還怪別人指路差。」

2、獅子岩不好看：「八大奇蹟」浪得虛名。

（作者文章截圖）

作者說：「說是空中宮殿，其實早已經塌完了，嚴格說連殘垣斷壁都不剩。只剩下一座拔地而起的巨石和山頂散落的地基。」——那照你那麼說，這種「浪得虛名」的景點實在太多：

藍毗尼有什麼意思？一堆古城牆基竟然還是著名佛教聖地？猶太人的哭牆有什麼意思？不就是一面牆嗎？雅典廢墟有什麼好看？就剩下幾根柱子和台基。中國長城是不是也浪得虛名？很多地方已經倒得七零八落成為「野長城」。

斯里蘭卡每一件廟宇入口都有這樣的石頭，你看不懂所以你覺得無聊，情參考主頁妞寫過的：斯里蘭卡寺廟門口的半圓石頭，原來有這樣的秘密！

你並不知道，獅子岩是一座消失又重現的建築。在錫吉里耶，歷史無時無刻不縈繞在你周圍；皇家城池和噴泉花園的石頭遺迹，勾勒出被掩埋在密林中的城市；石牆上的文字比你的生命亘古，岩畫從6世紀就被刻進古老的石頭；那些黯淡的黃褐色筆跡有至今無法解讀的謎團....也有學者提出，獅子岩不是古代宮殿，而是佛教修行地。

（獅子岩復原圖）

對於一般遊客來說，只要得知後面神奇的故事，就已經足夠沉醉。前提是：你要做足功夫研究，或者找一個資深靠譜的導遊——你說你 「不是一個孤陋寡聞的外星人，什麼東西方國家我沒有去過」，那這樣簡單的道理你還不懂？你還繼續： "這次出發得實在太衝動，登上飛行器前匆匆在馬瘋窩和富游網讀了幾篇遊記 "——這怪別人？

獅子岩是斯里蘭卡的國家名片，你因為自己的無知舊全盤否定。這樣的「無知者無畏」和你在文中描述的「無知」遊客，誰更先進一點？

3、作者還義憤填膺、正義凜然的指出：「中國遊客沒素質」

作者在文中說：「（獅子岩）有精美的半裸仕女壁畫，雖然寫明了壁畫不許拍照並有專人值守，但是仍有很多人偷拍。」最後公然貼了一張署名帶水印的圖：

（作者文章截圖）

我很想說一句：您知道這位「行者老湖」是什麼時候來的蘭卡嗎？您又知道禁令是什麼時候開始、為何禁止的嗎？獅子岩壁畫在2015年起禁止拍攝，主頁妞在微博上作為特別提醒：

（2015年主頁妞的新浪微博提示）

老湖是一位職業旅行家，是2014年來的蘭卡，那個時候並沒有禁令。你在一篇10w+的文章里，不分青紅皂白就武斷引用它人圖片並扣上「偷拍」罪名，造成的惡劣影響等同於「污衊」。誹謗罪這位「高素質」的朋友你懂不懂？

（行者老湖的文章寫於2014-8-7）

不過，作為最知名的商業化旅遊景點，獅子岩確實有作者所說有「要錢的攙扶人」等各種問題。具體請參考此前主頁妞寫的《斯里蘭卡導遊不告訴你的旅行禁忌》以及《斯里蘭卡：獅子岩的「野導」誰來管管？》

4、對於「世界盡頭」很失望：「不如北京八大處。」

（作者文章截圖）

作者說：「世界盡頭」名字取得很好，這個我同意。作者可以自個兒不喜歡。但是別人說好的就都是假話嗎？徒步在中國不是一個普及程度特別高的項目。然鵝，霍頓就在那裡，沒有強迫你去，你可以根據愛好抉擇。不然怎麼叫自由行？

（愛給遊客要食物的霍頓水鹿）

2010年7月，斯里蘭卡中部高原，其中包括霍頓平原國家公園、亞當峰所在的山頂荒野保護區和Knuckles山脈就被列入「世界遺產名錄」——照作者的說法，世界遺產名錄也是眼瞎？

關於徒步：「閑暇的人們越來越喜歡把徒步作為一種消遣。在澳大利亞徒步被稱為"bushwalk"，在紐西蘭被稱為「tramp」，南非的叫法是「trail」。在美國徒步被稱為「hike」或者「backpack」……法國人擁有真正的高盧風格，把走路看作一種藝術形式……在路上你有充足的時間反省、可以解決問題，或將之放至於場景之中再度深思，或者將問題完全拋至腦後。」——引自Gilliian Souter所著《慢走：徒步旅行的樂趣》。

（霍頓給人一種茫茫荒野感，天氣好的時候的確很出片）

個人看法：霍頓的意義是在郊外給你一段適合走路的、同時安全的戶外場景，讓你在行走的時候有一種內心的自省。要知道只留意自己腳步，也是禪修的方式之一。春上春樹在一次訪談中，對跑步也作過類似解讀。

其次，天氣會對景緻造成極大的影響。我大學時代，去川西同一目的地無數次，為了看紅葉。因此我深深了解：蔚藍天幕和陰雲黯淡對同一景緻的影響是致命的。就好比，雨季去西南海岸看到的會是海水渾濁翻滾，和最好的季節去同一海域看到的碧海藍天截然不同。

（外國遊客所攝）

最後，對於喜歡生靈的孩子，霍頓的意義在於豐富的動植物和昆蟲——當然也得有合適的人指點你才看得到。優秀導遊的工作是很有價值的。比如我知道的一名資深的蘭卡導遊畢業於哥倫比亞大學且精通德語。知名科學科普博主，微博上的@二寶-楊毅 老師就多次帶團來蘭卡觀鳥。

只有深度了解這個領域的人，才能看到不一樣的美。而那些狂妄自大之人，ta看不到的，ta就說沒有？

5、斯里蘭卡到底是一個怎麼樣的國家？

我們在《中說紛紜，斯里蘭卡是一個什麼樣的國家？》裡面寫過：

「作為一個慢行三大洲十多國，追求深度體驗的旅行者，小妞個人感覺，斯里蘭卡在景色上留給我的印象，和濟州島比較類似——不是說風景相似，而是說沒有那種驚艷之感，重在人文和純凈的感覺。

（斯里蘭卡中部山區，地處熱帶國家卻氣候涼爽）

我本來對濟州島沒有抱太高的期望，而在景點之外的小巷子里，吃了旅遊手冊上沒有的好吃的，和菜市場的大叔比劃交流，一臉懵逼的誤入中老年人們消費的酒吧……玩得非常過癮——那些景點真的很乏味。作為一個海島，斯里蘭卡的體驗相當豐富，不單單是海景而已。正如旅遊局宣傳語：除了雪，我們擁有一切。」

（圍著整個島嶼一圈的黃金椰子樹）

蘭卡除了集中打卡中南部線路還有文化三角，東西古城，東部海岸線，十大國家公園等等。亭可馬里的群舞的鯨魚你看過嗎？茶園地區，英國皇室也來打球的高爾夫球場你試過嗎？巴瓦的設計之美你看過嗎？顏色鮮艷的鳥類離你只有一米遠你看過嗎？衝浪課程你玩過嗎？出海捕魚你玩過嗎？學習本地人做菜你玩過嗎……

去哪裡不重要，重要的是要學會自己思考，做一個會玩的人。

6、作者還說：「旅行是很私人的事情，最好的時光都是虛度。」我很同意。

——那別人怎麼玩，你點評個屁？

（作者文章截圖）

那麼到底要不要做旅行計劃？我認為：做旅行計劃時，翻閱相關書籍是最開心的事。因為書里記錄的歷史你都會看見，觀點則會被見證或推翻。你自己有辨別力，你看到的才是真的。

我在行前會看很多紀錄片、電影和書籍。比如說去吳哥窟，如果沒有做那麼多研究，根本就看不能看懂什麼，不過是一堆「爛石頭」。讀萬卷書行萬里路也就成了悖謬。

-

有人喜窮游，有人愛奢華。作為斯里蘭卡撰稿人，我能做的就是在紛紛擾擾中，盡量把不帶主觀感情的，把真實想蘭卡還原給大家。為各位提供旅行靈感，作為參考，大家擇需取用足以。

旅行者多種多樣，對於那些並不想深度體驗的旅行者——他們只是希冀把自己置身於千篇一律的日常塵埃之外，給自己一個喘息的機會，才好更用力的拼搏。旅行對他們來說，沒有什麼特殊的意義。

出來玩嘛，人家愛怎麼玩怎麼玩，愛怎麼拍怎麼拍，人家就喜歡大紅唇波西米亞風情裙子……那又怎麼了？有問題？在這裡我就想替他們說一句

——關 你 屁 事 。

--------------------

斯里蘭卡小妞

推廣合作以及聯繫

公眾號/新浪微博搜索-斯里蘭卡小妞

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！