EA18G擊敗過F22，那殲20會敗給殲16D嗎？

既然EA-18G曾擊敗過F-22，殲-20會不會被殲-16D擊敗？

作為世界上第一款服役的隱身戰鬥機，F-22有著很多驚人的「神話」，其中一個就是在與3代機的對抗中，取得了144:0的輝煌戰績。正當F-22風光無限的時候，人們卻意外的發現，在一次對抗中，F-22竟然被一架EA-18G（「咆哮者」電子戰機）給打敗了。

塗著F-22標誌的EA-18G戰機

關於此次對抗，美國軍方並未透露太多的信息，不過對於今天的中國來說，有一個問題卻很有意思，那就是如果殲-20與殲-16D（電子戰型）對抗，結果會如何？可能對於一些人來說，如果問「殲-20與EA-18G對抗誰會贏」，那麼回答殲-20會贏會讓很多人誇讚，而無論真假如何；如果問「殲-16D跟F-22對抗誰會贏」，那麼回答殲-16D贏會讓很多人誇讚，而無論真假如何。但如果要問殲-20與殲-16D的對抗，「以子之矛攻子之盾」，那就有點讓人「扎心」了。所以，我們還是來具體分析一下。

分析稱，那場EA-18G取勝的對抗，是格鬥對抗，所以F-22的隱身作用被大大削弱了；而EA-18G依靠強大的電子戰能力致盲了F-22，然後取得了勝利。這次對抗的結果也向世人敲響了電子戰威力的警鐘。然而需要注意的是，美方並未說總共了進行了多少場對抗，而F-22贏了多少次，畢竟，EA-18G偶爾贏一場也算正常。但就是這場偶爾的勝利，套在殲-20與殲-16D的身上是否合適呢？

F-22探測靠的是AN/APG-77有源相控陣雷達和AN/ALR-94無源電子戰系統，在空戰格鬥中，一旦被有效干擾，則容易失利。與F-22不同，F-35和殲-20都裝有光電探測系統，具有強大的360度態勢感知能力，而且難以被干擾，所以電子干擾這招就不靈了。而且，相對於早期的F-22，F-35和殲-20更注重電子戰能力，雖然兩國之間電子戰能力會有差別，但對本國的電子戰機來說，抵抗能力更強。

在對F-35性能的認識中，隨著認識的加深，大概要分幾個層次。第1個層次是聽別人吹或者貶，隨著別人的觀點而改變；第2個層次是認為F-35的常規機動性不行；第3個層次是認識到F-35是美國第一款網路化作戰的戰機；第4個層次是看到F-35優秀的過失速機動性；第5個層次是認識到F-35是第一款從設計開始就要求具有強大的電子戰能力的戰機。也許後面還有其他層次，這裡不提。F-35一款綜合了優秀的空戰能力、對地/海攻擊能力、電子戰能力的網路化作戰的戰機，是未來的發展趨勢。當然，其常規機動性確實不是很強。大家平時可以留意下一些人、甚至一些專家對F-35的評價，看他們處於哪個層次。當然，也可能是故意忽悠討你開心。

回過頭來，由於目前殲-20受發動機所累，所以殲-16D在格鬥中還是有機會的；但如果後面殲-20換裝了WS-15發動機，那麼殲-16D恐怕就很難有機會了。

作者：利刃/晨曦

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！