法國大選辯論：臧否他人不能代替建樹自己
據法國第五共和的第8位總統揭盅僅4天，兩位進入決賽的候選人馬克龍和勒龐在公營電視台的電視辯論，萬眾矚目，翌日，萬人爭說。以「臧否他人」為能事的勒龐，相對於以「建樹自己」為亮點的馬克龍，可謂滿盤皆輸。
與以往觀察家及聽眾對類似辯論莫衷一是的解讀不同，與同類辯論往往「平分秋色」的結果不同，可以說法國極右翼候選人勒龐經歷了她進入第二輪選舉以來最沉重的潰敗。這可以說是法國此次大選眾多意外中，又一個對結果產生影響的意外。
此前幾日，勒龐競選以「頻下基層」，以著力挽救倒閉企業的形象塑造，得到了更多的民意支持，一度對馬克龍的優勢形成壓力。她要將一個倒閉的美國電器企業「國有化」的承諾，贏得將要失業的工人的喝彩。當勒龐民調超過40%之際，輿論開始對極右歷來遭遇的選舉「玻璃天花板」效應產生懷疑。勒龐有成為「黑天鵝」可能的議論，開始升溫。
但頗具戲劇性的是，經過這次電視辯論，絕大多數觀察家與民眾，都認為勒龐輸得很慘，既輸了「里子」，且很沒有面子。玻璃天花板變成了水泥天花板，其選情上升的趨勢，就此嘎然而止。故而，說這場辯論是勒龐真正的「滑鐵盧」，也不為過。
究其原因，或許與勒龐採取以「抹黑對手」為主，而忽視「建樹自己」的策略有關。以臧否他人代替闡述自己，其結果是，使大選決賽辯論這一莊嚴場合，變成了人身攻擊為主調的嬉笑怒罵，使民眾對其「善意」，對其是否與「總統形象」合拍，產生更大的疑慮。
當然，辯論大失水準的不僅是「面子」，更是「里子」。執政方略的正面較量，仍然是這場辯論成敗的關鍵。勒龐在經濟治理議題上的數字與案例錯誤，其對退歐、雙貨幣並行、60歲退休政策的混亂解釋，對主題的頻頻跑偏，給馬克龍以發揮其「經濟部長」專業優勢之機。儘管馬克龍也有一次數字錯誤，也在回應勒龐攻擊時回應過度，也有個別論題立場朦朧（比如法國外交），但他整場辯論，是以著力「解釋」自己的務實改革為主調，就事論事，去意識形態化，具有面向全體法國人的態度，這為其加分。
從最新民調看，馬克龍贏得了三分之二的法國人的「政綱更有說服力」的評價。在辯論後，傳統右派與梅郎雄極左派的各佔20%的選民中，棄勒龐轉投馬效應明顯，基本挽回了馬克龍在這兩個群體里的不利局面。
作為旅法華裔選民，不會因任何政治標籤或意識形態藩籬而決定手中選票去向。不少華人對勒龐加強治安舉措，就頗為贊成。但看過辯論後，不免對勒龐與大國元首形象相去甚遠的表演感到失望，對其治國能力深度懷疑。畢竟，攻擊對手能得到的支持，難以與樹立自己綱領的努力所獲得的理解，相提並論。而做「第一反對黨黨首」，與做全體法國人的總統，相去甚遠。
（歐洲時報評論員）
編輯：海喵
TAG:歐洲時報內參 |