為何運鈔車上的押運員只使用霰彈槍?你知道嗎?
我先來總結一波霰彈槍作為運鈔車押運防備武器的主要優點:
1. 有效射擊範圍內威力巨大,震懾力強
2. 結構簡單,性能可靠,保養方便
3. 槍便宜,子彈tmd也便宜啊!
然後我再駁斥一波不太同意的觀點
接下來上點乾貨詳細說:
1. 有效射擊範圍內威力巨大,震懾力強
這個估計是很多人對於霰彈槍的印象,畢竟玩過cs的人也不是少數。
說到這點那肯定是要從霰彈槍的子彈開始說起,如下圖
結構就是那麼簡單粗暴,簡單來說就是用火藥把一把鐵珠子(或者幾個大鐵珠,或者一個大鐵塊)轟出去。這也就很容易可以解釋為什麼說霰彈槍有效射程內威力大,震懾力強。
以上就是各種口徑的霰彈槍子彈(ga是gauge的縮寫)
其中12ga是最廣泛使用的,16,20也是比較常見的。口徑的不同的子彈帶來的最直觀的影響就是體現在威力方面。
上面這圖是擊中最常見的子彈類型(請注意區分子彈類型和子彈口徑)。從做到右分別是Target Load(就是用來打著玩兒的,奧運會打飛盤用的就是這種,用來打兔子,松鼠等小生物也是可以的),Bird Shot(顧名思義,用來打鳥的,像水鴨,天鵝,松雞這樣的中大型鳥類),Buck Shot(幾顆大鐵珠子,在距離稍長的射擊里表現遠比前兩種要好)以及最後的Slug(一個大鐵塊,可以用來打鹿甚至Elk馬鹿這樣大型的獵物,但是需要用有膛線的槍管來發射。關於膛線我們下一部分再詳細說。)
回到霰彈槍在城市中防衛的實用性。現代槍械理念其實已經從早期的單純擊殺對方轉向了制服對方。最典型的例子就是美軍在80年代的時候把他們的制式手槍從超級經典著名的M1911換成了Beretta M9,簡單來說就是45 ACP換成了9mm的槍。這兩種子彈口徑相仿,但是很重要的區別在於前者火藥量比後者大不少。顯然,在「制服」敵人方面,M9比1911來得更為優秀。(後來的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭中,不少美國兵還是自備了一把1911,除了1911長久以來帶給人的可靠感,同時也是因為在野外作戰跟城市裡是兩個概念,就不展開談了。)
在這個前提下,霰彈槍在制服敵人而不致命方面就顯得相當優秀了。首先因為子彈的構造決定了如果不是bulk shot或者slug的話(一般沒人用這兩種子彈來防身的),霰彈槍要致命的條件比其他槍支苛刻不少。而且霰彈槍在射程內,開槍瞬間產生的氣流有很好的擊倒和震懾效果,還會給對方帶來心理上的壓迫,非常符合需要制服敵人的目的。
2.結構簡單,性能可靠,保養方便
相比各種步槍,手槍,保養霰彈槍實在是太tm方便了好吧。槍支保養是很多人很少會關注到的方面,我自己就有一個很好的例子(雖然有點極端)。
這是一把Colt Navy 1851,黑火藥左輪手槍。美國南北戰爭時期廣泛使用的槍型之一,同是也經常出現在各種西部題材的電影裡面,其中最著名的當然是《黃金三鏢客》裡面Clint Eastwood也是用的這傢伙。然而!這把槍每次打完之後的清潔工作至少是一個半小時,簡直就是GIANT PAIN IN THE A**
當然黑火藥槍是極端例子,現代槍械沒有那麼麻煩。我舉這個例子,是為了說明清潔保養是槍支很重要的一部分。AK47為什麼可以那麼流行,就是因為老毛子的槍性能靠譜,耐*。
霰彈槍對比步槍手槍,最大的不同在於槍管沒有膛線。這就意味著清潔槍管起來是輕鬆不止一半。(當然這裡是有特例的,上面講解子彈類型的時候說的Slug就是需要用特別的Slug Barrel也就是有膛線的霰彈槍管來發射的)。
同時因為工作原理相對簡單,霰彈槍出岔子的幾率遠比步槍手槍要低。尤其是綜合價格方面橫向考慮,更是完爆幾條街。
國內的槍型不太了解,但是根據 @王博涵 提到的,國內裝備的霰彈槍是仿製Remington 870。雷明頓870是世界上最著名的霰彈槍型號,沒有之一。其中最大的優點之一就是性能穩定可靠,長期以來都是美國警察的制式武器。
3.槍便宜,子彈也tmd便宜
上面提到霰彈槍構造及工作原理簡單,所以價格相對低廉似乎也是理所當然。
至於子彈,按米國當前(2015.9,子彈價格是會浮動的)的價格來看(我們討論最便宜的,因為我平時買的都是最便宜的),12ga 大概是0.22美元一發子彈,7.62x39(AK47的子彈)大概是0.27美元一發,223(也就是5.56mm,M4槍系使用的子彈)大概是0.42美元一發,Winchester 308(常用的獵槍子彈)大概0.50美元一發。
而且要注意的是,霰彈槍子彈消耗速度要遠比步槍慢。即使訓練成本,也是大大地降低了。
下面來到駁斥環節:
首先是 @徐雷 提到的:
看了上面很多答案,主要是歸結為殺傷面積大可以掩蓋槍法不準,聲音大,可以產生威懾。但我有個疑問,用霰彈槍就不怕誤傷路人么?
這其中包含了一個非常常見的對於霰彈槍的常見誤區
首先,霰彈槍一點都不容易打好。
我們來看張圖
其中3是跟64手槍幾乎一模一樣的子彈,4就是很常見的9mm,6就是M1911用的.45,12是AK子彈,13是M4槍系的子彈,15就是12ga
從圖中可以很容易看出,霰彈槍的子彈很tm的大吧!
子彈大意味著火藥多,開槍時候帶來的後坐力大得驚人。我只能說,所有後坐力大的槍,都不好打。
其次,關於霰彈槍打出去之後子彈的分散,我曾經擁有過一把槍管28英寸長的霰彈槍(市場上可以買到接近最長的霰彈槍)
就是左2那把,Mossberg 825,另一把著名霰彈槍Mossberg 500的加長版
超長的槍管雖然使這把槍重得一比,但是帶來的收益是這把槍在中距離射擊上表現得相當不錯。如果用貴一點的bird shot,60-70碼的距離里子彈的散開範圍(spread)也就是大概1英寸左右(子彈都落在了直徑1英寸左右的圓範圍內)。如果是buck shot的話100-150碼內都不會超過1.5英寸的。
當然,我舉這個栗子是為了說明,不要一味地認為霰彈槍就是散得開,容易打。
當然,回到押運車裝備的,目測大概都是20英寸左右的槍管,準度必然不能和上面那把槍比。但是我朋友有一把18英寸的,用最便宜的子彈30碼內可以做到spread 2英寸左右。
所以說呢,如果真的誤傷路人,那只能證明是開槍那個人水平太差,跟槍沒有關係
總的來說,霰彈槍的spread跟槍管長度和子彈類型有很大關係。


TAG:軍事紀錄 |
※運鈔車押送員為什麼只使用霰彈槍?
※為什麼運鈔員都佩戴霰彈槍,而不使用步槍?玩「吃雞」的都知道
※為何運鈔車押送員都是使用霰彈槍,而不是狙擊槍?真相其實很簡單
※運鈔員都用霰彈槍押運?遇到這些抱著步槍的,是假的?
※運鈔車押送員手中的霰彈槍中有子彈嗎?不說沒幾人知道
※我國運鈔員,都用霰彈槍?那這些,是假運鈔員,還是假衝鋒槍?
※為何銀行運鈔員都用霰彈槍而不用步槍?銀行運鈔員一句話說出實情
※我國運鈔員都用的是霰彈槍?開槍第三聲意味著什麼,你知道嗎?
※我國運鈔員,都裝備的霰彈槍?那這些運鈔員是假的,還是衝鋒槍是假的?
※為什麼銀行運鈔員不用步槍,非要用霰彈槍?看完你還敢靠近嗎
※銀行運鈔員為什麼只用霰彈槍,難道比步槍還厲害嗎?原因你一定猜不到
※為什麼運鈔員用的都是霰彈槍而不是步槍?玩過吃雞你就明白
※運鈔員真的只裝備霰彈槍嗎?錯了!其實還有這2款槍械
※運鈔車押送員用霰彈槍,運送試卷用步槍,難道試卷比鈔票值錢?
※銀行運鈔員為何不用步槍,非得用霰彈槍呢?
※武裝押運究竟使用什麼樣的武器?榴霰彈是獨一無二的嗎?
※為何運鈔車押送員只能配備霰彈槍,不能配備步槍?這裡告訴你真相
※什麼?運鈔員只用霰彈槍,沒有別的?看看這是什麼槍
※鈔票押送員用霰彈槍,為何試卷押送員卻用步槍?這才是真正的原因
※運鈔員可不只有霰彈槍!第三聲槍響你跑都來不及!