史可法生平簡介

史可法（1602年12月16日－1645年5月20日），字憲之，又字道鄰，南明謚忠烈，一謚忠靖。乾隆時改謚忠正。河南開封府祥符縣人（今河南開封市），祖籍順天府大興縣（今北京），師承左光斗，義子史德威。明末南京兵部尚書、東閣大學士。

史可法由進士出身，早年在南直隸參加鎮壓民變。崇禎末年，擔任南京兵部尚書。南明弘光帝登基後，史可法任兵部尚書、武英殿大學士，督師江北，節制四鎮。弘光元年，史可法在揚州抗清被俘，不屈而死。史可法死時，遺體無獲，所以當時有史可法未死的說法，各地抗清的軍人，都化名史可法起義，使清朝深為忌憚。後人收其著作，編為《史忠正公集》。現江蘇省揚州市設有史可法紀念館及其衣冠冢。

崇禎年間

史可法祖父史應元，官至黃平知州；父親史從質，母親尹氏。相傳尹氏懷孕時，夢到文天祥進入她的房間，於是生下史可法。史可法早年師從左光斗。崇禎元年（1628年）中進士，授西安府推官。歷任戶部員外郎，郎中。

崇禎八年，史可法任右參議，負責鎮守池州、鳩州。同年秋，隨盧象昇鎮壓各地民變，史可法任副使，巡行安慶、池州等地，監江北軍隊。黃梅地區民變軍隊搶掠宿松、潛山、太湖等地，意圖進犯安慶，史可法率軍打敗了民變軍，並追擊到潛山天堂寨。第二年，祖寬在滁州擊敗民變軍，變軍退到河南。

崇禎九年十二月，變民軍領袖馬守應聯合羅汝才、李萬慶自鄖陽東下，史可法駐軍太湖，阻礙變民軍的進攻通道。次年正月，變民軍繞道攻至安慶石牌，很快轉移到桐城，被參將潘可大擊退。變民軍又被廬州、鳳陽等地軍隊阻遏，返回桐城搶掠。桐城知縣陳爾銘固守城池，史可法與潘可大圍剿變民軍。變民軍退至廬江，進犯潛山，在楓香驛被史可法與左良玉擊敗。另據《明季北略》引述桐城人的說法，史可法曾率部馳援桐城，被圍困在鹿耳城，但被桐城縣令楊爾銘所救。

崇禎十年，由於變民軍強大，威脅南京，史可法被張國維推薦升任右僉都御史，巡撫安慶，廬州，太平，池州及河南江西湖廣諸府縣。此後，變民軍佔領和州、含山、定遠、六合等地，進犯天長、盱眙。史可法奏報請求免除上述地方的田租。當時監軍僉事湯開遠善於打擊變民軍，史可法又東西馳援，變民軍不敢正面交鋒。到第二年，由於未能按時平定民變，朝廷命令他戴罪立功。史可法身材短小精悍，面孔黝黑，雙目炯然有光。他具備廉潔守信的名聲，能與部下同甘共苦。行軍途中，士兵沒有吃飽自己就不先吃，士兵衣服沒發下自己決不先穿，所以士兵都願意為他出力。此後，他的軍隊相繼在英山、六合兩地打敗變民軍，順天王也乞求投降。

崇禎十二年夏，史可法因岳父去世離職。除下喪服後，出任戶部右侍郎兼右僉都御史，接替朱大典總督漕運。他彈劾罷免了三個督糧道，增設漕儲道一人，大力疏通南河，使漕務大有整治。崇禎十六年七月，史可法拜南京兵部尚書，參贊機務。在此期間，史可法奏上八條改革意見。

南明建立

崇禎十七年三月李自成進攻北京，史可法誓師勤王。渡江抵達浦口後，得到崇禎帝自縊駕崩的消息，史可法向北痛哭失聲，以頭撞柱，血流到腳上。時史可法任南京兵部尚書，為留都百官之首，當南方官員得知崇禎皇帝自害駕崩，對於擁立新君有所爭議時，史可法卻未能當機立斷。當時，史可法收到了張慎言、呂大器、姜曰廣等人的文書：「福王朱由崧是神宗的孫子，按輩份、排行應當立為君王，但是他有七大缺點：貪、淫、酗酒、不孝、虐待下屬、不讀書、干預官吏。潞王朱常淓是神宗的侄兒，賢良而且聰明，應當立他為君。」史可法也認為如此。但鳳陽總督馬士英暗地與阮大鋮商議，主張立福王朱由崧，並致書史可法稱論倫理、論次序都應當擁立福王。史可法告訴他們朱由崧的七個缺點，但馬士英聯合了操江提督誠意伯劉孔昭、鎮將劉澤清、劉良佐、高傑、黃得功等人，發兵護送朱由崧到儀真，史可法不得已，只好前去迎接。

五月初一，朱由崧拜謁孝陵、奉先殿，出居於內守備府。群臣入內朝見，朱由崧羞慚想要躲避。史可法勸他不必躲避，應該正式接受。朝拜結束，商議戰守之事。史可法說應該穿上素服駐紮郊外，調發軍隊北伐，向天下百姓表示必定報仇之意。朱由崧答應。五月初三，朱由崧監國於南京，在誠意伯劉孔昭的干預下，馬士英成為朝中首輔大臣。此後，史可法拜禮部尚書兼東閣大學士，仍掌兵部事，馬士英仍督師鳳陽。隨機，制定京城營建制度，如同北京時期典制，侍衛以及錦衣衛等軍隊，全部入伍操練。錦衣東、西兩司房，以及南、北兩鎮撫司官，不再設置，以杜絕告密，安定人心。

明朝此時處在清朝、闖王兩方面壓力之下，史可法為首的諸臣，主要採取的策略是「聯虜平寇」。希望能夠借重滿清的力量，首先剿滅流寇李自成勢力，再謀求後續打算。然而南明朝中卻不能同仇敵愾，反而仍舊黨爭不斷，文、武官員之間互相勾心鬥角、爭權奪利。東林黨人與馬士英、阮大鋮之間的矛盾，以及姜曰廣、高弘圖、劉宗周等人的辭官，說明了明朝廷的無法齊心向外，也因此種下弘光朝敗亡的原因。崇禎十七年七月二十八日，多爾袞致書史可法，揚言「聯闖平南」，而史可法在給多爾袞回信中只是為弘光朝廷繼統的合法進行辯解，沒有拿出對付清軍的辦法。九月，清河道總督楊方興勸說多爾袞要不惜一切代價奪取江南地區。而此時清廷對南明政權態度也發生轉變，多爾袞致書史可法，以正統自居，否認弘光朝廷的合法地位，要求南明君臣無條件投降。

督師江北

史可法失勢之後自請督師江北，前往揚州統籌劉澤清、劉良佐、高傑、黃得功等江北四鎮軍務機宜。當時，黃得功、劉澤清、高傑爭著想要駐軍揚州。高傑率兵先到揚州邊界，一路大肆奸淫擄掠，所經之地屍橫遍野。城中開始懼怕，登上女牆守備，高傑攻打了兩個月。劉澤清也在淮上大肆掠奪。臨淮不接納劉良佐的軍隊，也遭到攻擊。朝廷命令史可法前往勸解，黃得功、劉良佐、劉澤清都聽從命令，於是，到高傑那裡去。高傑一向懼怕史可法，聽說史可法要來，他連夜掘出近百個土坑埋葬地面上的屍骸。第二天早上來到軍營中拜見史可法，汗流浹背。可法卻坦誠地接待他，跟他的偏將講話也用溫和的語氣，高傑喜出望外，然而從這以後他也有點輕視史可法，開始用自己的優勢兵力防護左右，文檄也一定自己過目後才肯傳遞。史可法簡單地把他們的情況上報給朱由崧，又把他的兵力駐守在瓜洲，高傑對此又非常高興。等他離去後，揚州得以安定下來，史可法於是在揚州開設府署。

六月，清軍打敗李自成，山東等地人民殺死李自成任命的官員，佔據城堡自衛。史可法請求朱由崧頒發稱監國和稱帝時分別頒布的兩個詔書，安撫山東、河北軍隊和百姓的思想。並開設禮賢館，招收各地有才智的人，讓監紀推官應廷吉主管此事。八月，史可法外出巡視淮安，檢閱劉澤清的兵馬。返回揚州，向朝廷請求糧餉，作為進取北方的費用。馬士英不肯送發，史可法上疏催促。同時上言說：「近來人才日益減少，入官門路日益混亂，由此慕名之心勝而務實之心少，議論的事情很多但成功的事情很少。現在的局勢更和以往不同。一定要專心於討伐亂賊，報復國讎才行。除卻籌兵籌餉不應有什麼別的議論，除卻治兵治餉沒有人才之可言。如有撿拾空虛詞句，謀取高官厚祿的人，有罰無赦！」朱由崧對史可法表示鼓勵。

九月初一，黃得功與高傑交戰，靠著史可法的和解才得以解決。十月，高傑率領軍隊北上，史可法到清江浦，派遣官吏在開封屯田，為經略中原地區做準備。各鎮兵力劃分防守地區。從王家營向北到宿遷一帶由史可法親自負責。同月，清廷致書史可法要求他投降，但史可法回信委婉拒絕。十一月四日，史可法乘船駐於鶴鎮，得知清軍已進入宿遷地區，史可法率兵進抵白洋河，命令總兵官劉肇基前往支援。清軍回頭攻打邳州，劉肇基又援助當地駐軍，與清軍相持半個月才解邳州之圍。弘光元年（1645年）初，史可法親自安排高傑率軍北上河南，意圖協助清軍討伐李自成。高傑到達睢州後，為河南總兵許定國所殺。高傑死後，其部大亂，而黃得功又想藉機吞併高部。史可法於是親自到高部善後，任命高傑的外甥總兵李本身當提督，統領高傑的部隊，任命胡茂順為中軍提督，李成棟做徐州總兵。期間高傑的妻子求史可法收高傑之子為義子，但為史可法所拒。其後，史可法放棄徐州，退保揚州。

弘光元年四月，左良玉率數十萬兵力，由武漢舉兵東下，要清君側。當時，史可法移軍駐泗州，保護明朝祖陵。馬士英竟詘史可法盡撤江防之兵以防左良玉，史可法只得兼程入援，抵燕子磯，以致淮防空虛。左良玉為黃得功所敗，及後左良玉嘔血身亡，全軍降清；史可法奉命北返，此時盱眙降清，泗州城陷。史可法遂至揚州，繼續抗清。

揚州殉國

四月，清豫親王多鐸兵圍揚州。當時，有謠傳稱許定國軍要來殲滅高家軍，揚州城中士民全都砸壞城門外出逃命，大小船隻為之一空。史可法傳檄諸鎮發兵援救，劉澤清逃，北遁淮安。僅劉肇基等少數兵至，防守見絀。十八日，清軍兵臨城下。當清軍初至時，劉肇基建議趁清軍立足未穩，率眾出擊，但為史可法所拒。十九日，史可法於揚州西門樓寫下四道遺書給他的家人，在他死後，希望夫人和他一起以身殉國，願歸葬鐘山明太祖孝陵之側。二十一日，總兵官李棲鳳、監軍副使高岐鳳投降清軍，史可法也未採取措施加以制止，城中力量更加單薄。

此時多爾袞勸降，史可法致《復多爾袞書》拒絕投降。副將史德威隨可法有年，可法納德威為義子，托以後事；二十四日清軍以紅夷大炮攻城。入夜，揚州城破，史可法自刎不死被俘。多鐸勸降他未果後壯烈就義，終年45歲。總兵劉肇基、驍將馬應魁、幕僚何剛、炮隊專家陳於階等皆遇難。

多鐸因清軍攻打揚州傷亡甚大，攻陷揚州後惱羞成怒下令屠城，稱「揚州十日」。史可法死後十二日，遺體不知下落。順治三年（1646年）史德威將其衣冠葬於揚州城天甯門外梅花嶺。史可法死後，各地有許多號稱是史可法的抗清軍隊，所以當時有史可法未死的說法。後來全祖望曾寫《梅花嶺記》描述此事。

評價

清高宗以其忠義，將生平事迹錄入《欽定勝朝殉節諸臣錄》中，評為「節秉清剛，心存幹濟，危顛難救，正直不回」，追謚忠正。史可法以其忠義而備受讚譽。江澤民曾多次用史可法借喻中國烈士，2011年4月，為紀念江上青誕辰100周年，江澤民寫下《滿江紅·江上青百年誕辰祭》，詞中寫道：「史嶺紅梅花瀝血，蘆溝曉月天飛鶴。」

對史可法的批評，主要集中於他個人的優柔寡斷。顧誠等現代學者在肯定史可法民族氣節與個人操守的前提下，批評其在軍事戰略、戰術上昏聵無能、誤國誤民，一以退保揚州為上策。以史氏為首的弘光朝廷文臣還幻想聯合清軍剿滅農民軍（聯虜平寇），為清軍長驅直入大開方便之門。其後清軍兵分三路，揮師南下時，史可法竟朝令夕改，可謂進退失據、戰守皆廢。經營一年有餘的揚州城，只一天時間便被清軍攻破。

更多歷史，敬請關注王昆明細說歷史